“这是非常好且重要的对话，我们对伊朗威胁的各个方面及其带来的危险都持有一致的看法，我们还看到了以色列在和平与扩张领域、以及其他领域面临的巨大机遇”。
考虑到伊朗刺杀川普计划被司法部曝光，让本来就在上个任期重锤伊朗的川普势必对其更下重手，川普上个任期负责中东事务的高级官员米克·穆尔罗伊表示：“如果他要对任何特定国家和主要对手采取强硬态度，那就是伊朗。”
和拜登这种根本不知道如何打疼伊朗抓不到重点（或许是故意为之），川普作为商人，则最喜欢针对对方的资金来源下手，那就是打击伊朗的石油产业，目前的计划可能包括针对外国港口、及购买和销售伊朗石油的国家。
一位前美国官员称：“我认为制裁将再次生效，川普将在外交和金融方面进一步孤立伊朗，伊朗现在肯定处于弱势地位，而现在正是利用这一弱点的机会”。
川普多次表示，“伊朗不能拥有核武器”，这一点和以色列的态度如出一辙，现在很明显，以色列将以更猛烈的打击尽快结束加沙，乃至在黎巴嫩的停火，因为川普对美国阿拉伯裔和穆斯林有这种承诺，但对造成这场战争的伊朗自然要清除祸源。
奥巴马时代的CIA局长、国防部长莱昂·帕内塔称，川普将给予本雅明·内塔尼亚胡一张中东地区的“空白支票”，“‘无论你做什么，无论你想做什么，我都会支持你’，这就是川普对内塔尼亚胡的支持”，他危言耸听的称这可能为以色列和伊朗之间的全面战争铺平道路。不过，奥巴马任内的官员其实听一听就算了，在他们的逻辑中，强势的一方要以德服人，才能不爆发战争，但事实恰恰证明，奥巴马和拜登都把中东搞得战火延烧，连绵不断，当以色列和美国在中东更强势的时候，反而会有和平。
很明显，和拜登将俄罗斯视为主要威胁不同，在川普要明确打击的国家中，伊朗是第一位。加上伊朗在这场加沙战争中所扮演的角色，将受到以色列放开手脚的打击是可以预期的，至于俄罗斯会不会帮伊朗，其实川普对伊朗俄罗斯的分化已经开始之中。
《华盛顿邮报》11月10日援引数名知情人士的话称，川普已于当地时间7日与俄罗斯总统普京通话，这是川普赢得本届大选以来两人首次通话。这意味着，和上次当选后避忌构陷的通俄门不同，川普还未上任就已经和俄罗斯元首进行了沟通，而上个任期是通俄门调查结束后的2019年4月，那时候，离川普上任已经过去了2年多。
知情人士称，川普提醒对方美国在欧洲拥有庞大的军事存在，并表示有兴趣与普京进行后续对话，讨论“尽快解决乌克兰战争”的问题。
这符合川普以实力促和平的外交手腕，当然，也给了对方足够的面子和尊重，既暗示美国的实力，又强调继续对话，加上川普大选前一再强调公平结束战争，仅仅强调战争死伤百万人不该发生，没有过分的谴责某一方，符合作为强力调停者的身份。
两位知情人士说，乌克兰政府已获悉这次通话，且并不反对此次通话的进行。不过路透社引述乌克兰外交部发言人赫奥希·蒂希伊对此回应说，有关乌克兰事先被告知川普和普京之间任何通话的报道是“虚假的”。乌克兰此举自然不希望造成一种自己能左右美国当选总统外交事务的印象，那对未来和美国关系不利。
现在川普的和平计划并没有曝光，川普和泽连斯基通话后，泽连斯基方面并没有对美国减少援助有任何忧虑，川普保证让对方满意。其实，对川普而言，并不需要真的再给乌克兰追加什么援助，只要把国会通过的援乌法案剩下的90%一股脑砸出去，提高现有的交付效率，以及解除援乌武器对俄罗斯本土的打击这些牌，这就是对俄罗斯的有效筹码之一。
当然，反川者和左媒依旧热炒川普将卖乌，不过很明显，乌克兰已经在和川普卖乌的声音做切割。
除了在10月30日大选前，泽连斯基临门抨击拜登政府官僚主义援助拖沓致使援乌法案至今才给了10%之后，泽连斯基现在将火力指向欧洲：为什么欧洲的防空系统闲置，而不用来拯救乌克兰的生命？
自称川普普顾问的共和党顾问布莱恩·兰扎在接受采访时表示，即将上任的川普政府将要求乌克兰总统泽连斯基提出“现实的和平愿景”。而对乌克兰的首要任务是建立和平，而不是收复被俄罗斯占领的领土，包括克里米亚。
川普过渡团队的发言人表示：“他不为川普总统工作，也不代表他发言”。当然，这种说法要么是放风试水，要么确实是这位前顾问越俎代庖。
法国外交部长让-诺埃尔·巴罗认为，川普明白不可能背着乌克兰人实现公正的和平，“川普不会同意二战以来最大规模的领土吞并。”
川普上台后欧洲开始转变是显而易见的，欧盟委员会主席冯德莱恩称将切断从俄罗斯购买液化天然气，要购买更为廉价的美国液化天然气。当然，购买美国的天然气，对川普这种人而言最好用。原来直到现在，欧洲还是继续为俄罗斯在输血，关键是，怎么偏偏川普当选后，你们忽然明白了不能继续给俄罗斯输血的道理？
当然，不少人称川普将削减对乌克兰的支持，迫使乌克兰接受割地的和平，在他们理念中，是坚决要求乌克兰彻底收复全部领土，彻底击败俄罗斯，要不惜一切代价，不过，这可能仅仅是他们的意愿，而不是乌克兰人的真实民意。实际上，如果川普以强力手腕迫使俄罗斯回到2022年2月24日之前，对乌克兰而言，已经是胜利。
这场战争对两个人口增长率为负数且深陷老龄化的国家而言，已经形成了不可逆的灾难，这种灾难，是二战之后的苏联所没有出现的，许多人一直在比较俄罗斯和支持乌克兰的西方的实力对比，但故意忽略欧美能有效援乌的投入，也从来没有真正说过双方的真实兵员数量对比。
乌克兰按照国际法意义上，有4000多万人口，但实际上要刨除乌东4州部分地区和克里米亚的人口，因为这些不在乌克兰实控区，另外，战争爆发后还有数百万难民涌入欧洲和流散世界，真实的有效人口数量，可能只有不到3000万人口，或者2500万人，俄罗斯实际控制统治的人口体量是乌克兰的5倍左右，加上俄罗斯不在乎人命，所以战争潜力更大。这场战争如果欧洲直接派出军人帮助乌克兰打仗，我同意那种不惜一切代价的说法，但当只有乌克兰人去打这场战争，而西方的援助只能保证乌克兰处于不输掉战争状态的时候，这种不惜一切代价就像是罗马斗兽场外的观众们狂歌欢呼。
在欧美敦促乌克兰继续放低征兵下限的时候，泽连斯基以更长远的眼光，并没去征召18-25岁的乌克兰适龄兵员，因为这些兵员一旦耗尽，育龄男性将彻底消失，整个乌克兰和亡国并没有两样。
的确，域外人可以说不惜一切代价赢得胜利，乌克兰也说过要保持主权完整，但保持主权完整和以战争手段直接收复失地是两码事。以美国或者北约实力为后盾的停火随后乌克兰加入欧盟之类的方案，会让乌克兰迅速富裕起来，鉴于芬兰和苏联交战之后获得的数十年和平和发展机会，乌克兰同样可能成为第二个芬兰。
以冬季战争为例，哪怕芬兰人对苏联的英勇和取得的巨大胜利，最后依然因为体量太小，国际援助有限而被迫割地，虽然这对芬兰是屈辱，但芬兰从沙俄到苏俄的版图中彻底摆脱，成了比老欧洲更发达的国家，而苏联几十年后灰飞烟灭，我不认为芬兰输了，今天的乌克兰同样如此。
