东汉末年，天下群雄相接崛起，各路诸侯纷纷争先抢后的掠夺汉室土地，尤其是袁术这位诸侯，原本乃是十八路诸侯中最具有实力的一位，可却因为得到了传国玉玺便直接称帝，从而引来了天下诸侯的讨伐，最终落得一个兵败身死的下场。不过要说最具有实力的诸侯那当属“魏国”曹操、“蜀汉”刘备、“东吴”孙权，从而使那个年代叫做乱世三国。

蜀汉大将魏延是一个刚出场就注定了结局的将领，因为魏延刚刚登场没多久，便被诸葛亮认为不是一个什么好鸟，将来必定会造反。诸葛亮原本是准备杀掉魏延，可却因为刘备怜爱魏延的原因，至此将魏延留了下来，而且还给予重任。诸葛亮五丈原病逝之后，使魏延觉得没人还能管得了他，于是直接准备造反夺权，无奈这一切诸葛亮临死之前都已经想好了对策，从而导致了魏延死到了姜维、马岱的手内。当然，这只是《三国演义》的概述。

难道事实真的是这样子的吗？错，根据《三国志》中的概述，魏延并非是长沙太守韩玄的手下，他是在刘备刚刚入川的时候，作为曲部跟随刘备一同征战的。自打魏延跟随刘备之后，一块南征北战数十年，立下了不世的功劳，可谓是深的刘备的信任。魏延更是在刘备入川之后，表现的极其出色，从而使刘备拿下汉中、益州之后，直接让魏延成为了汉中太守。有人可能会问道：“为什么刘备不让张飞镇守汉中呢？而是选择后来的魏延镇守汉中！”

其实对于这个问题，小编曾好好的研究过一番，原因特别的简单。汉中可是蜀汉的咽喉之地，乃是曹操南征刘备、刘备北伐的必经之路，但凡汉中落入了曹操的手中，那么便等于益州的大门已经为曹操敞开了，曹操这个时候可以直接率大军进入益州腹地，直逼成都，因此汉中绝对不能出现任何闪失。张飞原来镇守徐州的时候，因为喝了点小酒从而导致了徐州被吕布、陈宫拿下。小编并不是说刘备不信任张飞，而是张飞尽管有着万夫莫开之勇，可他却不适合镇守城池。张飞和魏延相比，魏延则是比较沉静，遇到情况的时候也会想一下主意，而张飞却属于那种一言不合就开干的那种人，那么自然是魏延比较合适镇守汉中。

魏延整整负责镇守汉中近十年，期间从来没有出现过任何情况，由此咱们不难看得出来魏延的守城能力还是特别强的。咱们在这里假设一下，倘若刘备并未让关羽前去镇守荆州，而是让魏延负责镇守荆州，那么结局会和关羽的结局一样吗？

话说当年关羽之所以会丢失荆州，除了由于一直辱骂孙权，从而使孙权直接让吕蒙前去切断了关羽的后路，还有一个最致命的原因。关羽当时向孟达和刘封两人请求发兵救援的时候，两个人没有一个人发兵前去救援，致使关羽手中的兵力极其的少，最终被曹军大将徐晃来了一个声东击西，一举落败。如若要让魏延镇守荆州的话，那么他定然不会像关羽一样，一直辱骂孙权，因为他闲着没事辱骂孙权干嘛呀！魏延和孟达、刘封之间不仅没有什么恩怨，三人当年跟随刘备一同入川的时候，更是有着战友这一层身份。如若魏延这个时候有苦难，那么这两人必然会亲自率军前来支援。那么魏延有了兵力，东吴自然不跟轻易向荆州发兵，而蜀汉也不会因为樊城之战丢失荆州，从而使蜀汉进入了一个被动的状态。

小编觉得刘备之所以没让魏延镇守荆州，一来是因为对关羽的信任，二来则是因为蜀汉已然没有什么可以担当重任的将领，根本没有多余的将领前去镇守城池。各位读者觉得呢？