这几天，全球都在关注美乌谈崩，特朗普和泽连斯基在白宫吵了10分钟。就在此后，法国总统马克龙突然抛出“愿以核力量保护欧洲”的承诺，再次引发全球轰动。根据《路透社》的消息，马克龙宣称，已经做好了讨论欧洲核威慑问题的准备。鉴于俄罗斯的“威胁”，法国愿意向其他欧洲国家提供保护。。此外，马克龙还指出，希望欧洲可以在国防和核威慑问题上，拥有更大的自主权。

很显然，这相当于是在说“核保护伞”的问题，马克龙这是想要抢美国的头把交椅，要为欧洲提供“核保护伞”。但欧洲的一个特性，注定 “核威慑”这种“奢侈品”，欧洲是用不起的。

我们先来聊马克龙有几个意思。首先，很明确的一点，法国要填补美国“战略抽身”的真空。特朗普政府近期不仅暂停对乌军援，甚至暗示乌克兰部分领土可能成为“俄罗斯的一部分”，直接动摇了欧洲对北约安全承诺的信心。马克龙此时高调提出“核保护伞”，其潜台词是：若美国不愿再当欧洲的“保镖”，法国愿扛起大旗。

其次，就是法国要争夺欧洲领导权，这也是法国一直以来的野心。马克龙倡导“欧洲战略自主”，但德国对军事主导权犹豫、英国脱欧后倒向美国，导致法国愿景屡屡受挫。而通过核威慑议题，法国试图以“唯一拥有独立核武库的欧盟国家”的身份，重塑欧洲安全架构的话语权。

第三个，就是法国要对冲俄罗斯的“威胁”。欧洲一直以来对俄罗斯的恐惧和妖魔化，俄罗斯频繁进行战术核武器演习，加之特朗普对俄的暧昧态度，让欧洲各国深感不安。马克龙此时展示核威慑能力，是在向欧洲各国证明：法国有能力在“后美国时代”保卫欧洲安全。

现在，回到我们最开始聊的话题，欧洲的一个特性，注定“核威慑”这种“奢侈品”，欧洲是用不起的。很直接的一点，就是法国本身的问题，它的核武库，更像是一个迷你版“大国玩具”。主要依赖海基核潜艇与空基战斗机，缺乏陆基发射井，就是缺少了多样化威慑手段。若要覆盖整个欧洲，其核力量恐难形成对俄罗斯的“对称威慑”。此前，德国人曾提出过一个灵魂拷问，“谁掌握核武器的最终使用权？”这直接锁定欧洲国家的安全主权。法国如果拒绝分享决策权，所谓“核保护伞”不过是单边安全承诺，这与北约的集体防御机制不可同日而语。另外，核武库是要维护成本的。法国若想扩大覆盖范围，需要欧盟共同分摊成本，但这可能引发“穷国养核弹”的争议。

所以，归根结底，是欧洲内部利益分歧的特性，注定了马克龙的意图，看似是“战略自救”，实则是一个名为“团结”的烟雾弹而已。尽管本质是美欧关系裂痕下的“危机公关”，但核威慑的“奢侈品”属性与欧洲内部分歧，注定法国的安全保护难以替代北约的既有架构。我们将持续关注。