作为世界第二大经济体，中国在数字经济发展中扮演着举足轻重的角色。然而，在数据库这一关键领域，国内产业起步较晚，基础薄弱，长期依赖国外产品，给国家安全带来了重大挑战。

面对这一困境，国家从战略高度出发，强调科技自立自强，依托本土企业提升服务能力，推动国产数据库软件的发展。近年来，一系列政策的出台，旨在聚焦基础软件等关键技术研发，构建关键核心技术攻关的新型举国体制，确保软件产业的高质量发展。

在这一背景下，贵阳银行作为国内金融机构的先行者，率先开展了核心业务系统全栈国产化应用项目建设工作。该项目旨在提高运营效率、优化资源配置，以促进长期持续稳定发展。

然而，贵阳银行在国产数据库替代进程中的一系列操作却引发了业界的广泛关注。最初，该行选择了全栈国产IT底座的金融核心解决方案。在数据库方面，易鲸捷QianBaseV9新一代2.0架构分布式数据库系统成为项目的核心支撑。

然而，在项目推进过程中，该标杆案例却遭遇了诸多波折。尽管该行多次公开表示项目正在有序推进各项测试工作，但在2023年10月30日，一张“预祝贵阳银行核心业务系统启用甲骨文数据库顺利上线”的海报忽然在网络流传，面对公众对于海报真实性的疑问，贵阳银行并未给出任何回应，这一举动似乎表明，贵阳银行对于Oracle数据库的青睐远超过国产数据库。

随后，贵阳银行在公告发布前的模糊回答以及系统升级期间的暂停营业等举措，进一步加剧了外界的疑虑。最终，在2023年12月，《南方周末》消息透露，该行数据库主库为Oracle，易鲸捷则作为跟随库备用。这一消息引发了业界对于国产数据库替代进程的再次审视。

耗巨资打造的标杆案例，难道最后以闹剧收场？到底是真信创，还是假信创？

对此，贵阳市大数据局党委书记、局长张雪蓉接受媒体采访时候给出了答案。她表示，受网络负面舆情的影响，上级监管部门出于审慎监管的原则，暂不同意易鲸捷数据库上线。但只要监管部门松口，易鲸捷数据库随时可以上线。

原来并非技术原因？那么，网络舆情的影响，就能让如此规模如此具有代表性的工程停产？就能如此脆弱而不堪重负吗？是“不能上”，还是“不想上”，毕竟，什么谣言能够如此汹涌澎湃。

令人关注的是，贵阳银行在2024年3月27日发布公告称，将采用单一来源采购方式，采购Oracle数据库和中间软件授权许可，采购预算高达1900万元。这一决策似乎是基于对现有系统稳定性和连续性的考虑，以确保银行业务的正常运行。

作为贵州本土的金融机构，贵阳银行在去IOE化过程中的表现让人费解。尽管该行曾承担试点核心交易系统数据库国产化任务，并取得了初步成果，但在实际操作中，却选择了继续依赖国外产品。这一举动不仅让人对其国产数据库替代进程的决心产生怀疑，国产化替换替了个寂寞。

公开信息是，目前贵阳银行核心系统的数据库情况是，以Oracle数据库替代了IBM的Informix数据库。

大张旗鼓的结果，难道就是为了证明国产数据库技术不行吗？难怪网友直言，贵阳银行，就是这么豪横。一套系统能买两次，只有贵阳银行能做到！

数据库风波背后，贵阳银行发展遇到不少挑战。英国《银行家》杂志公布的“2024年全球银行1000强”榜单显示，贵阳银行排名第205位，落后上年7个身位。