中国针对美国一系列打压政策的反击正在发挥效用，面对中国对战略金属物资的出口管制，西方国家正在紧急调整自身的供应链体系，希望能够亡羊补牢。

随着中国商务部最新出口管制规定的落地，中国原则上已经停止对美出口镓、锗、锑、超硬材料，对于石墨相关两用物项也实施了最严格的最终用户、最终用途审查。

而在这一规定出台之前，中国就多次出台了有关镓、锗等战略金属的出口限制规定，开始利用我国在相关供应链体系中的优势地位，反制美国等方在半导体等诸多领域对中国的刻意打压。

在来自中国的原材料供应减少后，西方的供应链体系出现了巨大问题。国际市场上的镓、锗等价格均大幅升高，其中锑的价格上涨了近230%。

德国化工巨头汉高公司等上游供货商，已经因为原材料短缺，推迟了向客户交付各类相关产品的时间。

这对于西方来说无疑是一个巨大的打击。要知道，中国现在限制出口的镓、锗、锑等稀有战略金属在高新科技领域都有着广泛应用，是很多现代军事设备不可或缺的材料。

以锗为例，这种金属是生产各类军用红外成像设备必不可少的资源。

换句话说，中国的出口禁令事实上也打击了美国导弹军工产业，而美国军工生产出现问题又会在一定程度上冲击整个北约集团的武器装备供应体系。

所以，在遭受此轮冲击后，西方第一时间就想到了调整供应链体系，从其他国家进口相关战略金属，并重启本国的产业建设，可在这一过程中，西方越发感觉到了调整供应链体系的困难，以及中国在相关领域的特殊优势。

首先是在资源分布上，镓、锗、锑等战略金属的全球储量有限，而中国又是很多战略金属已探明储量最多的国家。

以锑为例，根据2023年的数据，这种金属的全球已探明储量只有217万吨，分布在环太平洋成矿带、地中海成矿带和中亚成矿带三大成矿带上。

其中60%的锑矿资源分布在中国、俄罗斯、玻利维亚三国，中国又是三国之中最多的，拥有约64万吨的已探明储量。俄罗斯则有35万吨。

也就是说，全球近一半的锑矿资源掌握在中俄两国手中。俄罗斯方面在与西方闹翻后，自然也不会大量出口手中的锑矿。西方就只能从其他国家想办法。

这就引出了中国的第二个优势，也就是产能优势。同样是以锑矿为例，由于种种原因，作为全球第三大锑矿储藏地的玻利维亚，没有大规模生产锑的能力。

目前，全球四个最主要的锑出产国是中国、塔吉克斯坦、土耳其和缅甸。可除了中国，剩余三国的锑矿储量并不丰富。

2023年，塔吉克斯坦已探明锑储量便只剩了5万吨，而塔吉克斯坦又是当前全球第二大锑出产国。以现在每年约2万吨的产量继续生产，塔吉克斯坦的锑储量几年内就会耗尽。

而且，塔吉克斯坦等国的锑不可能全部出口西方，中国在2023年就从塔吉克斯坦进口了8462吨锑矿，以便在减少国内战略金属开采的情况下，维持产业链运行。俄罗斯等国应该也会买走一部分作为战略储备，西方能够拿到的数量有限。

最后，西方很多国家确实也有这些战略金属矿藏，但在西方之前已经“自断一臂”的情况下，现在重建本国的产业链并不容易。

以美国为例，美国国内确实有一些战略金属分布，爱达荷州有锑、北卡罗来纳州有锂矿、阿拉斯加州产石墨、明尼苏达州有镍钴矿。

但美国的大部分矿山之前已经关闭，提取、熔炼相关金属的工厂也有不少早已倒闭，现在想要重新生产，就只能投入大量资金从头再来。为了重启一处废弃的辉锑金矿，美国就投入了超过18亿美元，且要到2028年，矿山才能重新开工。

再一个是生产成本问题，中国现在限制出口的几类战略金属很少以纯天然形式存在，多为其他金属冶炼的伴生产物，单独开采生产成本较高。西方现在又不太可能为了这些战略金属这口醋，真的去包一顿饺子，重建所有配套的产业链体系。

中国就没有这种顾虑，以锗金属为例，这种金属属于褐煤的伴生矿物，而中国本就有着一定的褐煤开采需求，也就能够以更低成本、更加高效的配合生产锗。

也正是因为清楚中国在全球战略金属供应链上的特殊地位，以及改变自身供应体系的难度。

西方的一些战略咨询公司对目前西方的应急调整给出了较为悲观的预测，认为至少要到2030年，美国才有可能为其军工产业构建起新的战略金属供应链。

更令西方头疼的是，中国与西方现在博弈，属于是一次内力的比拼。而中国作为全球唯一拥有全部工业门类，构建了全产业链体系的国家，在诸多领域都有着自身的特殊优势。镓、锗、锑、超硬材料等资源的出口管控，绝对不是中国手中最后的底牌。

中国现在的态度其实就是一句话，我们不想看到全球产业体系出现动荡，可只要美国方面仍想将经贸科技问题政治化、武器化，尝试以出口管制限制中国的正常发展，中国就不可能坐视打压而不进行还击。