据《参考消息》报道，德国总理朔尔茨访问哈萨克斯坦，与该国总统托卡耶夫举行了会晤。

托卡耶夫当面表示，战争继续升级将给全人类、首先是所有直接参与战争的国家带来无可挽回的后果。然后，托卡耶夫直言不讳地表示，事实上，俄罗斯在军事方面是不可战胜的。

近年来，哈萨克斯坦和俄罗斯的关系出现了一些微妙的变化，即便俄罗斯曾率领集安组织帮助托卡耶夫平息了一场大规模骚乱，但双方的争端并未得到解决。

而且哈萨克斯坦一直积极与西方发展关系，也会对俄哈关系造成一些影响。

但是，作为俄罗斯的老邻居，托卡耶夫很清楚一点，在军事层面战胜俄罗斯是不现实的。

朔尔茨和托卡耶夫

德国立场复杂

面对托卡耶夫的直言不讳，朔尔茨先强调了继续支持乌克兰的立场，然后话锋一转，表示支持召开有俄罗斯参与的和平峰会，已经到了要看看该怎么办的时候了。

可以看出，朔尔茨还是有一些纠结的。

这也是德国过去两年多的立场的缩影。

一开始，德国并没有坚决支持乌克兰，只愿意向乌克兰提供防御性武器，后来被美国拖下水，各种先进的武器纷纷送到乌克兰。

而这并未给德国带来什么好处，反而让德国越陷越深，付出了不小的代价。

所以朔尔茨很纠结，他不能说不支持乌克兰，不说无法战胜俄罗斯，但同时，他也很清楚，托卡耶夫说得没错，所以话锋一转，又表示是时候和谈了。

朔尔茨

德国难以发挥作用

上一次俄乌冲突，德国是主要的调解国，和法国一起做中间人，与俄罗斯、乌克兰以及白俄罗斯达成了明斯克协议。

这一次的情况完全不同，德国是代理人战争的重要一环，注定了无法扮演中间人的角色。

抛开这些不说，朔尔茨政府本身也难堪大任。

首先，德国缺乏在俄罗斯和乌克兰之间进行调解的公信力和影响力。

其次，德国在军事上依赖美国，很难独立制定对俄政策。

再次，德国内部在对俄政策上存在分歧，朔尔茨的立场不够坚定。

还有一个就是，德国缺乏主导国际事务的经验和决心，更多是被动应对。

更直白地说，朔尔茨没有经验、没有决心，也没有能力解决如此复杂的问题。

默克尔和朔尔茨

时代不同了

回顾默克尔时期的对俄政策，可以明显看出双方的不同。

默克尔在西方普遍制裁俄罗斯的情况下，主张通过经济合作与对话来缓解与俄罗斯之间的紧张关系，而这一政策也为德俄关系发展奠定了基础。然而，在朔尔茨政府上台后，这种策略发生了根本性的变化。

朔尔茨政府更加强调与美国及北约同盟关系，这使得其外交政策趋向于激进。在面对俄罗斯时，他选择了一条更加强硬的路线，结果让德国越陷越深。

朔尔茨显然没有充分考虑到长期以来德俄关系中的复杂性，只是简单地将其视为“敌人”，然后就帮着美国冲锋陷阵。

总体来看，朔尔茨政府在支持乌克兰的问题上表现出的纠结与矛盾，不仅反映了当前国际局势的复杂性，也揭示了德国自身面临的挑战，如何解决这一团乱麻的局势，恐怕不是德国政府能够主动做到的。