联合国是由“美、苏、英、法、中”创立的维护国际秩序的组织，它在维护世界多边关系等方面发挥着关键作用。

但随着局势的复杂和某些其他的原因，让联合国的资金链出现了问题，财政告急。

然而，已经如此拮据的联合国，由于不敢找美国要钱，为了应对财政危机，想到的办法竟然是压榨其他发展中国家，尤其是中国。

与之相对的则是美国等发达国家的缴费比例持续下降，这引发了部分国家的反对。

面对联合国的“双标现场”，中国又是如何回应的呢？

本文内信息来源已赘述在文章末尾，为提升文章可读性，细节可能存在润色，仅供参考

随着联合国成立79周年，国际社会对这一组织的关注度再次攀升。然而，与往年的热闹氛围不同，今年的气氛显得格外凝重。

联合国内部的改革呼声正在日益高涨，各方对其效率和公平性的质疑声不绝于耳。

走进联合国大厦，我们不难发现一些异常迹象。

往日灯火通明的办公区域，如今只有零星几盏灯亮着。自动扶梯停止运转，就连洗手间里的热水供应也被切断。

而之所以会在这样大的组织里出现这场情况，则是因为联合国财政出现危机！

为了能够应对，联合国采取一系列措施，除了限制热水电梯使用外，还包括削减很多会议的经费、冻结一些职位的招聘、甚至还降低了员工薪酬。

这些举措无疑对联合国的日常运作造成了巨大影响，也引发了内部员工的不满和担忧。

然而，造成这一困境的根源，却指向了一个意想不到的“罪魁祸首”—美国。

作为世界上的强国，美国目前拖欠的会费金额已经超过10亿美元，这一数字令人瞠目结舌。

回顾历史，我们会发现这并非美国的首次“失信”。事实上，拖欠会费似乎已经成为美国的一种惯常做法。

冷战结束初期，美国还能相对及时地缴纳会费，但近二十年来，随着全球国家的崛起和国际格局的变化，美国开始频繁拖欠会费，其行为愈发肆无忌惮。

这种行为不禁让人联想到一个自私的食客：一边享用着盛宴，一边却拒绝支付餐费。

美国在联合国中享有特殊地位和权力，却不愿履行相应的财政义务，这种双重标准引发了国际社会的普遍不满。

更令人费解的是，美国似乎已经将拖欠会费发展成了一门“艺术”。它精心计算欠款金额，将其控制在一个“合理”范围内，以规避可能面临的惩戒措施。

这种拖欠会费的行为，不仅让联合国的财政出现危机，影响了其正常运作，还在国际上失去了该有的公信力。

然而，细究其中缘由，我们不难发现美国此举背后潜藏的深层动机。

有分析认为，美国是想要通过拒缴会费给联合国一个下马威，对他们进行施压，意在影响该组织的决策和运作。

这种“金钱外交”手段并非美国首创，但其影响力之大，却是其他国家难以企及的。

与此同时，联合国内部也在积极寻求应对之策。有消息称联合国计划在2025年至2027年间对会费比例进行调整。

这一消息如同一颗重磅炸弹，在国际外交圈引发了激烈讨论。

现有的会费分配方案显然引起了很多国家的不满。数据显示，西方国家的会费比例呈现下降趋势，而发展中国家的贡献却在不断增加。

这种变化反映了国际力量对比的微妙转移。

联合国正计划进一步增加发展中国家的会费金额，这对于发展中国家来说无疑是一个巨大的压力，也无疑将引发新一轮的国际博弈。

作为最大的发展中国家，中国在这场博弈中的作用非常关键。

近年来，中国的会费增长速度惊人。

从联合国财务部门公布的数据来看，中国的会费份额已从十年前的不到4%跃升至今天的15%左右。

这种快速增长自然引发了中国方面的质疑，面对联合国想要增加会费的计划，中国代表团的发言引起了广泛关注。

他们指出，会费调整应当遵循公平合理的原则，不应过度加重发展中国家的负担。

本身联合国遵循的就是支付能力原则，现在美国不交钱，他们便把主意打到发展中国家。

这完全背离了支付能力准则，让我们平摊那些不交会费的发达国家欠下的债。

事实上，中国一直恪守会费缴纳承诺。

就在2023年年底，中国刚刚缴纳了上一年的会费。这种在年底集中缴纳的做法，已经成为中国的一贯惯例。

然而，中国代表的发言并非只是为自身辩护。他们同时也对美国长期欠费的行为提出了尖锐批评。

美国作为世界上的经济强国，同时也是联合国创始会员国，理应在各个方面都起到表率作用。

此前召开的预算会议上，中国常驻联合国副代表戴兵站在发言台上，目光坚定地扫视全场。

他开门见山地指出，当前国际形势复杂多变，区域性风险和挑战层出不穷。

随后，戴兵将话锋一转，直指联合国当前面临的财政困境。

他毫不避讳地指出，某些会费大国长期欠费是导致联合国流动性危机的主要原因。

戴兵进一步阐述，发展中国家会费比例的上涨是不合理的。

他援引了一系列数据，展示了近年来发展中国家会费比例的变化趋势。与此同时，他呼吁美国及其他西方国家应该增加会费比例，以体现其作为发达国家的责任和担当。

尤其是日本的会费比例从2010年的12%左右降至2023年的8%，降幅之大令人咋舌。相比之下，中国的会费比例却在不断攀升，当前每年缴纳的会费已达到约六亿多人民币。

为了解决这一问题，只能提出了一系列建设性建议，包括控制预算规模，提高资金使用的透明度等。

这些建议引发了与会代表的热烈讨论，会场内不时响起赞同的掌声。

确实是，这几年俄乌战争牵动着很多人的心，美国有钱给乌克兰、以色列提供大量军事援助，却不愿意履行联合国会费义务。

戴兵的发言还触及了一个更深层次的问题——联合国的公平性。

联合国的核心是为了维护国家和平以及安全，应该公平对待所有成员国，不分大小、强弱。

联合国也应该是一个解决问题的平台，而非凌驾于各国之上的权力机构。

然而，联合国的财政困境并非一朝一夕之间可以解决的问题。

为了节省开支，联合国大楼只能竭尽所能节省开支。这种节俭措施无疑给这座象征着全球合作的建筑蒙上了一层阴影。

与此同时，联合国内部也要积极探索解决方案。

然而，真正的改革还需要各成员国的共同努力。

站在联合国成立近80周年的节点上，这场关于会费的争论无疑将成为其发展历程中的一个重要转折点。

它不仅关乎联合国自身的存续与发展，更折射出国际秩序以及局势正在进行的深刻变革。

面对复杂多变的国际形势，联合国如何在维护公平正义的同时，也能够高效运作，这是摆在国际社会面前的一道难题。

或许，只有各国摒弃不和思想，本着互利共赢的精神，共同为构建一个更加美好的世界贡献力量，联合国才能真正焕发新的生机。

让我们期待，在不久的将来，联合国能够走出财政困境，继续为维护世界和平、促进共同发展发挥不可替代的作用。

毕竟，在这个充满变化和变革的时代，一个强大、公正、高效的联合国，对于全人类的福祉而言，比以往任何时候都更加重要。

参考资料

新华社-《中国代表：联合国会费比额应全面体现各国支付能力》

光明网-《中国足额缴纳会费坚定支持联合国工作 并积极践行多边主义》

https://m.gmw.cn/baijia/2021-04/14/34764926.html

人民网-《中国代表呼吁会员国特别是会费大国及时、足额、无条件缴纳联合国会费》

http://world.people.com.cn/n1/2020/1007/c1002-31884046.html

环球网-《中国代表：会费大国长期欠费是造成联合国流动性危机主要原因》

国际在线-《国际识局：联合国财政危机背后，谁在“不断冲击道义底线”？》

中国经济网-《蓬佩奥称联合国不能没有美国的领导 外交部：请先把欠的会费交了》

http://m.ce.cn/gj/gd/202101/13/t20210113_36219654.shtml