历经三年的对抗，俄乌战事现显露出对俄罗斯更为有利的态势。同时，特朗普展现终止争端的意愿，使得这场延续多年的冲突面临在二零二五年内可能落幕的转折点。当前的局势正紧锣密鼓地迈向决定性的关键时刻。

随着2025年的钟声敲响，战场的轮廓愈发清晰，预示着俄罗斯或即将展开一场决定性的战役。依据2025年1月14日的情报显示，库尔斯克、顿涅茨克等地集结了大量的俄军兵力，这明显是为大规模攻势铺路。

俄军计划进行大规模战役。

经过三年艰苦战争的乌克兰军队，遭受了巨大人员和装备损失，因此组建的新部队只能以步兵旅的形式存在，并且没有配备任何装甲车辆。兵力短缺已成严重挑战，乌克兰濒临无兵可用的境地，越来越多的青年、中年、女性被迫参战，若局势持续，恐将耗尽可用人力。

乌克兰总参谋部的报告:俄军伤亡达80万人。

当前，西方媒体为了遁避真相，仅能夸耀俄罗斯所承受的成本更为高昂。依据乌克兰军事指挥部的陈述，自战事爆发以来，累计的人员损失已高达八十万人。至二零二四年，俄罗斯军方的损失统计为四百二万九千六百六十人，相较于二零二三年的伤亡数目二百五十二万九千四百人呈现明显增长态势。于二零二四年十二月，累计伤亡人数达到四万八千六百七十人，此乃伤亡规模最为严重的月份，均值每日损失约为一千五百七十人。而同年十一月的伤亡总数为四万五千六百八十人，连续六个月观察，呈现逐月伤亡人数递增的趋势。鉴于俄罗斯部队展开了更为广泛的进击行动，2025年1月的伤亡数字恐将不容乐观。

俄军在进击过程中遭遇损失是预期中的现象，然而值得关注的是，乌军并未公开披露其在战斗中的伤亡情况。

关于俄罗斯军方的损失详情全然缺乏可靠性，然而，《国家利益》这一美国媒体平台却接纳并宣之于众，将其描述为“触目惊心”的人员牺牲。英国军事情报机构直接采纳的观点不容置疑，其指出自2024年5月以来，俄罗斯部队实施了消耗性战术，试图通过牺牲士兵来换取领土控制权，这种策略虽在战术层面显得独特，但从战略角度来看，其获得的收益似乎微乎其微。

以士兵换领土？这种说法自有其局限性。

乌克兰及其与北约均未愿接纳既定事实，即乌克兰军力遭受的打击显著超过俄罗斯，尽管并未对外发布过确凿的数据统计。当俄罗斯军事行动进展越显顺利，乌克兰披露的俄军伤亡数据却呈现递增趋势，以此企图彰显乌方胜利，实则不过是自我蒙蔽，借助虚伪之辞自我安慰。

自俄罗斯与乌克兰冲突爆发以来，其军事力量持续增强，当前在乌克兰战区投入的部队已逾80万，并展现出继续增兵及强化武器补给的趋势。依据二零二五年一月十三日之美国卫星影像，揭示俄罗斯彼尔姆边疆区内，处于乌拉尔山脉中段西部的马尔科夫斯基中央坦克预备基地内，先前封存之T-55及T-62型号坦克已不见踪影。在战役环境中，这批坦克理应执行“启封”任务。经过除锈、对设备实施更新、试行运转、调整优化，完成后提供予军队投入运作。

卫星照片前后对比

这些坦克已经被拉走了

针对俄罗斯展开发动的坦克，西方传媒解读指出：俄罗斯面临庞大坦克损耗，急切寻求增补。依据美国新闻平台《1945》的报导，截至二零二四年七月，俄罗斯军事力量在战役中蒙受了三千一百九十七多辆坦克的损失，此数量相当于其服役坦克总量的一半以上。预计至二零二五年一月初，坦克的损失可能攀升至四千辆，乃至逼近五千元辆，此仅为美国的预估。参照乌克兰军方披露的信息，俄罗斯军队的实际坦克损耗应是上述数字的若干倍之多。

俄军坦克确有损耗，但迅速得到补充。

有人开始感慨，俄罗斯的储备极为丰厚，在北约缺乏冷战时期的库存之际，俄罗斯依然保有上万辆坦克的库存，并非如人所误解的“俄罗斯急待补充损耗”，而是更接近于现实的情况——俄罗斯军队启动了数千辆库存坦克，这似乎预示着大规模攻势的启动。

俄制坦克的实际损伤规模并未如西方新闻界所渲染得那般惨重，大量被宣称遭受破坏的坦克实则能在战场上迅速得到复原，甚至有美国媒体平台《1945》站点也指出，单纯以被摧毁的装备件数来评估战役结果，无疑是一种谬误的判断方式。

自战争爆发以来，俄军持续进行坦克启封工作。

俄罗斯具备充足的资源以应对重大伤亡，并有能力扩充军队规模，目前可见的现象是，大量俄军列车从西伯利亚地区驶往前线，将库存武器系统运送至西部，全面参与到乌俄冲突中来。

于军事范畴内，大规模集结军队仅蕴含一个意图，即筹备发动攻势；推测至2025年之春，乌克兰恐将遭遇崩溃局势。尽管俄罗斯的攻势进展缓慢且不易察觉，但并未因此而停滞不前，反而显示出逐渐提速的趋势。重论俄罗斯恐难取胜已非时宜之举，所有数据概不支持乌方能胜的论调。美国现今正筹划舍弃乌克兰，而特朗普无意承担起调和俄乌冲突的责任。对此，乌克兰似乎唯有接受失败这一选项，别无他法。