近日，南京师范大学环境学院副院长宋某某被曝婚内出轨其指导的女博士生汪某某，事件因一份长达58页的PDF举报文件迅速引发舆论地震。

网图侵删

南京师范大学在事件曝光后迅速作出回应：

2月25日宣布免去宋某某副院长职务、取消其导师资格并暂停一切工作。

网图侵删

在我看来，学校虽然在舆论发酵后，迅速行动，但是校方监管的缺失，透露出来的问题，仍然让人深思！

如果没有外部举报，校方能否发现问题，又会怎么去解决问题？种种问题不得不让人去探究！

如果不是男友感觉女友越来越冷漠，才开始用心去留意，也不会发现自己女友竟然在和自己交往期间，还和已婚的博导副院长长期保持不正当的关系。

两人通过微信小号“浪花”频繁互动，聊天记录中充斥着“猪猪”等暧昧称谓，甚至包括特殊照片的发送。

如果不是自己偶尔看到了女友的聊天记录，也不能发现让自己痛心的露骨暧昧互动，以及大量的私密照！

网图侵删

男朋友痛到不能呼吸，自己多年的付出终究抵不过女友为了前途。

男子不顾一切的举报也算给自己多年的付出要一个交代，也是为自己画上一个句号。

但是给自己，给社会留下的是对道德问题的深思和谴责，也让社会看到了博导利用权力为所欲为畸形供应链。

这起事件不仅涉及个人道德问题，更折射出高校学术生态中导师权力异化与师德失范的深层次矛盾，值得深入探讨。

此事并非个例，种种报道屡见不鲜。

从宋某某的案例中看出，汪某某虽学术表现优异（已发表7篇SCI论文），但其成果的通讯作者均为宋某某！

这种依附关系可能掩盖了学术成果的真实归属，也凸显了学术资源分配的不公。

想起以前此类种种报道，脑海里仍清晰可现：

网图侵删

西南交通大学女博士熊莉丽事件

2023年4月，西南交通大学化学院女教师、博士后熊莉丽被实名举报与已婚博导李卫东（举报人丈夫）长期婚外情，并产下一名私生女。

熊莉丽伪造病情证明请假生子，原配多次向学校举报未果后选择网络曝光。

但缺乏直接聊天记录或亲子鉴定证据，学校只是回应展开调查，后来如何不得而知。

网图侵删

华南理工大学博导顾某事件

2023年6月，华南理工大学博士生导师顾某被曝婚内出轨其博士生苏某，并通过学术资源倾斜为其谋利！

后来顾某离婚后与苏某结婚，两人关系引发校内广泛议论，被人诟病。

网图侵删

四川大学苏某事件

2023年7月，复旦女博士凌小滨举报四川大学博导苏某（已婚）对其进行PUA。

两人因科研合作相识，苏某承诺高薪和学术支持，但后续未兑现。

凌小滨曝光两人多次发生关系（包括苏某儿子在场时），并指控苏某辱骂、压榨其劳动。

女博士凌某自称因经济压力被迫与已婚导师苏某保持暧昧关系，后因苏某拒绝经济补贴而曝光聊天记录。

但网友顾某反驳称凌某主动出轨以谋取利益，并质疑其证据不足。

聊天记录虽然内容露骨，但未能明确证明胁迫关系，双方各执一词。

高校作为知识生产的殿堂，若不能守住师德底线，所谓的“学术成就”终将沦为笑谈。

这些只是很小一部分，留下的是叹息和反思！

声明：内容源于网络，如有问题请联系删除！谢谢！