在阅读此篇文章之前，烦请您轻点一下“关注”。如此一来，既便于您展开讨论和分享，又可为您赋予别样的参与体验，在此诚谢您的支持！

2 月 3 日，一条消息如平地惊雷，瞬间在各大平台炸开：大 S 去世了！

起初，面对网络上铺天盖地的消息，我和许多人一样，心里犯起了嘀咕，这年头网络谣言屡见不鲜，真真假假让人难以分辨，便想着先观望一阵，让事实浮出水面。

然而，残酷的现实并未给我们太多等待的时间，家人的证实，让这一悲伤的消息成为了板上钉钉的事实，随后更多关于她离世前的细节，如潮水般涌来，令人痛心不已，也引人深思。

让我们把时间拨回到 1 月 29 日，大 S 和一行人满怀憧憬地踏入日本，计划前往距离东京 90 公里的箱根，在氤氲的温泉中放松身心。

可谁能料到，美好的旅程刚开始，疾病就悄然降临。

大 S 刚到箱根，便出现了感冒症状。当地医生简单诊断后，开了些药，嘱咐她好好静养。

本以为这只是一场小感冒，休息几天就能康复，可谁知道，这竟是一场夺命噩梦的开端。

1 月 31 日晚，大 S 的病情急转直下，被紧急送往箱根医院。

然而，在医院里，她并未得到应有的重视和妥善治疗，医生只是进行了敷衍的问诊，随后就将她送回旅馆休息。

这种冷漠和不负责任的态度，无疑是将大 S 推向了更深的深渊。

大家设身处地地想一想，如果是自己或家人在异国他乡遭遇这样的情况，会是怎样的无助和绝望？

要是你在场，你会如何与院方沟通，争取更好的治疗呢？

2 月 1 日，大 S 的病情愈发严重，家人心急如焚，赶忙找车将她送到东京的医院。

经过诊断，确定为流感。但令人失望的是，医生简单询问后，又让她回家休息。

结果当晚，大 S 病情急剧恶化，陷入病危，被再次送往医院。

可这一次，一切都太晚了，几个小时后，她的生命永远定格在了 48 岁。

这短短 5 天的就医经历，充满了荒诞和无奈，让人不禁感叹，生命竟如此脆弱，而医疗的疏忽又会带来多么惨痛的后果。

有自媒体感慨，王星事件让大家看到了泰国旅游的 “别样风情”，而大 S 事件，则让我们见识到日本旅游背后隐藏的巨大风险。

看到大 S 的遭遇，却让我思绪万千。

我不禁想到，如果大 S 是在中国大陆旅游时出了事，舆论又会是怎样一番景象？

恐怕会有不少人跳出来，对体制、文化进行批判，甚至上升到人种问题。

一旦有人反驳，就会被指责 “没人性”“是特权阶层”。

但事实真的如此吗？

我们真的应该被这种片面的观点所左右吗？

从大 S 的就医过程中，我们不难发现日本医疗体系存在的严重问题。

据在日本生活的网友透露，僵化的分级诊疗制度是导致大 S 病情延误的关键因素。

在日本，就医实行三级医疗圈制度。

简单来说，就是民众生病后，必须先到诊所就诊，然后按照层级逐步向上转诊，最后才能到大医院接受治疗。

从理论上讲，这种制度的初衷是为了合理分配医疗资源，提高医疗效率，让患者能够得到更有序的治疗。

然而，在实际操作过程中，却暴露出诸多弊端。

官僚主义作风盛行，医生对待患者敷衍了事，缺乏应有的责任心和敬业精神。

就像大 S 在箱根医院的遭遇，医生只是简单询问几句，就草草了事，完全没有深入了解病情，这种不负责任的态度，直接导致了病情的延误。

同时，转诊流程繁琐复杂，患者需要在不同的医疗机构之间奔波，耗费大量的时间和精力。

而且，由于基层医疗资源有限，医生的专业水平参差不齐，很多时候无法准确诊断病情，为后续的治疗埋下了隐患。

这种层层转诊的制度，不仅没有起到应有的作用，反而成为了患者获得及时有效治疗的阻碍。

大家身边有没有类似因为繁琐的就医流程而耽误病情的例子呢？

你觉得这种分级诊疗制度应该如何改进，才能更好地服务患者呢？

分级诊疗制度并非日本所独有，在许多西方国家都广泛推行。

一直以来，分级诊疗制度都被视为西方医疗体系的重要创新，被一些人吹捧得神乎其神。

然而，大 S 的悲剧告诉我们，任何制度都不是完美无缺的，西方医疗体系也并非像一些人想象的那样无懈可击。

以大 S 为例，如果不是因为分级诊疗制度的限制，基层医疗资源不足，她也不至于在短短 5 天内就失去生命。

这也让我们不得不重新审视西方医疗体系，思考其背后存在的问题。

大 S 的离世，这让我对中国和日本两国的医疗状况特别感兴趣。

所以，我就去查了些相关的资料，把两国的流感数据拿来比了比。

真是不查不知道，一查吓一跳。

在 2023 年，日本因为流感死的人大概有 1 万，可中国才 80 人。

这么大的差别，可把我惊到了。

从这些数据来看，日本的流感死亡率可比中国高太多了，这不禁让人对日本的医疗水平产生质疑。

大家看到这个数据，是不是也觉得很意外呢？

你认为是什么原因导致了这样的差异呢？

此外，据日媒报道，从去年 12 月开始，得流感的人一下子多了起来。

有一些医疗机构为了自己能多挣钱，使劲囤药，弄得药品库存分配不均匀，好多地方都出现了流感药不够的情况。

在这样的状况下，患者很难马上拿到有效的治病药，病情当然就没法控制住。

但是在中国，要是有药品短缺、有人故意囤药这些问题，政府马上就会行动，狠狠打击这种不好的行为，保证药品能正常供应，维护市场的秩序。

这就完全能看出中国政府很重视老百姓的事，而且政府的执行能力和调控能力特别强。

相比之下，日本在应对药品短缺问题上的无力和不作为，实在令人失望。

大家觉得，在应对公共卫生事件时，政府应该发挥怎样的作用呢？

然而，在现实生活中，还是有一些人稀里糊涂地崇拜西方的医疗体系，拼命说中国医疗体系的坏话。

他们根本不看中国在医疗方面取得的特别大的成绩，还编出各种各样的瞎话，把大家给误导了。

就像前段时间，有个挺有名的大学教授在接受访问的时候说，全世界有一百多个国家都搞免费医疗，中国不在里面。

这种说法纯粹是胡说八道。

美国，作为西方发达国家的典型，到现在都还没实现免费医疗呢。

而且，从一些数据的对比能清楚地看出来，美国的医疗体系有问题。

在 2022 年，中国孕产妇的死亡率是 15.7/10 万，可美国居然高达 23.8/10 万，美国黑人孕产妇的死亡率更是到了 49.5/10 万，比中国条件最差的西藏地区都高。

这些数据都有力地证明了，中国的医疗体系在很多方面都优于美国，我们应该对自己国家的医疗体系充满信心。

再看看日本的免费医疗情况。

日本仅在 1961 年短暂实行过一段时间免费医疗，由于医保资金压力过大，很快就取消了这一政策。

如今，日本民众需要支付高额的医保费用，约占工资的 8%，但报销比例仅为 70%-90%，而且在实际就医过程中，还会遇到各种限制和不便。

想要获得高效的医疗服务，就必须支付更高的费用，这对于普通民众来说，无疑是一笔沉重的负担。

这种所谓的医疗体系，真的值得我们去羡慕和效仿吗？

乔布斯的例子，更是让我们看清了西方医疗体系的 “双标”。

乔布斯被查出来得了肝硬化晚期，急着要做肝移植。按正常排队的情况，他在加州得等 10 个月才能做手术。

但是，为了不让治疗被耽误，他的医生和家里人用了“钞能力”，跨州登记，在田纳西州找到了合适的供体，只用 6 周就把手术做完了。

这就很能说明，在西方的医疗体系里，钱和特权经常能起大作用，说什么公平排队、人人平等，那都是瞎话。

那些公知老是说西方医疗体系没有特权的想法，乔布斯也跟普通人一样排队看病，可事实把他们的脸打得啪啪响。

大 S 不差钱，却因为过于相信日本的医疗体系，没有使用 “钞能力”，最终失去了生命。

那些盲目美化日本的人，难道不应该反思自己的行为吗？

还有一些人，一边吹嘘西方的种种好处，一边在关键时刻却做出截然不同的选择。

比如安替和他的妻子范铭，范铭曾是央视《看见》栏目主编，纪录片《穹顶之下》的编导，他们在公开场合总是宣扬 “美国最好”，但在生死关头，却毫不犹豫地选择回到国内。

这种言行不一的做法，实在让人不齿。

还有手术清醒后，说出 “ChatGPT is much better than deepseek” 的赵静，这种盲目崇外的行为，不是被 “奴化” 又是什么？

他们的行为，不仅是对自己国家的背叛，也是对广大民众的误导。

大 S 的悲剧，让我们看到了西方医疗体系的真实面目。

我们要清醒地认识到，西方并没有一些人吹嘘的那么好，中国也没有被诋毁的那么差。

当然，我们也不能忽视中国医疗体系存在的问题，改革永远在路上。

但我们有理由相信，在中国政府的重视和努力下，在全体医疗工作者的共同奋斗下，中国的医疗体系会不断完善，为人民的健康提供更加坚实的保障。

大家对中国医疗体系的未来发展有什么期待呢？

欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注，我们下期再见。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。