何为文字?9000年前的贾湖刻符是不是文字?破解文字起源的奥秘!

姬元重走中华5000年 2024-11-19 17:12:54

01

文字,实在太重要了!

即使在视频、图片如此盛行的现代社会,文字的作用依然不可替代。

一个人若想真正学到东西,还是得靠文字阅读。

文字,甚至很久以来都被认为是判断一种文化、一个社会是否进入文明阶段的主要标准之一。

也正因此,

到底什么是文字?

文字究竟是怎么诞生的?

以及什么时候诞生的?

等等,

这些问题也成为人们非常关心的问题。

我曾在破解仓颉造字的真相以及有关甲骨文的诞生的研究中,提出了一个以前从未有过的观点,

那就是:

任何一种文字的独立诞生,注意“独立诞生”四个字,都必然存在某种“文字的刚需应用场景”,也就是说,只有在某种“文字的刚需应用场景”下,才可能产生一种原生的文字。

我现在依然坚信,我的这个观点很可能就是全世界所有原生文字诞生的真相。

但因为当时我的那篇文章写得非常仓促,很多问题都没来得及说,有些甚至直接忘了,所以很有必要对相关问题做一些补充说明。

于是,便有了这篇文章。

02

首先,为什么非得是“文字的刚需应用场景”?

“文字的刚需应用场景”其实就是在这个场景下,没文字,这件事就办不了,这个问题就解决不了。

必须得有文字!

只有如此,文字才会大量地被创造,才会频繁地、反复地被使用,才能不断发展、不断完善。

仓颉造字就是如此。

甲骨文的诞生也是如此。

要知道,文字是一种实用性非常强的系统工程。

它和绘画不一样。

绘画是一门艺术。

虽然文字的也演化出了书法这门与绘画并驾齐驱的艺术,但书法只是文字这种系统工程的“副产品”。

在人类历史上,绘画可是比文字早出现很多很多年的。

这是10000多年前的岩洞壁画:

这是6000多年前的半坡陶器纹饰:

我们再对比一下早期字符和文字。

这是8000~9000年前的贾湖刻符:

这是4000多年前~5000多年前的良渚刻符:

这是3000多年前的甲骨文:

很明显,那些绘画比这些字符、文字的难度高多了!

相比之下,这些字符、文字,不过就是简笔画而已!

还有,你不要以为古人不会玩抽象,还拿半坡文化举例,人家早期画的各种鱼,都是一个比一个像;后来就越来越抽象,抽象到都快赶上毕加索了。

这说明什么?

这说明人类在文字诞生很早很早之前,就具备创造文字的基本能力。

从书写的角度来讲,字符也好,文字也好,肯定比那些绘画简单多了。你没有学过绘画肯定画不好,但简笔画却是可以无师自通的。

从语法的角度来讲,人类是先有语言,然后才有文字的,所以不需要特别去发明什么复杂的语法,只要按照语言习惯慢慢来就可以。

语言是无形的,

文字是有形的,

文字其实就是看得见的、有形的语言。

总而言之,远古人类创造一种文字,或许并不像我们想象的那么难。

按这个逻辑,文字应该很早就出现才对,应该比绘画更早出现才对。

但事实显然不是这样的。

为什么?

为什么早期人类对创造文字没兴趣?

答案其实很简单:

没必要。

文字不是必需品。

所谓的传递信息,不一定非得写信,可以传口信,重要信息可以用各种不同的物件代表某种含义。

你看现在的军事情报有写信的吗?

都是各种密码。

这叫返璞归真。

所谓的记载历史,不一定非得文字记录,口耳相传,编成歌谣和史诗,一边唱着歌,跳着舞,一边就学会了。

为什么很多地方都流传有古代史诗?

就是这个原因。

这叫寓教于乐。

所以,在这样的情况下,根本没有发明文字的必要。学起来麻烦,记起来麻烦,刻起来麻烦,学会了也没啥大用。

还不如去学制作陶器,制作骨器,去学绘画,去学雕塑、雕刻。

要知道,这些才是原始社会的高科技,才是原始社会的显学啊。

即使有一些远古先民喜欢在陶器上、骨器上刻一些符号,代表一些意思,大家也不会觉得这有什么,更不会觉得是多么伟大的发明。

这不就是不会画画,胡乱涂鸦吗?

还是那句话,文字是一种实用性非常强的系统工程。它必须在某种“文字的刚需应用场景”下才能诞生,才能发展,才能完善,才能传播。

还有一点。

一幅画,哪怕它是10000多年前的一幅画,绝不会有人说它是“死画”。

但一种文字,尽管它曾经广泛使用,但现在没人用了,它就是“死字”。

绘画没有死活,

但文字有死活,没有人用的文字,是死文字。

为什么?

因为文字的关键就在使用,就在其强实用性,大量的、频繁的使用!

03

其实,你仔细观察一下甲骨文和8000~9000年前的贾湖刻符以及4000多年前~5000多年前的良渚刻符,它们有什么区别吗?

从单个文字和单个字符来看,没有任何区别。

甚至,有些8000~9000年前的字符比晚它5000~6000年才出现的文字都要精美、完善得多。

本质上讲,无论是贾湖刻符还是良渚刻符,它们没有发展成为像甲骨文这样的成系统的文字,就是因为在当时没有出现一个“文字的刚需应用场景”。

所以,它们才会停留在字符阶段,而没有更进一步发展成文字。

假设在9000年前,在贾湖人的生活中出现了一个“文字的刚需应用场景”,那么这些贾湖刻符一定也会发展成为非常成熟的文字。

这才是文字诞生的关键,关键就在“文字的刚需应用场景”。

总而言之,有以下几点:

1、文字的出现,对文化和文明的发展非常重要,但这种重要性不会直接催生出文字。

2、创造一种文字,并不是那么难,但很多时候人们不需要文字是因为不是非有不可。

3、文字不应该成为判断是否进入文明阶段的一个标准,因为文字出现的偶然性很大。

4、字符和文字本身并无多大区别,主要区别就在于有没有一个“文字的刚需应用场景”。

这就是文字起源的奥秘!

古今中外,概莫能外!!

1 阅读:119
评论列表
  • 2024-11-22 10:25

    象形字本质就是画,过渡为符号。晋指楚,非我族类,蛮夷。楚灭秦,秦晋变成汉人。刘邦集团生地为楚地,春秋各国文字求同阶段。楚字更特殊,花鸟鱼虫,南渡联盟。北魏元清,南渡为原住民,可以判断蚩尤和楚南渡已开启东亚历史惯性,胜利都是外来,汉隋宋明民五次融合。春秋文字差异,秦书同文依旧不能统治。文化不通前提下,凭周占地盘,何德何能分封?汉初为何无为而治?因遗民不跪统治!此时,为何不用后世延续千年匡扶汉室的习惯,喊匡扶周室?造假周而捧儒。谁统治,孔家屹立。西方无史,神权需要灭史,儒教不仅灭史,一直编屎。漫长母系社会没有留下她们的伟大,三大宗教不约而同贬低女性,巧合?西罗马灭亡与南北朝同期,五代十国与伊斯兰崛起同期,巧合?春秋翻版。西汉李广利败后,刘彻罪己诏回到防守状态。五胡延伸隋唐,在哈萨克斯坦防守失败,伊斯兰挺进中亚,儒教控制区东退。方腊运动用千年前中东拜火教。明,马大脚为回回。

  • 2024-11-20 18:35

    [捂脸哭]绘画是艺术?绘画为什么就能是一种记事方式呢?字有没有可能就是由画变符再归纳成字的呢?你都说了是“刚需”了,如果画只是艺术,那艺术比刚需更早诞生吗?原始人生存都成问题,还那么闲的去搞艺术?