为什么吴晓波要这么说？

吴晓波扬言：联想是被污名化最严重的企业！

虽然不知道吴晓波是何方神圣，但是在一个直播的情况下，说出这些话？

多少觉的有些夹带私货。

近日吴晓波的一个演讲，他直接扬言：没有联想、没有柳传志这一代创业者，就不会有今天中国的电脑产业。

据了解，吴晓波就曾在他的作品《激荡三十年》中记载了1993—2007年柳传志，在企业改革和崛起中的事迹。

此外，在《激荡：十年二十人》中，吴晓波深度对话柳传志，回望2008年-2018年十年间的风云变革 。

恐怕这是这段感情，让吴晓波对于柳传志格外特殊。

这让我想起他还有一个观点，争议挺大的。

他说：我是个挺精英主义者，我认为这个世界上不需要那么多人，我只服务好少数的精英就好了！

吴晓波这人，是个文化人。但更多只是个读书人，对于企业的实践未必比企业家了解。

他谈论的更多只是“纸上谈兵”的一些东西。

有没有值得参考？有，但不多。

回到他这个演讲来看，他在后面的环节。

他还特意给联想“打死了广告”。他算是比较详细地介绍了联想AI PC。

难免让人觉得有“恰饭”的行为。

当然，从我个人来讲。不可否认联想电脑在全球市场份额第一，确实厉害。

但是你吴晓波不应该只亮出观点，却不摆事实证明你的观点，这样的演讲者犯了什么错呢？一个低级的逻辑错误。

什么事情都得讲你的理由说出来，也就是我们小学生常说的：摆事实，讲道理。

不然，你只负责散播观点，没有依据，这是没有说服力的。

吴晓波也算是文化人。你对于科技或许还没有我们这些数码博主懂得多！

我为什么这么说？

还记得他表示：“你别说二三十年，二三百年都没戏。”

据此前新浪财经报道，吴晓波有一个观点，他认为：华为如果垮掉不是因为美国，一定是从内部瓦解。

虽然每个人都有每个人的观点，但是从一个文科生，去解读偏向理科的科技。

未必真正的解读到科技内核。

其实，人是很主观的动物。我们更多的是从自身的利益去谈论一个自然科技，这就会产生矛盾。

所以，我还是建议不是内行人，尽量不要动不动上升做嘴替。

即使你想服务好精英主义，也需要做到保持理性！