在文字中证道。——唐泪
电影《无双》。
或是香港电影最后的辉煌。
以当下“港产片”的黯淡处境,乃及灰暗态势,这句话应该经得起时间的考验,除非在将来,出现什么惊天逆转。
而早在几年前,香港电影金像奖,就破天荒出现了“两年一届”的奇观。
原因很简单,没有足够参选的片子。
这当然是衰微之兆。
而今呢?
以金像奖影帝论。
有种观点大行其道,也即,新世纪之前的香港电影金像奖,龙争虎斗、高手辈出,此后因为港片逐渐衰微,就沦为菜鸟互啄。
确有一定道理,但不完全。
身在香港电影黄金年代的那些演员,当然优势很大。
那一代天才幕后电影人,皆在盛年,电影资源又丰沛,随时有工可开,进而撞上好作品的概率就相对较大。
所以但凡略有一定天赋,脑瓜子比较聪明的人,都有上台竞技的机会。
场面也必然就显得热闹。
这显而易见。
后来者就没那么幸运。
名导、名编剧与名监制,或功成身退、或意兴阑珊、或转战他方,电影公司兴衰更替,机会变少、出产好作品的概率下降。
这无可辩驳。
但并不意味着,演员的表演能力,也同样下降一个梯度。
说白了,演技这事,有迹可循。
它不但靠经验、靠积累、靠讲戏、靠资源,也靠天赋、靠琢磨、靠思考、靠失败,也靠痛苦中蜕变,靠更难的角色,不一而足。
有些种子,只要有合宜的环境,就会长成参天大树。
比如郭富城。
或可这么说一句。
如果要从新世纪后崛起的香港演员中,挑选一位代表性人物,笔者只会考虑郭富城,不带一丝犹疑。
这么说,必然会招致异议。
但无论以天分、态度、投入与付出,还是以作品的厚度和最终抵达的高度,乃及当下状态而论,郭富城都是万中无一之选。
简单点说。
绝大多数演员,在经验富足或者受到市场、业内肯定之后,都会开始不断重复自己,从眼神、肢体语言到台词节奏,几乎都原样照搬。
即便有变,也相当细微。
郭富城则反道而行,表演几乎不带“重样”。
而他的变,恰好是在以《三岔口》和《父子》连庄影帝,在影坛获得偌大名声之后,才真正到来。
也仅短短几年时间,期间只经过了《C+侦探》、《白银帝国》、《风云2》、《全城戒备》这四部电影的打磨,他就交出了《最爱》这种巅峰层级的表演。
奇迹的背后,是天分、空杯与求变。
但很有趣。
郭富城的奖运实在糟糕。
在过去的很多年,香港电影金像奖都不待见他。
这不是空口胡言。
《三岔口》那年,突然出现个“右二”律,梁家辉凭《黑社会》封帝。
全无瑕疵的《父子》,爆冷输给《我要成名》的刘青云。
再后来,《C+侦探》输给《投名状》的李连杰、以《杀人犯》输给《岁月神偷》的任达华,《寒战》和《浮城大亨》无提名,《无双》这样惊艳顶级的表演,也仅提名,《麦路人》再输一场。
唯独《踏血寻梅》赢了。
与他合作过的翁子光,曾经两次点评过郭富城,有点意思。
一则说,郭富城的表演方式,很难在金像奖得票,然后又讲,郭富城的表演,是“莎翁”式的,延展开来诠释,也即很有底蕴、艺术感和舞台感。
联系起来看,不无道理。
那么,回到香港电影金像奖。
如果要问,它所欢迎和首肯的表演类型,是什么样的?
该怎么答。
其实翻开金像奖获奖演员目录,答案自见。
大略来讲,金像奖所求者,是自然和接地气的表演,而非深度与艺术。
换句话说,也就是更为强调表演的技术基础面和角色“画形”,转而就不那么注重“形而上”的艺术层面,比如爆发、深度与升华。
当然,如果拿当下的郭富城来判断,其实在《九龙城寨之围城》中,他客串的“杀人王”角色,一举手、一投足,一沉眉、一展颜,都完美契合,香港电影金像奖关于表演的“典范”标准。
所以奖项一物,或评审标准关系极大。
这也就能够解释。
为何金像奖有不少“烂片”夺帝现象,而许多被公认演技颇佳者,反而可能获奖寥寥,甚至有些实力派演员,还一直都未能得到金像奖的垂青。
故或只能说一句,荣誉是荣誉,演技是演技。
始终应该作品为王。
话说回来。
开篇之时,谈及了早前曾经出现过的“两年一届”奇观,并非无的放矢。
年度迄今,在内地仅上映了《临时劫案》、《九龙城寨之围城》、《谈判专家》和《海关战线》这四部电影。
当下此时,香港那边有过多少小制作上映,尚未可知。
但即便是有,也几乎处于“无声无息”的状态,掀不起任何波澜。
以此观之。
第43届香港电影金像奖,也或不太可能有太多影片参与,进而就意味着,一如前些年份,参与竞逐金像奖影帝的人选数量,也或极其有限。
谁人可得提名?
笔者角度,尤其青睐郭富城在《临时劫案》中的表演,也一早放言,该角色有极大可能,令郭富城第二度问鼎香港电影金像奖影帝的殊荣。
然触目所及,或只有一个《谈判专家》中的刘青云,可堪当作对手,不见其余。
姑且不论结局输赢。
若竞者寥寥,即便你再如何英雄了得,或也滋味寡淡,兴味索然。
所映照者,恰是香港电影的落寞。
早前。
郭富城在个人巡回演唱会上,曾经对歌迷讲,自己仍然会执着于歌、影两个舞台,所以不但要继续做好一个歌手,也仍然要去当好一个演员。
但“港产片”的步步式微。
仍在港影江湖中的一众艺人,皆将面临严峻现实。
当投资一再紧缩,又哪里来片可拍?
即便一众大佬,自组公司、投资开机以救,若“港产片”票房市场,迟迟不能回暖,能承受“扑街”到几时,又能持续到几时?
这道题,当真难解。
刘青云的谈判专家跟之前表演的类型差不多,相反临时劫案里郭富城比较颠覆,可能容易得到评审的票数
其实可能唯有输给青云的值得商榷,岁月神偷绝对是可以封神的电影,由学校走向社会直到为人父母,再去回看岁月神偷,更能感受个中表达的意思。输给大D哥很正常,只要有梁家辉提名的奖项,他都是大热。投名状的李连杰演绎相当好,给了观众完全不一样的感觉,不过其中可能就涉及到评审标准的问题。吴镇宇无间道没拿金像奖才是真的遗憾
当你写到“但并不意味着,演员的表演能力,也同样下降一个梯度”。时,我就猜到你要拿郭富城说事![得瑟]
感觉大部分都是人情世故,又或者太公分猪肉[呲牙笑]
输刘青云那是有点冤[笑着哭]
真希望你当金像奖评委!
郭富城40岁后演技确实进步很大,与40之前判若两人。
宇宙无敌郭富城,无敌郭吹唐护法[得瑟][得瑟][得瑟]
要識得“講多謝”[呲牙笑]
票房能上到1.5 预算方面严格些 能赚钱
别苦了兄弟[呲牙笑]
再怎么也好过我们内地总是垃圾电影,资本炒作洗黑钱
要是这次没给老郭,只能说金像奖就是玩笑了,来大陆拿金鸡,拿百花,拿华表,再排部电视剧,做叔圈顶流拿金鹰[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]