中国男足与巴林的18强赛即将进行，然而关于国足在之前与马尔代夫的世预赛中不敌对方并失去了晋级的机会，许多人想要追究当时无论是替补还是上场的国脚们都表现得极其不积极。
为了找出问题，许多媒体这才注意到了当时在养伤的武磊，认为他没事在国足不踢，在回到海港就好了，是不是伤情没有之前国家队说的严重?
袁甲质疑武磊。知名解说员袁甲在解说赛事时提出了这样的质疑，称武磊在国足没有上场两场之后，却回到俱乐部后又能随便出场比赛，甚至能踢满场，这明显就是不负责任。
袁甲这样质疑的直接后果就是引发了各媒体、球迷对武磊的实际伤情提出了疑问，认为国家队这么一直说武磊膝伤严重不适合上场，俱乐部怎么就不能更详细地说一下武磊的伤情?
如此一来，大家开始纷纷猜测，武磊究竟是国足中队报了假伤，要好找借口离开国家队，还是国足中队对武磊的伤情没有了解清楚，导致自己将武磊的伤情夸大?
无论是哪种情况，都让人觉得难以置信，而俱乐部那边也正是看清武磊的伤情没有国足说的严重，于是直接就把武磊安排上场，因为感到被诟病的袁甲还直言:“我觉得如果不是让大家卖签名，也会让武磊不被轮休。”
很快，袁甲这番话就被媒体捕风捉影地报道了出去，媒体本来就对国足与马尔代夫的比赛有所不满，这样一来更是将矛头直接指向了袁甲，质疑其到底有没有责任心，是否为了流量这样带节奏。
不过袁甲也并非没有道理，毕竟武磊受伤的事情，除了队医和武磊本身，估计其他人连个眉目都没有，更不用说国足的教练人看能跟他们说什么了。
武磊回海港踢了4场。那么武磊的伤情到底是否如国足说的那么夸张?
国足伤着了武磊不适合再让他上场，回到海港之后又接连踢了四场球，他们的说辞能自圆其说吗?
实际上，我国的媒体和球迷并非对国脚的伤情置之不理，如果有国脚在国家队受伤，这就是对于我国本来就不强的国家队来说又是个伤痛，球迷们关注的也是情理之中的事情。
然而像是武磊这样受着膝伤，他究竟会缺席国足多少场比赛，能不能回来都没有人知道的情况下，球迷们忍不住才会对武磊的伤情提出质疑。
10月国足两个主场的比赛武磊都没有参加，直到国足在主场不敌马尔代夫后，亚运会也结束了，武磊才正式回到了海港赛季开始的时候就已经对他表达了极大期待的想要看到武磊为海港踢球，然而此时的他在看完国足主场不敌马尔代夫后，体会到了国足的无能。
直到回到海港，大家看到他不仅没事了，甚至能瞬间踢满四场的满血回归状态，在国足两场比赛中没有上场，回到海港后又参加了对阵浙江队、梅州客家队、贵州队、山东队的四场比赛，并且状态不错，这才让媒体对武磊的伤情提出质疑。
足协杯决赛是否出场直接影响舆论方向。媒体提到的足协杯决赛是于23日，在现在来看距离国足与日本的18强赛还有四天，而武磊的膝伤又能不能痊愈?
如果武磊在足协杯比赛中能够上场，甚至还能踢满场的话，那国足这就有点难以让球迷接受了。
如果国足本身就不强，还找借口不让国脚上场，这就会引发媒体的寻仇。
到时候媒体要找找国足内部到底是哪个环节漏洞了，把球迷的期待降低到这种程度，还有不承担责任的表现。
如果武磊伤没好，肯定不能出场，这到时候又要看国足如何应对了，原本国足面对日本就困难重重，一来是因为日本本身实力强，二来就是因为日本队员对国脚来说是非常熟悉的，知道他们的特点又能够准备针对性的打法。
这样的情况下，如果武磊回到海港踢了四场球，却不能出场比赛，那国足又要如何解释?
同时，如果国足和日本的比赛都决定不让武磊上场了，那2018世界杯的颜面这不是直接打脸?
所以，足协杯是否出场直接影响舆论方向。
结语球员的伤情只有自己和队医能清楚，媒体舆论也不能调查到，他们要根据球员的出场情况来做出判断。
国足的展现确实让人很失望，尽管在最开始的时候还抱有期待，但是看着国足的表现，只能说，大家都看到了。
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
