1950年10月8日，朝鲜半岛的硝烟已逼近鸭绿江。这一天，毛泽东、斯大林、金日成三人之间的电报往来，揭开了中国出兵朝鲜决策的惊心动魄。

一、斯大林的“阳谋”：将中国推向前台

10月1日，斯大林首次致电毛泽东，要求中国立即派遣“五六个师”入朝。他给出的理由极具诱惑力：“美国未做好大战准备”“日本无力支援”“中国将借此收复台湾”。这份电报实则暗含苏联的深层考量——既要保住朝鲜这个远东缓冲带，又避免与美国直接冲突。斯大林在信中直言：“如果战争不可避免，让它现在就打。”这暴露了苏联的底线：若必须卷入战争，必须拉上中国作为战略屏障。

毛泽东最初的回复却令斯大林意外。中方以“军队装备差”“国内舆论压力”为由婉拒。斯大林随即在10月7日抛出更锋利的说辞：“中国若只是等待，将失去台湾甚至更多。”这句话精准刺中了新中国的痛点——台湾问题尚未解决，美国第七舰队已进驻海峡。

二、毛泽东的艰难抉择：从拒绝到破局

面对斯大林的压力，中共中央经历了建国后最激烈的争论。据彭德怀回忆，政治局会议上反对出兵的声音占据多数：“打了20多年仗，该休养生息了。”但10月8日凌晨，毛泽东突然拍板：“参战利益极大，不参战损害极大。”这一转折背后，是多重因素的交织：

1. 地缘安全焦虑：美军逼近鸭绿江，东北工业基地暴露在轰炸范围内。东北局书记高岗曾警告：“若敌机轰炸鞍钢，全国钢产量将倒退十年。”

2. 意识形态使命：作为社会主义阵营的新成员，中国需要展现国际主义担当。金日成的求援信中写道：“朝鲜人民正用鲜血捍卫东方革命。”

3. 斯大林承诺的诱惑：苏联同意提供武器装备和空中掩护，这暂时缓解了中方的技术劣势恐惧。

当夜，毛泽东密电斯大林：“将派出9个师而非6个师。”这一决定背后，是赌上国运的悲壮——新中国全年财政收入仅62亿元人民币，而首批入朝部队每日消耗就达300万元。

三、平壤的绝处逢生：金日成的战略配合

在平壤，金日成几乎陷入绝境。至10月8日，朝鲜人民军主力已被切割，汉城沦陷，联合国军距中朝边境仅60公里。斯大林来信后，这位39岁的领导人立即抓住救命稻草。他连夜派内务部长朴一禹秘密赴沈阳，提出详尽的兵力部署方案：

- 3个师驻守元山-咸兴海岸线，防范美军登陆

- 3个师拱卫安州要冲

- 6个师作为战略预备队

这些建议展现了他对战场态势的清醒认知。当得知中国决定出兵时，金日成激动地对苏联大使什特科夫说：“现在我们有了光明的前途。”这句话背后，是一个濒临亡国的领袖在绝境中的如释重负。

四、暗流下的博弈：中苏朝三角的微妙平衡

在这场博弈中，三方各怀心思。斯大林要求什特科夫“不得将密信交给金日成”，只允许当面宣读并抄录，暴露了苏联对朝鲜的掌控欲。毛泽东则坚持派彭德怀挂帅，这位以善打硬仗闻名的将领，曾在西北战场让国民党军闻风丧胆。而金日成提出“混合编队”方案，试图将中朝军队指挥权模糊化，隐现着主权让渡的敏感议题。

周恩来、林彪秘密飞赴苏联，表面协商军援，实则摸底斯大林的真实意图——苏联空军是否会参战？后来的历史证明，这个问题的答案直接影响了志愿军的作战方式。当斯大林最终表示“空军尚未准备好”时，彭德怀只能在日记中写下：“老子们靠步枪也能打！”

五、历史的回响：抉择背后的民族性格

这场持续七日的博弈，深刻塑造了东亚格局。当26万志愿军跨过鸭绿江时，他们背负的不仅是保家卫国的使命，更是一个新生政权在列强环伺下的绝地反击。毛泽东那句“打得一拳开，免得百拳来”，道出了弱国求存的生存智慧。

今天重读这些泛黄的电报，仍能触摸到历史参与者的温度：斯大林冷静算计下的焦虑，毛泽东破釜沉舟的决绝，金日成绝处求生的迫切。这些跨越莫斯科、北京、平壤的电波，不仅改变了朝鲜半岛的命运，更奠定了中国作为大国的地缘政治底色。