美企似乎没有意识到自己对单一市场做出的行动,会带来怎样的影响。或者明知会给企业发展,业绩等带来不利,还是迈出这一步。而这种站在市场对立面的行为,受影响最大的还是企业自身。
俄罗斯市场正在采取各种替代行动,就有两大美企开始裁员,并且未来在当地的市场份额会减半。这是扛不住了?空出的市场,何去何从?
两大美企自食其果美企在对待隔壁邻居市场的立场态度上,显得十分积极。上头一发话,下面的人赶趟似的紧随其后,殊不知自己已经陷入了泥潭,越陷越深。
从一开始还以为是市场会面临更大的损失影响,没有了这些企业的参与,市场空出的需求将无法得到满足。可是在时间的推移下,市场已经开始替代行动,重拳出击。
针对美企的行动,有的对鸿蒙系统进行测试,有的自主研发应用商店。用见招拆招的方式,将一件又一件事情带来的影响给弥补上。而这个过程中,有两大美企已经自食其果,包括奈飞和苹果。
首先来看奈飞。
这是全球最大的流媒体巨头,也是参与停服行为的美企之一。由于奈飞不具备硬件供应链优势,对用户,市场也没有什么硬性需求。奈飞停服对市场用户的影响微乎其微,顶多就是不看一些剧集。
若真想看的话,在俄罗斯对本土最大资源网站解禁的平台内容中,充斥着大量奈飞剧集的盗版内容。既然有免费的资源,用户怎么可能不用。
也并非不支持正版,只是正版不让用户去支持他们,于是只好对盗版资源开放了。在这样的情况下,奈飞付费订阅用户大幅流失,今年第一季度已经损失了20万订阅用户。终于奈飞扛不住了,宣布裁员150名员工,便于缩紧业务,及时止损。
可是奈飞这种对正版内容束缚枷锁的行为,等同于让盗版资源在网上横行。难不成奈飞还指望用户坚守正版意识,紧随奈飞的脚步,等什么时候回归市场,再来支持正版吗?
其次再看苹果。
苹果iPhone,Mac和iPad等生态产品在俄罗斯有不少用户群体,选择苹果全家桶的俄消费者不在少数。苹果生态产品带来的生产力解决了很多问题,可是自从苹果也进行了站队之后,也看清了苹果的真面目。
软件系统层面,苹果不让隔壁邻居用户使用苹果支付,硬件实体层面,关闭了在俄的门店。
但是这么做也给苹果在市场上带来了极大变数,苹果也因此承受了相应后果。一方面苹果市值大跌,失去了全球第一大市值公司的宝座。另一方面,俄表示苹果iPhone在俄罗斯用户数量将下降,到2024年市场份额会减半。
也就是说,苹果公司的手机产品,在未来几年后将留存目前的一半市场份额。如果时间再往后推移,又会下降到怎样的程度,无人能知。
但可以知道的是,若苹果始终保持现状,和市场无缘也是有可能的。一切就看苹果会做出怎样的选择了。
俄罗斯“重拳出击”,两大美企这是扛不住了,裁员,市值大跌,市场份额减半等等局面接踵而至。关键在于美企还没有回头的想法,明知道是错的,还如此大义凛然,换来的只能是自食其果。
空出的市场,何去何从?美企在全球市场上拥有很大的影响力,因此营造一种市场离不开美企的感觉。当一个市场失去了苹果、微软、英特尔、奈飞、谷歌等这些巨头时,是市场还是企业带来的影响更大呢?
就现状而言,市场已经在寻找替代品,自建产业体系,将来有可能在不依赖美企的情况下,建立全新的市场景象,秩序。
而企业失去了市场,想要再回来也得看用户接不接受。不过市场建立全新的景象还需要时间来完善,眼下空出的市场,会何去何从呢?
其实最有可能的情况就是市场选择可信赖,可真正做到自主的企业进行合作。在推动本土化发展的同时,也和其它能够保持合作状态的企业加深关系。比如华为就是其中之一。
华为在自主性以及契约精神这些方面,都将推动华为拿到更多的市场机会。就像华为遵守契约精神,根据合同协议向俄交付了1500万美元的电信设备。
因此,空出的市场会逐渐被这些可控性,自主性强的企业给弥补份额。市场上有的人走了,也有的人进来,市场不会因为离开的人而停止运转,而离开的人,想要再回来,就难了。
总结两大参与站队的美企自食其果,奈飞裁员,苹果市值大跌,未来还将失去一半的市场。其实不只是这两大美企,其它美企的情况也无法置身事外。如果想要弥补错误,就看他们能不能及时回头了。
对此,你有什么看法呢?