近日，美国女足在新西兰举行的2023年女足世界杯上进行了备受瞩目的首战，对阵越南女足。然而，令人意外的是，比赛前11名首发队员的行为引发了不小的争议。

根据《纽约邮报》报道，美国女足的首发阵容中只有三名球员在奏响《星条旗永不落》时与现场球迷高声合唱，分别是朱莉·埃尔茨、阿丽莎·内赫和林赛·霍兰。而其他8名队员选择了保持沉默，更令人震惊的是，这8人中只有两人将手放在心口，表达对国家的敬意，其余的球员则背着手，似乎对此毫不在意。

其中，美国女足的当家球星和副队长亚历克斯·摩根也选择保持沉默，但至少她将手放在了心口处，表达了一些敬意。

值得一提的是，在美国女足的首发阵容中只有两名黑人球员，她们同样背着手保持了沉默。特别是年仅23岁的后卫娜奥米·吉尔玛，她在国歌响起时脸上呈现出坚毅而冷漠的表情，与身旁的两名队友形成鲜明对比。

对比之下，越南女足在奏起国歌《进军歌》时则表现得完全不同。所有人高声合唱，并且整齐地将右手放在了心口，展现出对自己国家的敬仰和自豪。

这样鲜明的对比在社交媒体上引发了热议。一些美国网友批评自己国家的女足球队，认为她们的行为不尊重国家，有损国家队的形象和体育精神。甚至有人认为，美国女足应该向越南女足学习，学会对国家更加敬重。

然而，也有人对美国女足球员的行为表示支持。认为运动员有权利在公开场合表达自己的观点，关心社会议题，并借助体育平台传递自己的价值观。这一行为代表了运动与政治关系日益密切的现象，一些球员将体育与社会议题联系起来，希望通过自己的行动传递正能量和社会正义。

实际上，拒绝唱国歌并不是美国女足的第一次。早在2016年，前队长梅根·拉皮诺就曾在一场国际比赛中下跪抗议种族不公和警察暴行，此后一些队员也纷纷效仿。这种行为在球队中逐渐形成一种风气，虽然有些球员并不情愿，但受到队中一些有话语权的人的影响，她们选择了保持沉默。

面对这一争议，美国女足及相关体育机构或许需要认真思考。在现代社会，体育不仅仅是一项竞技，它承载着更多的社会意义和价值观。运动员们在场上场下所展现的形象和行为，都能影响到广大观众，甚至可能对社会产生深远的影响。因此，我们希望美国女足能够在今后的比赛中，更加理性地处理类似的社会议题，展现出更高的责任心和体育精神。

最后，无论美国女足的选择如何，体育运动始终应该是团结、友谊和公平的象征。希望未来的体育赛场上，我们都能看到更多积极向上的力量，让体育更好地连接国家和人民，传递正能量，促进社会进步。

现在，请各位读者朋友发表你们对于美国女足拒唱国歌的行为有何看法？你们是否支持运动员在比赛场上表达个人观点和社会议题？欢迎分享你们的观点和看法！