戴笠只是军统副局长，而真正的军统局长则是一直备受蒋介石信任的人。戴笠虽然在军统内部有着重要的地位，但他始终没有担任过正职。这引起了人们的疑问，尤其是关于军统局长身份的追问。事实上，军统先后有七位局长，其中有三位局长的葬地竟然是八宝山革命公墓，这引发了人们更加浓厚的兴趣。

八宝山革命公墓作为我国已故的党和国家领导人、民主人士、烈士等的安息之所，被视为一块具有历史厚重意义的土地。为什么会有军统局长葬在这里呢？我们来探究一下其中的原因。

首先，让我们回顾一下戴笠与蒋介石的关系。1926年，戴笠进入广州黄埔军校，蒋介石亲自指导他的学习。这一点非常重要，因为戴笠将蒋介石视为自己的导师和政治追随者。在九一八事变爆发后，戴笠向蒋介石提供了大量的情报，支持了蒋介石的政策。尤其是在西安事变中，戴笠建议宋美龄前往西安，保护蒋介石的安全，从而赢得了宋美龄和蒋介石的完全信任。

然而，蒋介石并没有任命戴笠为军统局长的原因是多方面的。首先，蒋介石希望将军统局长这个重要职位留给自己完全信任的人。他对戴笠的能力有所认可，但对其缺乏军事经验持保留态度。其次，蒋介石非常警惕权力过于集中，他不希望一个人独揽军统这个强大的情报机构。因此，他选择让戴笠担任军统副局长的位置，以便在一定程度上控制戴笠的权力。

此外，军统局长这个职位在历任局长中也是由侍从室主任兼任的，例如钱大钧、林蔚、贺耀祖、张治中、周至柔以及商震等人。这些人大多是蒋介石非常信任的人选。然而，令人惊讶的是，在这六位局长中，有三位局长被葬在八宝山革命公墓，他们与蒋介石站在了对立面，这让人不禁疑惑起来。

首先是张治中，他主张国共两党合作，崇尚和平，被称为“和平将军”。他在香港通电起义后，留在了北平，为新中国做出了贡献。第二位是贺耀祖，他于1949年在香港发动起义，新中国成立后担任交通部部长。最后一位是商震，他在抗战期间为抗日救国做出了重要贡献。他们的一生都与中国的革命和建设密切相关，因此被选择葬在八宝山革命公墓。

总结来说，戴笠虽然在军统内部有着重要的地位，但他并没有担任过正式的军统局长职务。蒋介石将军统局长这个重要职位留给自己完全信任的人，并且希望避免权力过于集中。同时，八宝山革命公墓葬有三位军统局长，他们与蒋介石存在一定的对立关系，这反映了他们在革命和建设过程中的突出贡献。

从这个故事中，我们可以看到权力分配和控制在政治体系中的重要性。权力过于集中可能导致滥用和不稳定，而合理分配权力则能够实现平衡和稳定。在军统局长的例子中，虽然戴笠没有担任正职，但他在副局长的位置上发挥了重要作用。在我们的社会中，我们也应该思考权力的分配和控制，以实现公正和稳定的社会秩序。

在评论总结方面，从两个角度来看，首先可以从权力分配和控制的角度出发，探讨在政治体系中如何合理分配权力，避免权力过于集中和滥用。其次，可以从历史人物的角度出发，深入了解这些军统局长的贡献和他们与蒋介石的关系，探讨他们在中国革命和建设中的地位和作用。

最后，我想问问读者们的观点，你们对于权力的分配和控制有何看法？你们如何评价这些军统局长在中国革命和建设中的贡献？请留言与我分享你们的观点和看法。