《抓娃娃》上映24天，累计票房接近28亿，稳居2024年暑期档的榜首。
据专业数据预测，《抓娃娃》的总票房或许最高可以达到40亿。
《抓娃娃》不仅票房贡献大，由电影引发的关于教育、财富与亲情的讨论，也是层出不穷。
贫富差距和大众的仇富心理《抓娃娃》这部电影，看似是一部喜剧，却在捧腹大笑之余，还能让观众感受到一丝丝酸涩。
尤其，由贫富差距产生出来的教育问题，让大众仇富的心理愈发显现出来。
影片中的西虹市超级大富豪马成钢（沈腾饰）与第二任妻子春兰（马丽饰），以一种近乎病态的方式掌控着孩子的成长。
这种控制欲和功利心，无疑触动了人们对富人“为富不仁”的固有印象。
他们可以眼睛眨、心不慌、手不抖地花几百万择校费，把大儿子送去美国名校读书。
也可以投入金钱，给小儿子构建一个虚假的世界，让他在困苦中成长，试图激励他考上清北大学。
这种行为无疑是对穷人的变相嘲讽，仿佛在说：
“看，我们富人即使装穷，也能培养出优秀的孩子，而你们穷人再怎么努力也难以跨越阶层。”
马成钢和春兰的穷是装出来，所以丝毫不用为了生计发愁，只要他们愿意，随时可以恢复身份。
而社会中的工薪阶层，996，007 已经是大众的常态，无论怎么努力都难以改变现状，这种对比就是贫富之间的巨大鸿沟。
亲情与教育本就不是相亲相爱的存在剧中，小儿子马继业在发现真相后情绪直接崩溃。
贫穷是假的，奶奶是假的，邻居是假的，腿伤诊断是假的……
就连父亲托付给他资金买菜的信任教育、奶奶教育他要交往诚实之人的诚信教育、妈妈给婆婆洗脚的孝心教育，都变成了一场巨大的谎言。
马继业望着亲生父母问“你们俩是哪位老师，墙上没看见你俩”。
可见他的内心有多么绝望，多么痛苦、多么无奈。
参加长跑比赛，仍然不忘记捡起空瓶子，多年“贫穷”教育已经深深烙印在他的骨髓里。
马继业的父母会为了实现自己的期望，全然不顾孩子的感受，用这种近乎欺骗的方式来塑造孩子的人生。
孩子在他们眼中被当成了一个可以设计、随时支配的对象。
但是，孩子作为独立个体，从孩童到成年，是要有非常丰富的内心需求和被尊重的成长经历。
这种教育的“内卷”和过度控制，不仅对孩子的身心造成了伤害，也折射出马成钢和春兰在教育观念上的自私与盲目。
哲理和现实碰撞后，带来的反思《抓娃娃》作为一部电影，最大的价值或许在于引发了观众对于现实问题的深刻反思。
它让我们看到，无论是富人还是穷人，在教育孩子的问题上都可能陷入误区。
电影描写的很夸张，但也可以反映出大多数父母对孩子未来的过度焦虑和干预。
在影片的结尾，当孩子发现真相并试图反抗时，那种无力感和悲剧感，实在让人心疼。
真正的教育，应该是尊重孩子的个性和需求，给予他们自由成长的空间。
同时，《抓娃娃》像是一面镜子，照出了社会上贫富差距的现实和教育问题的复杂性。
观众仅仅能共情的是，同为芸芸众生中的普通人。
影片中看到富有人士的虚伪和自以为是，也让我们为普通人的无奈和艰辛感到悲哀。
如果仅仅停留在仇富的情绪，是无法带给大家情绪价值的。
这部电影也让我们反思，真正的成功和幸福究竟是什么？
在追求财富的过程中，拥有无尽的财富和权力重要？还是遵循自己的内心，追求自己真正热爱的事物重要？
在教育孩子的过程中，应该尊重他们的个性和选择重要？还是按照由父母的社会经验，来设定目标成长重要？
无论哪一种选择，请先接受平凡的自己，平凡的父母，接受虽然平凡却在我们眼中独一无二的孩子。
父母应该学会与孩子共同成长，懂得陪伴、懂得倾听，孩子每一次尝试，都是对自我能力的突破和挑战。
希望我们每个人都有机会去追求自己的梦想，而不是被贫富差距和不合理的教育观念所束缚。
