随着教育政策推陈出新，高考也在变化之中，但想要用最简单的方式改变命运，高考是学生们的机会，家长嘴上说着高考只有一次，实则是为了激励学生努力，若是高考失利，多数家长也会选择让学生重新争取一次，复读次数没有明确规定。

我国有3000余所高等院校，无论什么分段的学生，基本都能有大学读，不过大学也分为三六九等，若是没考上满意的大学，有家长的支持，学生都有复读的机会，再次为了理想院校而努力。

唐尚珺是“高考名人”，因对高考成绩不满意，截至2022年已14次参加高考，最近一次考上了上海交通大学，仍旧没有入学，一次又一次刷新着高考分数，引起考生家长质疑。

高考是每个人都有拥有的机会，通过高考得到大学的赏识和培养，让学生变得更加出色，对成家立业和个人发展都有好处，每年各大院校招生名额有限，高考录取机会十分宝贵。

如今读书变得简单，基本所有家庭都有供学生上学的能力，复读生也越来越多，大致被分为两类：复读生、刷分生。

复读生是因为前一年高考失利，考不上本科或好一点的大学，为了以后发展，选择复读一年，拼命学习想要考进大学。

刷分生也是复读生，但这类考生往往能上好大学，只是因为没能考上目标大学，而选择重新尝试一年，比如考生目标院校是浙江大学，录取线为630分，可考生只考了610分，被其他名校录取，为了进入浙大而选择放弃入学名额，重新复读一年。

这类考生引起争议，明明获得了名校入学资格，却放弃入学选择和下一年应届生竞争，他们本就具有一定优势，无疑会抢占应届生录取名额。

随着高考复读生群体日益壮大，有家长称，这一行为破坏了高考公平，高考失利复读可以理解，但单纯刷分的考生，既抢占名校资格，又浪费了教育资源，对于这类考生，一则消息的传出，让他们感到了紧张感，高考“减分政策”要来了？

高考是最公平的考试，不仅表现在以考试分数论高低上，对于处于劣势的考生也有加分政策，比如少数民族考生、烈士子女以及归侨考生等，会有5到20分的加分，旨在缩小和普通考生的距离。

伴随着高考复读生日益壮大，应届考生压力逐渐增加，高考“减分政策”应运而生，主要是为了维护高考公平，保证广大考生的考试公平。

部分地区已经下发该政策，对于高考复读生，若是考生在高考中已被高校录取，却还选不去报到直接复读，则会在下一年的高考位次排列中，排在同分段考生的后面，未到校报到的行为，也将记录在案，直接体现在考生的档案中，或许会影响下一年的报考。

一般高考录取是按照位次，位次靠前的学生，考进理想院校的机会更大，若是处在同分段位次最后，也就等于被“减分”，考生录取概率减小。

即使分数一样，应届生和复读生的命运也会不一样，这一政策的提出，考生家长举双手赞成，大大减小了复读生抢占应届生名额的概率，但复读生却认为不公平，这不纯纯针对我吗？

也有不少家长感到担忧，其实很多学生并不是主观上想复读，若是考试期间出现意外，不选择复读的话，未来也就毁了，限制高考生复读，或许也会影响真正需要复读的考生。

不少应届生也在担心，万一今年高考之后，复读生变成自己怎么办？这不也是对复读生的不公平吗？高考是一场相对公平的考试，需要保障大多数人的公平，不可能做到完全意义上的一碗水端平，考生要理智看待。

“减分政策”也是为了让考生谨慎选择复读，复读的话需要考生付出更大的代价，复读之前考生也要问问自己，是否有信心考出更好的成绩，不然复读后很可能不如前一年的成绩。

同分段位次靠后，对于复读生而言，只是在同等实力的考生之间处于劣势，若是能实现降维打击，也不用担心这一问题。

如今只有少部分地区实行高考“减分政策”，其余地区考生不用担心，多注意当地高考政策变化就可以，但也要产生危机意识，争取一举上岸，不为复读所烦恼。

图片来源自网络，如有侵权请联系删除。