昨天我写了关于住建部试点的三项制度，房屋体检、房屋保险和住房养老金制度之后，顿时引发了广大网友的热议。虽然我在标题之中，以及内容里面说大家可能是误会住建部的意思了，但是尽管如此，很多人都表示了怀疑，甚至认为这只不过是一种温水煮青蛙的模式而已。所以在这个问题上，不管是广大的网友还是普通老百姓，就连一些名人也对这些制度提出了自己的质疑，比如对于这几个制度，一个网名为“王思聪”的网友也同样说出了很多网友的心里话。很显然，这位网友并不是我们熟知的那个王思聪本人，大家不要误会。

在这位网友看来，房屋维修基金都没启用过，又出来房屋养老金，房屋保险房屋体检！产权是我自己的，修不修是我说了算，让谁修也是我做主，什么时候修更是我的自由，凭什么我交钱给别人，到最后这个钱用哪去了我都不知道。说实话，小王校长的这句话更是指出了问题的本质，因为在实际上看来，如果连自己花钱买的房子，在不危害公共安全和别人利益的基础上，自己都不能做主，那这还算自己的财产么？如果按照这个逻辑，那今后每个人是不是也要强制买养老金，也要强制进行体检，必须按照相关部门的要求，必须要买健康保险呢？

其实我在上一篇文章里已经说得非常明白了，房屋在设计建设与施工之初，都是有相应的建设标准年限的，如果说达不到标准的年限，这责任肯定是开发商的问题，与普通的老百姓无关。再者说，即便是需要进行房屋体检、需要购买房屋保险和住房养老金，那也是开发商或者是出售这件商品的人责任。大家都知道，几乎所有的商品都有相应的质保年限，房子既然做为一件商品，既然有相应的设计标准和施工方案，也都是有相应的使用年限的，而这个年限说白了就是房子的质保期。如果说我们的房子在设计的标准年限之外出现了问题，比如原来设计能够居住70年，结果你非要住上一百年，那其余30年由个人保障，这完全符合逻辑，但是如果在70年之内出现问题，不找开发商来承担责任，却要找买商品的人承担责任，这肯定是一个无赖行为。

所以说，从根本上我们就可以看到，这三项制度其实是不符合市场规律，也是不符合商品的质量标准及售后服务标准的。也许有的人说，住建部不是说了么，不用老百姓个人出钱，而是由政府出资，公共账户让地方政府探索资金出资。其实说白了，这不就是玩文字游戏么？这些公共账户资金从哪来？还不是用的国家财政？表面上看，是老百姓没有直接出钱，但实际上不就是变相让老百姓出钱么？我相信大家都非常清楚地明白“羊毛出在羊身上”的这个道理。我始终搞不明白的是，明明是一些资本应该承担的责任，为什么忽略他们的作用不谈，为什么非要排除这些资本的义务，而要把这种风险和义务转嫁到普通老百姓的身上呢？

再者说，就目前来看，或许是老百姓不用直接出钱，是政府探索资金出资。但是未来呢？谁能够保证在当今财政如此紧张的情况下，政府会一直给大家出这些钱，会不会哪一天当地政府来一句：对不起，财政资金不足，已经不足以支付这笔钱了，那最后这个政策还要执行，谁来出钱，肯定最后仍然是落到一些老百姓的头上。所以说，很多网友已经非常明确地看出了这种温水煮青蛙的模式，因而才会极力反对这几项制度。说白了，这几个制度的出发点就是错误的，并不是真心想为老百姓好，是想为老百姓的安全着想，只是通过这些制度来为一些资本转移义务，进而再把风险转嫁给老百姓而已。

其实除此之外，还有一些其他的制度也多次引发了人们的热议。我们比如说机动车年检制度，已经有很多知名人士呼吁取消这个制度，因为这个制度在很多人看来，其实说白了就是为了加重一些老百姓负担，多收一些人头税，给某些群体牟取利益的行为。大家都知道，机动车出厂之前都是经过严格检测合格的，而我们平时所加的油也都是国家相关部门严格执行相应标准的，因而一旦车辆在六年后出现了相应的问题，如果不是车辆本身的质量问题，就是油品出现了问题，但是令人奇怪的是，虽然不是车主的问题，但是机动车检测却需要个人来承担费用，这不非常奇怪么？也就是说，我买了你家的电视，用了你家的电，结果因为电视质量不过关，或者是电压不稳定导致电视坏了，却要我自己来承担维修检测费用，而且一旦检测不合格，还必须让我报废，让我重新买，这简直太不讲理了。

总得来说，其实我们只是想对某些人说一些心里话，如果是真得缺钱，还不如直接跟老百姓说：我们当前面临了巨大的困难，需要大家同心协力共度难关，看看大家能不能赏给我们捐献一些钱，让我们这些部门或者财政缓解一下危机。可以说，如果是直接这样说，或者还能够落下一个好一点的名声，至少敢于面对问题，能够与老百姓坦诚相待。但是如果是想要通过这种不太合理的政策，通过这种强制的手段，从老百姓的口袋中再掏一点钱，说白了就是一种无赖的流氓行为，也是为很多正直善良的人所不齿的行为。不仅得不到老百姓的理解和支持，还会引发大家的反感，从而进一步降低某些部门的公信力和威信。

不过好在目前这几个制度只是在试点，但是有一点我们不得不担心的是，尽管受到了老百姓的普遍反对，但是会不会有某些地方政府在总结试点经验的时候，为了自己前途和政绩，因而会回避一些社会矛盾，甚至违背事实的说上一句：试点取得了圆满而巨大的成功。如果真是这样，那我们只能说更加令人失望，因为很多事情一旦到了这个地步，就充分说明这里面的问题已经不是一点两点了，而是从下至上到很多层面的问题了，大家觉得呢？