事实证明，美国的下限就是用来突破的。

据商务部网站消息，针对美国诉中方针对美国钢铝232关税措施的反制裁措施，世界贸易组织（WTO）发布专家组报告，裁定中国违规。

对此，我国商务部回应，此贸易纠纷案的根源在于美国的单边主义和保护主义，中方采取合理反制，是维护自身利益的正当举措。中方要求美方立即取消违反世贸规则的钢铝232措施，与其他世贸成员相向而行，共同维护以规则为基础的多边贸易体制。

这个所谓的232关税，是美国在《贸易扩展法》第232条的授权下，对特定进口产品进行安全审查，最终由美国总统决定是否对相关产品采取措施。

这个案件的根源可以追溯到2017年。当时美国为了保护本国钢铁产业免受进口产品的竞争压力，对进口钢铁、铝产品启动232调查，加征10%~25%的关税。这一贸易保护举措严重违反了多边贸易原则，中国等多国对此表示反对。

在中国等国家的努力下，美国被告上世贸。去年12月，世贸组织专家组发布调查报告，裁定中方胜诉，美方违反世贸规则，需尽快重返正规。可美方不服，再次提起上诉。

而现在，美国上诉的内容，就是中国就美方违规加征高额关税的问题，采取反制措施。说白了，美方就是不想履行世贸裁决，反而对中方倒打一耙。必须明确的是，美国的诉讼完全是毫无根据的，中方的反制措施符合WTO规定。

根据WTO规则，如果一方国家在贸易争端中被裁决违规，而拒不履行裁决结果，那么另一方国家有权进行报复性关税。此前，WTO就公布了美国在贸易争端中的违规行为，然而美国至今未履行裁决结果，并且声称要对WTO进行改革，同时继续对中国加征关税。在这种背景下，中国采取反制措施完全符合WTO规定，不存在任何问题。

美国诉诸诉讼只不过是倒打一耙的手段。通过在WTO上诉讼，美国试图转移公众对其违规行为的焦点，并试图将中方的反制措施说成是违规行为，以达到继续对中国施加压力的目的。然而，这种拙劣的手段并不能掩盖美国的失信行为和违规举措。

从世贸专家小组的裁定来看，他们显然是在拉偏架。明明是美国首先发起加征关税的举动，世贸裁决结果出来后美国还拒不履行，中国只能被迫应对，如今世贸却裁定中国违规。换句话说，同一件事，在美国的影响下，世贸无视事实给出两个结果，实在是莫大的讽刺。

其实，美国对世贸的干预是多方面的，特别是在特朗普政府时期。根据WTO规则，仲裁法庭至少需要三名法官才能运作，但由于美国阻止新法官的任命，导致法庭实际上只剩下了一名法官，无法形成法庭组成员进行争端解决。这样的情况下，许多贸易诉讼无限期地耽搁，给国际贸易带来了很大的不确定性。

在拜登政府上台后，尽管他们表达了对与中国的对话的愿望，但并没有放松对中国的围堵和遏制的力度。反而继续了特朗普政府对中国的贸易战策略，维持了针对中国的关税措施，并加强了对中国科技企业的限制。

过往教训告诉我们，对美国不能抱一丁点幻想。因此，对于世贸的裁决，我商务部也明确表示，中方将依法采取反制措施，维护自身合法权益，并要求美方立即取消违反世贸规则的钢铝措施。