文丨玉惜
编辑丨玉惜
前言越南曾经“野心勃勃”地想要赶超中国，近几年却经历了一场大起大落的变化。
从“赶超中国”到“一夜崩塌”，越南的工厂停工、订单逃离、外资撤退……这一切究竟发生了什么？
难道越南的“世界工厂”梦，真的这么快就破灭了吗？
为什么曾经被寄予厚望的“制造业新贵”，会在短短几年间陷入困境？
越南的雄心壮志越南曾经的雄心壮志还历历在目。这个与中国一衣带水的邻国，早些年因其低廉的劳动力成本和政府提供的税收优惠，吸引了大量外资进驻。
在全球疫情爆发之前，越南的制造业如日中天，电子、服装、家具等行业订单接到手软，一些跨国企业开始将部分生产线从中国转移到越南。
当时，不少国际媒体还热炒“越南是下一个世界工厂”的话题，仿佛中国“霸占”多年的制造业龙头宝座，马上就要被越南抢走。
然而，突如其来的疫情却让越南措手不及。
疫情导致大量工厂停工。尤其是2021年胡志明市疫情最严重的时候，工厂几乎全线停摆，企业不仅无法生产，甚至连工人吃住都成了难题。
许多外资企业因看不到复工的希望，选择“逃离”越南，重新把生产线搬回中国或转移到其他东南亚国家。
更致命的是，越南的劳动力市场也出现了严重问题。许多务工人员因长期失业、收入中断，不得不返乡谋生，导致工厂人手短缺，复工复产进展缓慢。
一些企业即使恢复生产，也因劳动力不足而无法全面开工。这一系列连锁反应，让越南“世界工厂”的美梦，几乎在一夜之间破灭。
越南曾经对“取代中国成为世界工厂”抱有很大期待。随着部分跨国企业将生产线转移到越南，越南一度被视为“制造业新贵”，甚至出现了“赶超中国”的言论。
然而，事实证明，这个目标难如登天。即使没有疫情，越南也是很难在短时间内赶上中国的。
尤其是在科技领域，越南的制造业远未达到中国的水平。
越南生产的电子产品中，大部分的零部件本身并不是它自己建造的，有些更加精密的只能选择从国外进口，比如中国。
这种“代工拼接”模式，导致越南在供应链中处于低端地位，产业链的自主性和话语权非常有限。
反观中国，不仅拥有完整的工业体系，还在高端制造、芯片技术、新能源和人工智能等领域不断取得突破。
越南比中国差多少从“中国产品”到“中国智造”，中国制造业的转型升级步伐坚定，让越南追赶的难度成倍增加。
中国的发展涵盖了多个方面。高铁网络四通八达，物流效率世界领先，使得货物运输成本大幅降低。
“新基建”浪潮下，5G网络、人工智能、物联网等领域的建设更是让中国在全球数字经济中占据了主动权。
在人才培养方面，中国有世界一流的高校和科研机构，每年为市场输送大量的高端人才。
技术工人通过职业培训体系不断提升技能，支撑着制造业从低端向高端转型。相较之下，越南在高等教育和技术工人培养方面仍有很大差距。
在国际贸易中，中国靠着自己庞大的市场和稳定的供应链，哪怕全球经济风雨飘摇，也依然稳坐“吸金王”的宝座。
“一带一路”倡议更是帮中国打通了“朋友圈”，不仅自己发展越来越好，还带着周边国家一起赚钱，修桥修路搞建设，简直是“带头大哥”。
反观越南，虽然也想蹭中国发展的“顺风车”，但总是“心有余而力不足”。
一方面政策不稳定，企业刚刚进驻，政策就变了脸，谁也受不了这“翻脸比翻书还快”的态度。
另一方面，基础设施跟不上，路不好走、港口不够用，想发展制造业，物流成本却居高不下，这就好比让一个人跑步，却不给他穿鞋，想跑得快都难啊！
越南的基础建设和交通运输能力也难以支撑“世界工厂”的地位。
越南的港口吞吐量、物流效率、基础设施建设水平与中国相比仍有较大差距。而这些“硬实力”的不足，使得越南在国际订单竞争中缺乏吸引力。
因此，越南想要真正取代中国，不仅需要改善基础设施、提升科技水平，更需要大量高素质的劳动力。
然而，越南的人才受教育程度、技术工人的培养速度，显然跟不上制造业快速发展的需求。
在这些方面，越南不仅需要投入大量资金，还需要时间的积累。这也意味着，越南在短期内赶超中国，几乎是不可能的任务。
随着中国的发展，与中国友好的邻国也受到了好的关照。
像老挝、柬埔寨、巴基斯坦等国家，通过与中国的紧密合作，在经济、基建、科技等方面都取得了长足进步。
例如，中巴经济走廊项目带动了巴基斯坦的经济发展，“一带一路”建设让老挝和柬埔寨的基础设施焕然一新。
而越南虽与中国有着天然的地理优势，但要真正超过中国，难度无异于登天。
想要发展建设首先交通问题就是大头，即使越南再怎么想要发展，它的交通和基础建设依旧远远落后于中国。
越南的铁路、公路建设尚处于起步阶段，货运成本高、运输速度慢，直接影响了制造业的竞争力。
在工厂水平和制造业能力上，越南大部分工厂仍处于劳动密集型、低技术含量的阶段。而中国智能制造方面处于全球领先地位。
这种差距不仅仅是资金投入的问题，更涉及技术积累和产业升级的难度。
结语综上所述，越南要赶超中国几乎是不可能的任务。相比之下，与中国保持良好关系，共享发展红利，或许才是越南更为现实的选择。
未来的越南，应该更多地学习中国的发展经验，通过稳定政策、完善基础设施、提升教育和技术水平，逐步提升自身竞争力，而不是一味地追求“取代中国”的目标。
不然的话，很可能导致不仅没达到目标，反而还会搬起石头砸自己的脚。
