李白不是谁都能演的,导演选高伟光实在太明智,他简直是天选李白

半岛旧梦呐 2024-11-29 16:24:41

文丨欧欧

编辑丨欧欧

前言

诗仙李白,盛唐浪漫主义的代表,他的名字几乎等同于诗歌本身。然而,当我们试图在荧幕上复现这位传奇人物时,却发现这比写一首七言绝句还要难。

他究竟是怎样的?是狂放不羁的饮者,是仗剑天涯的侠客,还是郁郁不得志的落魄文人?

一千个人心中有一千个李白,这也注定了对这一角色的演绎将充满挑战,而高伟光和陈建斌,两位实力派演员,分别交出了截然不同的答卷。

高伟光凭借对李白精神内核的精准把握,赢得满堂彩,而这背后,是他多年演艺生涯的厚积薄发。

荧幕上的李白

李白在中国文化中的形象无疑是复杂的。教科书上的画像或许能勾勒出他大致的轮廓:剑眉星目,俊朗飘逸。

然而,这只是静态的描绘,缺乏鲜活的生命力。

我们只能从他的诗歌中窥探其内心世界:既有“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的豪迈,也有“抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁”的无奈。

如何将这些碎片化的信息拼凑成一个完整的、立体的李白,并将其呈现在荧幕上,对于任何一个演员来说都是巨大的挑战。

而高伟光和陈建斌的尝试,恰好反映了这种挑战的多面性。

高伟光版的李白,之所以能在网络上引起轰动,不仅仅是因为他的外形,更在于他抓住了李白的精神内核,将诗仙的多面性融为一体。

这与陈建斌版本形成了鲜明的对比,也引发了人们对于演员选择与角色塑造的深入思考。

央视投拍的电视剧《李白》至今未能与观众见面,其中主演陈建斌的李白扮相饱受诟病,成为了这部剧搁浅的重要原因之一。

剧照中的陈建斌,大腹便便,面容老态,眼神迷离,与人们心中飘逸洒脱的诗仙形象相去甚远。

有网友直言,这版李白“油腻”、“缺乏潇洒之态”,甚至将其戏称为“大胖橘四爷”,让人联想到他之前饰演的雍正皇帝。

这种形象上的巨大落差,直接导致了观众的抵触情绪。即使陈建斌演技备受认可,也无法弥补选角上的失误。

这部剧的搁浅,无疑是一次昂贵的教训。它提醒我们,在影视剧的创作中,选角的重要性不亚于剧本和导演。

一个合适的演员,不仅需要具备精湛的演技,更需要在外形、气质上与角色相匹配。陈建斌的演技毋庸置疑,但他与李白形象的巨大差异,注定了他的演绎难以获得观众的认可。

这并非是对陈建斌演技的否定,而是对选角失误的反思。对于李白这样的经典角色,选角更需要慎之又慎,不能仅仅依靠演员的名气和演技,更要考虑其与角色的契合度。

否则,即使投入再多的资源,也难以取得预期的效果。

十四年的积压,也反映了影视行业决策的复杂性。或许在当时,选择陈建斌是基于对其实力的认可,也可能是出于市场和商业的考量。

但最终的结果证明,这种选择是错误的。它不仅浪费了大量的资金和人力,也错失了将李白这一经典角色搬上荧幕的机会。

这个案例也警示着影视行业,要更加重视观众的期待和审美,避免主观臆断和盲目跟风,才能创作出真正优秀的影视作品。

在央视节目《宗师列传·大唐诗人传》中,高伟光一人分饰李白青年、中年、晚年三个时期,其演绎获得了观众的广泛好评,网络播放量和转发量均突破百万。

这无疑是对其演技的肯定,也展现了他在角色塑造上的成功。

不仅仅是外形像

高伟光的成功并非偶然,而是外形优势、精湛演技和对角色深刻理解的完美结合。

他的长相偏欧化,曾被戏称为“东北混血儿”,这种略带异域风情的长相,反而与人们想象中李白飘逸洒脱的气质不谋而合,为他塑造李白形象增添了几分神秘感。

更重要的是,高伟光并非仅仅依靠外形取胜,他的演技也得到了充分的展现。在演绎李白不同年龄段时,他精准地把握了人物的心理状态和情感变化。

青年李白,意气风发,浪漫疏狂,他举杯邀月,迎风吟诗,每一个动作都充满了诗意和豪情;中年李白,置身官场,壮志难酬,他留起了胡须,眼神中多了几分落寞和无奈。

舞剑的姿态也变得沉重而缓慢;晚年李白,历经沧桑,风骨犹存,他眼神中充满了孤独和坚毅,吟诵着“中天催兮力不济”,诉说着一生的起伏跌宕。

高伟光对李白精神内核的精准把握,也是其成功的重要因素。他不仅展现了李白的浪漫和豪放,更展现了他内心深处的孤独和无奈。

当他吟诵崔颢的诗句“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”时,那种洒脱不羁的神态,将观众瞬间拉入情境之中,仿佛看到了从历史长河中走来、活在人们想象中的李太白。

这与电影《长安三万里》中李白的形象有着诸多重合之处,都展现了诗仙飞扬恣意、令人心驰神往的精神世界。

观众的眼睛是雪亮的,高伟光版李白的成功,正是因为他抓住了角色的精髓,将外形、演技和角色理解完美地结合在一起,为观众呈现了一个鲜活、立体、令人信服的李白形象。

高伟光如今的成就,与他早年的经历密不可分。他并非科班出身,甚至没有完成高考,为了生计,他做过刷瓶工、搬运工等底层工作。

这段经历虽然艰辛,却磨练了他的意志,也让他更加珍惜来之不易的机会。

因为出众的样貌,他被误认为是模特,并由此开启了模特生涯。

这段经历让他发现了自己的优势,也为他日后进入演艺圈埋下了伏笔。在成都的模特经历,也让他积累了一定的舞台经验和镜头感,为他日后的表演打下了基础。

高伟光的演艺之路并非一帆风顺。即使考入中央戏剧学院,他也面临着巨大的竞争压力。

但他并没有放弃,而是不断努力学习,磨练演技。从最初的龙套角色到后来的重要角色,他一步一个脚印,稳扎稳打,最终凭借自己的实力赢得了认可。

高伟光生命中出现了两位重要的“贵人”。一位是导演王宏民,他发现了高伟光身上的潜力,并引导他参加模特比赛,最终获得了亚军。

这次比赛不仅肯定了高伟光的自身条件,也为他打开了通往演艺圈的大门。另一位是杨幂,她将高伟光签入自己的公司“嘉行传媒”,并给予他许多表演机会。

在杨幂的帮助下,高伟光参演了《三生三世十里桃花》等热门剧集,并逐渐崭露头角。

高伟光并非仅仅依靠外形和机遇,他的成功更源于他对表演的热爱和对角色的认真钻研。他塑造的鹧鸪哨、东华帝君、欧阳锋等角色,都给观众留下了深刻的印象。

鹧鸪哨的粗犷豪迈,东华帝君的仙风道骨,欧阳锋的癫狂执着,都被他演绎得淋漓尽致。

这些角色也见证了他的演技不断提升,从偶像剧到古装剧,再到历史正剧,他不断挑战自我,拓宽戏路,逐渐成为一位实力派演员。

在《冰雪谣》中,他饰演的报业大亨沈之衡,展现了他在现代剧中的掌控力。

在《金庸武侠世界》中,他饰演的欧阳锋,则颠覆了以往的刻板印象,为观众呈现了一个有血有肉的反派角色。

这些角色都证明了高伟光演技的多样性和可塑性,也预示着他未来更大的发展空间。

不同版本的李白,反映了演员、角色与观众之间复杂的互动关系。观众对李白有着既定的认知和期待,演员则需要在尊重历史的基础上,进行合理的艺术加工和再创造。

陈建斌版李白的失败,在于其形象与观众期待相差甚远,而高伟光版的成功,则在于他找到了一个平衡点,既符合历史,又满足了观众的审美需求。

演员的选择,不仅要考虑其演技,更要考虑其与角色的契合度。这需要导演和制片人具备敏锐的眼光和专业的判断力。

同时,演员自身也需要对角色进行深入的理解和揣摩,才能将角色演绎得更加生动和立体。

高伟光对李白不同时期的心理状态和情感变化的精准把握,正是其成功的关键。

观众的期待,也是影响角色塑造的重要因素。观众并非被动接受者,他们的评价和反馈会直接影响到影视作品的成败。

高伟光版李白获得的广泛好评,正是观众对其演绎的认可。这说明,只有真正贴近观众、尊重观众的创作,才能获得市场的认可和成功。

除了高伟光和陈建斌,还有其他演员也曾演绎过李白这一角色。例如,在陈凯歌电影中,辛柏青饰演的李白,展现了另一种诗仙风骨。

他将李白的儒雅气质和内心的矛盾挣扎演绎得淋漓尽致,给观众留下了深刻的印象。

与高伟光版李白的仙风道骨、豪迈不羁相比,辛柏青版李白更侧重于展现诗人的内心世界。他将李白的醉态、孤独、无奈,以及对现实的妥协和抗争,都表现得十分细腻。

这种内敛的表演方式,更能体现李白作为一位诗人的复杂性和深度。

高伟光版李白,更像是一位从画中走出来的谪仙,飘逸洒脱,充满浪漫主义色彩。

而辛柏青版李白,则更像是一位活生生的诗人,有着自己的喜怒哀乐和人生挣扎。两种不同的演绎方式,都各有千秋,也体现了对李白这一角色的不同理解和诠释。

这再次证明,李白这一角色的多面性和复杂性,为演员提供了广阔的创作空间。没有绝对的正确答案,只有不同的理解和表达。

观众也乐于看到不同版本的李白,从中感受诗仙的不同魅力。

结语

演员的成功,不仅仅在于天赋,更在于后天的努力和对角色的深刻理解。高伟光从一个搬运工到实力派演员的蜕变,正是他不断努力的结果。

他对表演的热爱和对角色的敬畏,让他在演艺道路上越走越远。他的成功,也激励着更多年轻演员,要脚踏实地,不断磨练演技,才能最终获得观众的认可。

演员的选择,角色的塑造,观众的期待,三者之间相互影响,相互作用。一部成功的影视作品,需要三者达到和谐统一。

而高伟光版李白的成功,正是这种和谐统一的体现。他不仅塑造了一个令人难忘的李白形象,也为演员和角色的互动,提供了一个成功的范例。

信息来源:

新华网《《江河之上》高伟光:变身法官 守司法正义》

猫眼《高伟光与神秘女同回家被拍,女方身材高挑气质出众,颜值不输明星》

新京报《高伟光《枕上书》再演东华帝君,时常上演“笑崩头套”》

1905电影网《当影视剧失去特效:热巴尾巴不见了,高伟光摸砖头,赵丽颖挥空气》

0 阅读:1