作者:王莉
出品:全球财说
北京银行一直被视为城商行的“领头羊”,今年上半年达到的2.88万亿资产规模令一众地方银行艳羡,而过去多年来,北京银行似乎也一直沐浴在充满赞誉的光芒中。
但似乎康得新事件是个魔咒,其给北京银行带来了较大的负面声誉,甚至于让银行间交易商协会近年来破例第一次以明文的在网站公告的形式来暂停北京银行主承业务半年的处罚。康得新的投资者与北京银行的股票投资者也时不时的在股吧里发生“嘴仗”。
与此同时,让投资者更为担心的是,该行上半年出现了净利下滑,即便不考虑拨备计提力度,该行营业收入增幅也不大,资产质量方面承压更是明显:不良上升、拨备下降、重组和逾期均增长。
净利下滑同样受到拨备计提的加大,北京银行净利润受到波及,上半年该行净利润出现下滑,其实营收也没增长多少。
今年上半年该行实现营业收入331.85 亿元,比上年同期增长1.35%;实现归属于母公司股东的净利润115.14 亿元,同比下降10.53%。
从收入结构看,北京银行上半年实现利息净收入254.72亿元,同比增长5.91%,占到营业收入比重76.76%。具体到利息收入结构看,变化并不大,构成利息收入主体的仍然是发放贷款和垫款收入,而其中公司贷款和垫款仍是主体,上半年末实现利息收入224.08亿元,不过增长多的则是个人贷款和垫款,公司贷款和垫款利息收入同比仅增长2.52%,个人贷款和垫款利息收入同比增长了25.75%,增长强劲。今年上半年多家上市银行利息收入结构都出现了个贷收入增长强劲的特点,有的银行个贷收入甚至超越了公司贷款,疫情影响固然是一方面原因,银行业务转型也是另一方面原因。
营业收入的另一个重要构成部分—手续费及佣金净收入,北京银行上半年出现下滑,上半年该行实现手续费及佣金净收入45.72亿元,同比下降了13.67%。其手续费及佣金方面正面临收入下降、支出上升的局面,上半年手续费及佣金收入同比下降了5.34%,手续费及佣金支出同比却大增106.87%,对于手续费及佣金支出的增加原因,该行在半年报仅简单的解释称:“手续费及佣金支出增加”,至于为什么有这么大幅度增加并未有只言片语的解释。
具体从手续费及佣金收入构成结构分析,该行下降幅度最大的是承销及咨询业务,同比下降了28.49%。但实际上在此报告期内,该行债券承销被暂停的处罚尚未下达。受康得新事件影响,7月17日,银行间交易商协会发布自律处分信息显示,北京银行作为康得新相关债务融资工具的主承销商,在债务融资工具注册发行和后续管理期间存在违反银行间市场相关自律管理规则的行为,依据相关自律规定,对北京银行予以警告,暂停债务融资工具主承销相关业务6个月。责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。据了解,这是交易商协会近年来第一次以明文的在网站公告的形式来暂停银行主承业务。
在被叫停之前承销及咨询业务收入就出现大幅下滑,是受康得新事件提前波及影响还是此前该行就有意为之,目前外界尚无法知晓。但可以肯定的是,在今年年报中该项数据会下降更大。
资产质量承压北京银行不良贷款率也出现了上行。
截至今年6月末,该行不良贷款率为1.54%,较年初上升0.14个百分点,与此同时拨备覆盖率水平还较年初下降4.74个百分点,为219.95%。
值得一提的是,该行上半年信用减值损失同比还增加了33.53%,目的是为了“加大拨备计提,加强风险抵御能力”,但实际是拨备计提加大了,但拨备覆盖率仍未能提升,根据上半年上市银行披露数据,有半数以上上市银行拨备覆盖率超过了250%,显然北京银行属于偏少数的那一梯队。
与此同时,该行重组贷款和逾期贷款均增加,6月末,该行重组贷款余额31.94亿元,较期初增加了1.99亿元;报告期末,公司重组贷款中不良贷款为8.21亿元。截至6月末,其逾期贷款为312.46亿元,较期初增加44.84亿元。五级分类方面,该行关注类、次级类和损失类贷款均增长,资产质量承压明显。
历史上,北京银行曾因跨区经营激进而被批评过,不过至今该行的跨区经营能力仍有待提升,今年上半年,该行上海、天津、河北等地处于亏损状态。其旗下的村镇银行中,也有4家村镇银行亏损。
北京银行资本消耗进一步加剧,上半年末,该行核心一级资本充足率、一级资本充足率和资本充足率分别为9.01%、9.85%和11.12%,分别较年初下降0.21、0.24、1.16个百分点,未来补充资本仍是北京银行的重要任务之一。