净化核污水能喝?IAEA总干事发言论力挺日本,中方回应一针见血

元化评国际 2023-07-12 07:34:01

最近国际原子能机构IAEA总干事格罗西成了“风云人物”,他先是在与日本首相岸田文雄会晤之后,公布了一份充满争议的评估报告,为日本将处理之后的核污水排放到海洋这一不负责任的计划作“背书”;随后他在访问新西兰之际,又发争议言论,再次力挺日本。据外媒报道,格罗西日前宣称,日本处理之后的核污水,已经达到了无害排放标准,这种水既能饮用,又能用于游泳等。格罗西此言一出,立马引发了极大的争议。有人表示,这一表态坐实了IAEA收日本“黑钱”,替日本办事的传闻。

自从日本决定“排污入海”以来,不少人宣称,处理之后的核污水能够饮用,不过之前这些言论基本都是日本政客发出的,很少有外国领导人或者国际组织的掌门人,为日本站台。冒着被国际舆论劈头盖脸臭骂的风险,格罗西的这番表态,属实有点令人不解。针对格罗西的荒谬言论,中国外交部新闻发言人汪文斌给予了回应。汪文斌表示,如果福岛核电站产生的核污水,经过处理之后,确实能达到饮用标准,建议日方把这些水好好利用起来,而不是排放到大海当中,引发国际社会的担忧。不得不说,中方的这一回应,真的是“一针见血”。

这一回应戳穿了日本伪造的谎言,直接击中了日本的痛点,也说明了,经过处理的核污水并不是安全的,这可不是中方带着情绪向日本“找茬”,而是有依据的。日本一个劲地说,福岛核电站产生的核污水,与其他国家核电站产生的核污水,是一样的,所以经过处理,就能实现无害化。但事实是,两者根本不是一回事。福岛核电站产生的核污水,一大半是在福岛核电站因为地震受损之后产生的,当时这座核电站发生了放射性物质泄露,也就是说,福岛核电站产生的核污水,里面含有大量的放射性物质。

而其他国家的核电站产生的核污水,里面不含或者只有少量的放射性物质,这么一来,两种污水处理的难度就不一样了。据权威专家介绍,由于福岛核电站产生的核污水,里面的有害物质量多,且成分复杂,现有的净化设备,根本不可能将其完全处理掉。所以不管是IAEA还是日本宣传的经过处理的核污水,已经没有危害的说法,是站不住脚的。有些放射性物质只要一点点,可能就能污染一大片海域,导致严重的灾难。之前包括日本前首相菅义伟在内的日本政客,试图通过饮用处理之后的核污水,达到消除国际社会顾虑的目的。

但问题是,外界根本不知道菅义伟喝的是不是处理之后的核污水,因为仅从颜色上,无法分别处理之后的核污水和正常的饮用水,或许菅义伟就是装装样子罢了。而格罗西甚至连装也不装一下,就下此结论,属实有点荒唐过分。

0 阅读:203

元化评国际

简介:感谢大家的关注