题记：一个好母亲旺三代……

作者/南海看云

不少人疑惑，同样的教育方式，为什么有些人却学习做人两不误，有些人却学习做人一团糟呢？估计这困惑了不少的人。

确实教育子女方式多种多样，有些人是言传身教，用行动来教育自己子女，也取得不少效果，有些人尽管想方设法去做教育，效果却不理想。

母女因为482元对话刺痛了谁？

安徽某地一家人在国庆中秋期间，外出旅游，在买票时候，尽管还要二等票，可是母亲却愿意多花482块钱为全家人买了一等座票。

女儿看到多花的钱，有点不解地问：二等座也有座位能坐，为何要多花几百去买一等座的票呢？

母亲听了女儿的话，说：你怎么会有这样的想法，你要知道，你值得一等座，你配得上一等座。

女儿穷追不舍，继续发问：那为啥不买商务座？这个不是更贵吗？

这时候，母亲有点自责地说：商务座位置你也配得上，只是爸妈目前的能力还不行，赚钱能力不够，这不是你的问题，是我们的原因。

最后，她的母亲还说：你现在值得吃好地用好的穿好的，前提是你也为之努力，否则一切都将白费。

鼓励女儿志存高远，努力争做人上人合适吗？

母女的这段对话流出来后，有人认同母亲的做法，认为她是在鼓励孩子志存高远，努力做人上人，追求更好的生活。但不少人也对她的做法持反对意见：这是什么价值观？会害死女儿的，难道任正非自己坐高铁，是因为他不配坐飞机吗？我觉得他出差应该坐火箭……

这母亲说的：你值得一等座，你配得上一等座有什么依据，从视频看，孩子明显还没有经济独立，还在读书阶段，如果因为孩子的学习成绩不错，就向孩子灌输这样的价值观，真不知道是帮了孩子，还是害了孩子？

按照这母亲说法，她孩子什么都应该享受最高配，只是父母没有能力，难道配得上高物质享受的是要靠父母？父母没有能力孩子就享受不了，那凭什么说他配得上？

如果说只是因为孩子还是学生，要靠父母，那么谁知道若干年之后孩子到底配不配？孩子如果真的信了妈妈的话，等他上大学时，什么都要高配，到时候母亲没有钱供养了，不知道这位母亲该如何面对。

网友留言：这母亲教育方式引发争议

看看网友留言，也是议论纷纷。

这位母亲价值观有问题，教育孩子方式也值得商榷。换一种说法可能效果就会好得多。比如:上次我们坐了普通仓，这次我们多花了些钱体验一下一等舱的感觉。这样给孩子传导：我们要敢于探索新事物与美好的生活享受要奋斗观念。这样传导的信息既正面，又有说服力。

务实点吧，如果女儿以后能力远远不及欲望，那就痛苦了，会让有底线的人做出无底线的事。

坐一等座的人不一定比二等座人更值得人尊重。但父母的言行举止、言传身教对孩子影响深远，与其引导孩子花钱升座位的等级，不如花心思提高孩子的品格。

每个人都有自己的想法，每个人都有自己的看法。想法来自深思熟虑和目的，看法来自经验和外表。所以对一个人的一个做法，有各种千奇百怪的看法。

事实证明正确的三观很重要！母亲的激励心可取但方式方法却用错了，很容易让孩子从小形成“好高骛远”的坏习惯。

没问题啊，人家有那个经济能力坐一等座有问题吗？以前没钱的时候经常住快捷酒店，现在基本都是要四星五星住。

商务座存在的意义是给老板高管坐的，二等座存在的意义平民坐的，一等座存在的意义是其他座卖完了，不得不坐这趟车的时候坐的。

成长中的观念的塑造，就是宿命的逐渐形成。生命走向取决于意识、见识、判断和选择，而这一切都源于观念的累积。一旦各种观念系统化于人的思维辨识，成为参照系和数据库，那就再难挣脱其外。

我非常欣赏这位母亲的做法，钱是赚来的，不是省来的。不要以自己穷苦思维来衡量别人，只要人家喜欢，又不犯法，都是合理的。

这个母亲在告诉小孩，人分三六九等，有人配得上有人配不上，这种思想教不出好人。就是不在乎好人不好人，也很容易扑街。

日常消费就是与一等座相匹配的话，孩子是不会发问的。如果难得消费一下，可以跟孩子直说“咱也体验一下，偶尔消费一下没问题。”不过，就这尴尬的用词，纯属戏多爱演。

每个家庭经济条件和认知的差异，形成不同的教育方法，从小吃好的穿好的，不代表就是只会享受的人，作者描述的内容有一句话作者忽略了“最后她的母亲还说：你值得吃好的，用好的，穿好的，前提是你也为之努力！”因此不要用自己的认知随意评判别人。

……

@南海看云

用文字感受人间冷暖，感谢您的信任与陪伴，欢迎转发与关注！

（原创不易，请尊重原创，抄袭可耻，转载请注明出处，谢谢！）