七连胜被终结,争议判罚惹非议,机器真的能搞清楚谁的鞋尖越位?

毛驴聊体育 2024-11-11 11:15:06
背景

北京时间 11 月 11 日凌晨,西甲赛场战火重燃,巴塞罗那带着此前七连胜的赫赫威名,踏上对阵皇家社会的征程,本以为是一场续写辉煌的战斗,却不想以 0 比 1 的比分铩羽而归,连胜的脚步戛然而止,宛如奏响的激昂乐章突然断弦。比赛中的焦点瞬间,无疑是莱万多夫斯基那被取消的进球,这一事件如同投入平静湖面的巨石,激起千层浪,引发了各界的广泛讨论与激烈争议。原因竟是那令人咋舌的 “鞋尖越位” 判定。

正文

上半场的比赛如同一幅紧张刺激的画卷徐徐展开,莱万多夫斯基在球场上犹如敏锐的猎豹,寻觅着每一个可能的战机。在一次由弗兰基・德容精心策划的攻势中,德容迅猛的射门如同一道闪电,精准地打在了莱万多夫斯基身上,此时,皇家社会的防守球员阿古埃德试图解围,却鬼使神差地出现失误,这一失误仿佛是为莱万多夫斯基送上的天赐良机,后者顺势而动,以极其娴熟的技巧成功将球送入雷米罗把守的大门。那一刻,诺坎普球场的空气仿佛都要被点燃,球迷们的欢呼声已在喉咙中翻滚,准备如雷鸣般爆发。然而,半自动越位识别系统却如同一盆冷水,无情地浇灭了这即将燃起的激情火焰。系统判定波兰前锋处于越位位置,进球无效。

仔细探究这一决定背后的缘由,竟是因为系统检测到莱万多夫斯基的鞋尖比阿古埃德更靠前,哪怕这一差距微小到几乎无法用肉眼辨识,就像在浩瀚宇宙中去衡量两粒尘埃的距离。起初,无论是现场球迷还是通过屏幕观看比赛的观众,几乎都以为这个进球应当有效,毕竟在肉眼看来,一切都显得那么自然流畅。但技术手段的介入打破了这一认知,主裁判吉列尔莫・夸德拉・费尔南德斯依据半自动越位系统的判定,最终裁定莱万多夫斯基越位。

当半自动越位系统绘制的越位线呈现出来时,所有人都惊呆了:画面显示,球员越位的部分仅限于鞋尖!那画面仿佛被放大了无数倍的微观世界,在这个世界里,莱万多夫斯基和阿古埃德的鞋尖成为了决定比赛走向的关键因素。从画面本身来看,两者的鞋尖几乎难以区分,仿佛是在玩一场极其考验眼力的微观找茬游戏。这一判罚自然导致了巴塞罗那球迷在社交媒体上如潮水般汹涌的强烈不满,各种质疑和批评的声音铺天盖地,像是一场愤怒的风暴席卷网络。

面对巴塞罗那教练团队的质疑,裁判夸德拉・费尔南德斯显得有些无奈,他回应道:“我能说什么呢?如果 VAR 告诉我们这是越位,我们为什么要捏造事实?” 言下之意,他只是依据系统的判定执行,并无自主裁量权。然而,巴塞罗那方面却坚定地认为这次进攻不应被判为越位,他们坚信自己的球员在场上的表现是合规且有效的。

后续

赛后,巴塞罗那主教练在接受采访时,毫不掩饰自己对莱万多夫斯基越位判罚的不满,他严肃地说道:“我已经明确表示过,这是一个错误的决定。我已经向裁判传达了我的意见。这不是莱万多夫斯基的错,我知道这一点。除此之外,我没有什么好说的。” 话语中透露出对裁判判罚的质疑以及对球员的支持。门将伊纳基・佩尼亚也补充发声:“我们已经提到过,关于莱万多夫斯基脚部标记的问题可能存在错误。如果有如此明显的错误,我们希望西甲联赛能够采取措施。如果确实是一个误判,就应该进行调查并采取相应的行动。” 他们的言论进一步加剧了这场争议的热度,让整个事件持续发酵。

不过,西班牙裁判委员会却持有截然不同的观点,他们认为这一判罚完全正确。西班牙裁判专家也详细解释道:“画面是由机器捕捉的,而不是人。这台机器有三十多个摄像机,拍摄足球和球员。需要捕捉的画面不是球离开脚的那一刻,而是传球者第一次触球的那一刻。在那里,机器检测到第一次触球。” 这一解释试图从技术层面和规则层面为判罚正名,但依然难以平息巴塞罗那方面以及众多球迷的怒火。这场 “鞋尖越位” 引发的争议,或许将在西甲的历史长河中留下深刻的印记,成为人们日后津津乐道的话题,也让人们重新审视足球比赛中技术判罚与肉眼判断之间的微妙关系以及它们对比赛结果的巨大影响。

0 阅读:200
评论列表
  • 2024-11-11 21:22

    这么不智能,不能四个面显示图像采集吗?[笑着哭][笑着哭]只能背面看[得瑟][得瑟]

毛驴聊体育

简介:为大家带来最新最准确的体育新闻分享