"看到这样的报道，除了痛心还是悲哀！

是什么原因让我们的年轻人，看到有人摔倒还要先录视频才敢去扶人？

是什么原因让我们的年轻人，越来越缺乏同情心，越来越难以做到仁义道德？

令人不可思议的是，仅仅因为一次让座的请求，竟然会导致如此悲惨的殴打事件。

一位来自山东青岛的网友发帖称，在地铁上目睹了令人心寒的一幕。"

发帖的博主称，一名穿黑衣服的年轻男子因为没有让座位给穿白衣服的老人，竟遭到了老人的暴力殴打。这名年轻男子在整个过程中没有还手，任由老人的暴力袭击，最终导致他身上流血，血迹染红了地面。

年轻男子为什么没有还手？他是因为打不过老头吗？显然不是。我觉得当时的情况是，如果年轻男子还手，老头可能会立刻倒地装受伤，这一点被打的男子肯定也意识到了，所以才选择任由老头殴打。

这件事让我想起了十年前一位北京的女法官说过的一句话：“别人打你，你为什么要还手？为什么要反抗？疼就忍着。”

正是这句话改变了当时受害者的命运，也影响了许多人的生活。自那以后，很多人在被打的时候也不敢还手，因为一旦还手，可能会被对方倒打一耙，理争不过不理。

这件发生在青岛地铁里的事情，显然是老人故意挑衅。

年轻男子已经示弱，离开了座位站了起来，但老人仍然不依不饶，试图动手打他。

年轻男子站在扶手旁，没有再与老人继续争吵，但老人并不打算善罢甘休。

在青岛地铁上发生的这起事件中，老人明显是故意寻衅。

年轻男子示意放弃座位站起来后，老人却无意停止，而是直接用左手将男子拽扒在地，男子显得痛苦不堪。

尽管男子未曾还手，老人仍然认为他好欺负，径直将男子拖回座位并暴力殴打。

老人的动作利落干练，一下子便将男子制服在地。

在此时，一名穿着黑色衣服的乘客和另一名穿着米色衣服的乘客，因为担心被牵连，急忙离开了座位。

穿着米色衣服的男子甚至还笑得非常开心！

我不明白穿着米色衣服的男子为何在这种情况下会笑。是他在嘲笑被打的人没有反抗？还是在嘲笑老人打人的威风？

在持续的殴打中，老人一直将男子按在座位上，不断地猛击他，甚至用手捂住他的嘴巴，让他难以呼吸。

据发帖的博主称，男子被打至流血，直到几名年轻乘客勇敢地将老人的手拽开，才使男子得以脱离危险。

地铁到站后，受伤的男子带着伤痕离开了车厢。随后上来的地铁乘警并不了解发生的事情，询问老人是否没事后，见他似乎平静无恙，便没有进一步追问，事态就此平息。

然而，网友们看到了关于男子被老人暴力殴打的帖子后，纷纷表达了自己的愤怒和观点。

这种现象常见于社会中，一些老年人因为年长而觉得自己可以不受限制。例如，在超市抢购鸡蛋时，他们能够快速移动；而在乘坐地铁或公交时，年轻人往往需要让座位给老年人，否则可能会面临各种耍赖的情况。

不公平的法律制度使得年轻人感到背负沉重压力，而个别法官的错误观念则扼杀了年轻人的激情和活力。

尊老爱幼、让座给有需要的人，这是中华民族的传统美德，但不能因此进行道德绑架。

就这次打人的老人，身形魁梧，气宇轩昂，看起来神采奕奕，不至于因为站几站路就无法坚持吧！

为什么这名年轻人非要给他让座呢？难道不让座就理所当然要被打吗？仅仅因为他年长，就可以无视法律吗？

中国年轻人应有的阳刚之气最终会被这些不讲理的老人所摧残，这实在令人气愤！

对于这件事，大家有何看法？