诸葛亮和曹操是三国时期两位杰出的政治家和军事家，他们都有着卓越的才华和统治才能。然而，尽管曹操礼贤下士，但诸葛亮并没有选择投靠曹操。这其中涉及到个人志向、政治立场、价值观念以及历史背景等多方面因素。

诸葛亮是一位有远大志向的政治家和军事家。他以“舌战群儒，谈笑间樯橹灰飞烟灭”而著称，对天下大势有着独特的洞察和把握。他一生致力于为蜀汉建立强大的政治和军事基础，助力刘备一统天下。而投靠曹操，对他的个人志向和抱负并不符合。他希望通过自己的才华和努力，为蜀汉的繁荣和发展做出贡献，实现自己的政治抱负。

曹操和诸葛亮在政治立场和价值观念上存在较大的差异。曹操虽然礼贤下士，但在统治时期，他采取了集权主义的政策，实行严格的军事管制和中央集权，对手下的官员也要求绝对忠诚。而诸葛亮则主张礼贤下士、宽政爱民，重用人才，推崇文治武功并重的政治理念。在曹操的统治体系下，诸葛亮的政治立场和价值观念可能难以得到实现。

诸葛亮和曹操生活在战乱的三国时期，政治局势动荡不安。曹操势力庞大，控制着中原地区，而诸葛亮所在的蜀汉则位于西南边陲。两者的政治、军事和经济实力相差悬殊。在这样的历史背景下，诸葛亮选择了投效蜀汉，帮助刘备和刘备的儿子刘禅维护蜀汉的稳固，为蜀汉的发展和统一做出贡献。

曹操虽然礼贤下士，但在权谋手段上也颇具激进，采取了一系列措施削弱异己，维护中央集权，为其统治确立了铁腕政策。诸葛亮可能担心投靠曹操后，自己的政治地位和权力会受到限制，难以实现个人的政治抱负。而蜀汉的政治氛围更为开放和宽容，给予了他更大的施展空间和政治发展的机会。

诸葛亮并没有选择投靠曹操，而是投效蜀汉，是因为他有着自己的个人志向和政治立场，与曹操的政治体系和价值观存在差异；他希望通过自己的才华和努力，为蜀汉的繁荣和发展做出贡献；同时，他对曹操统治的担忧也是影响他决策的重要因素之一。诸葛亮的决定最终使他成为了蜀汉的重要政治家和军事家，为蜀汉的发展和统一立下了赫赫战功，成为了中国历史上杰出的政治家之一。