邱毅这几年在两岸关系的话题上老是抛出一些让人瞠目结舌的说法，比如他2019年在电视节目上提到，台湾岛内反对统一的人超过九成。

这个数字听起来挺唬人，乍一听还以为台湾人个个都铁了心要跟大陆划清界限。可仔细想想，这话到底有多少水分？

邱毅是个老政客了，曾经当过国民党、亲民党还有新党的“立法委员”，现在主要在媒体上当评论员，立场一直是倾向统一的。

他这话一出，马上就有人质疑，九成这个比例是不是太夸张了点？毕竟民调这种东西，来源不同、问法不同，结果差别可不小。

先说邱毅这个“九成以上”的说法有没有依据。

翻看了近几年的公开数据，比如台湾大学社会研究所2020年做的一项调查，显示支持统一的人大概只有10%左右，支持独立的占30%，剩下60%的人希望维持现状。

这么一看，反对统一的人确实能算到90%，因为维持现状的那些人也不见得乐意马上跟大陆统一。

不过，国立政治大学选举研究中心2022年的民调又不太一样，他们的数据是支持统一的有5.1%，支持独立的有25.3%，维持现状的高达67.2%。

这组数字里，反对统一的人算起来也就不到95%，离邱毅说的“九成以上”有点差距。

总的来说，邱毅这个九成的数据是把“维持现状”的人一股脑儿都算进了“反对统一”的阵营，这种算法有点偷懒，也容易让人误解。

再看看这数据的背后。其实台湾人对两岸关系的态度从来不是非黑即白的。维持现状听起来挺中庸，但里面藏着不少细微差别。

这些想法混在一起，才有了民调里那堆模棱两可的数字。邱毅一口咬定九成反对统一，可能是想放大这种情绪，给自己的统一主张造势，但也容易让人觉得他有点一厢情愿，毕竟民意这东西没那么简单粗暴。

蔡英文这边就更有意思了。

她早年在1989年当“陆委会主委”的时候，曾经说过“一个中国可能是未来五年、十年，甚至更久的两岸共融体系”，还强调“未来一个中国是台湾人唯一的选项”。

这话是她在立法院会议上讲的，记录在当年的公报里，清清楚楚。可到了2020年大选，国民党候选人韩国瑜拿这段话出来质问她，她却支支吾吾，没正面回应。

等到她当了台湾地区领导人，尤其2016年上台后，态度完全变了，公开表示不接受“九二共识”，更别提“一国两制”了。

她在2019年的一次记者会上直接说：“我们始终未接受‘九二共识’，因为北京的定义就是‘一个中国、一国两制’，这不是2300万台湾人的共识。”这前后差别之大，简直像换了个人。

蔡英文为啥会有这么大的转变？其实也不难猜。

她早年那番话是1989年说的，那时候两岸刚开放交流没多久，气氛还算缓和，很多人对未来有个模糊的期待，觉得两岸可能会慢慢靠拢。

她当时是个学者型官员，说的更多是理论上的可能性。

可到了2016年，她已经是民进党的人，政治现实摆在面前，岛内的民意早就变了味儿，反“统”反“中”的情绪被民进党一点点煽起来。

加上她上台后跟美国走得近，大陆这边又加大了军事和外交压力，她要是还坚持早年的“一中”说法，估计早就被绿营自己人喷得体无完肤了。

所以她改口，喊出“维持现状”，其实是顺应民意，也是给自己找个安全的政治立足点。

邱毅和蔡英文在这件事上完全是两个极端。

邱毅拿“九成反对统一”当武器，意思是台湾民意已经走到死胡同，必须得靠大陆施压才能扭转局面。

他这些年一直在媒体上唱衰民进党，说蔡英文搞“台独”是死路一条，还老提什么“统一是大势所趋”。

比如他在2023年的一次研讨会上就讲：“不统不独是条死路，台湾不回归祖国，只会变成别人的棋子。”这话听着挺硬气，但岛内听他的人越来越少，毕竟他影响力早就大不如前，更多时候像是对着空气喊话。

蔡英文呢，走的是另一条路。她嘴上说“维持现状”，但实际操作上一步步往“去中国化”靠拢。

比如推动“新南向政策”，想减少对大陆的经济依赖；又比如在教育上搞“去中”课纲，把台湾史从中国史里剥出来单独讲。

这些动作都不明着喊“台独”，但暗地里就是在拉开跟大陆的距离。

她还在国际上频频刷脸，2021年跟美国、日本搞联合军演，2022年佩洛西访台后更是高调秀“亲美抗中”。

这套打法很鸡贼，既不得罪岛内想稳住日子的人，又给“台独”势力留了空间。

两岸关系这几年是真够乱的。2020年以后，大陆军机绕台的次数越来越多，2022年佩洛西那次直接把局势推到顶点。

岛内老百姓抬头一看天上飞机嗡嗡响，心里多少有点慌，但日子还得过，民调里“维持现状”的比例始终居高不下。

蔡英文抓住了这个心理，既不冒进到喊“独立建国”，也不退到接受“九二共识”，就这么拖着。

大陆这边呢，反复强调“和平统一是首选，但不放弃武力”，听着挺吓人，可真要动手也不是说来就来，毕竟代价太大。

邱毅老说台湾反对统一的人占九成以上，这话听着耸人听闻，但也点出了一个现实：岛内的“统派”确实越来越边缘化。

国民党这些年都不敢明着喊统一，马英九当年搞“不统、不独、不武”，已经是最保守的说法了。

现在的国民党本土派更多，连“一中各表”都讲得含糊，生怕丢了选票。邱毅这种硬派“统派”，在岛内几乎没市场，他自己也知道，所以才跑去大陆媒体上讲得多，岛内节目请他的都少了。

蔡英文那句“‘一中’是唯一选择”早就成了历史笑话。

她现在玩的是“中华民国台湾”这套牌，既不否认自己是“中华民国”，又把“台湾”摆在前面，搞得好像两岸是两个平行的存在。

这套说辞在岛内挺吃香，2020年大选她拿了817万票，创了纪录，说明不少人买她的账。

可这也让两岸关系更僵，大陆直接把她定义成“台独分子”，外交上一个接一个掐断台湾的“邦交国”，到2024年只剩12个了。

说白了，邱毅和蔡英文在这件事上都各有各的算盘。

邱毅是想用民意当靶子，证明台湾已经没救了，得靠外力推一把。

他在2020年接受东南卫视采访时就说：“没有压力下的和平统一不可能了，台湾有八个障碍，教育、选举、民粹啥的都挡着。”

这话听着挺悲观，但也戳中了台湾社会分裂的痛点。

蔡英文则是反过来利用民意，把“维持现状”当挡箭牌，既稳住自己的位置，又给“台独”留后门。

她2024年卸任前还在记者会上说：“台湾的路，人民自己选。”这话听着挺民主，可实际上是把烫手山芋扔给了下一任。

这代人从小接受的课本就跟大陆没啥关系，网络上又是铺天盖地的“反中”言论，想让他们认同统一，比登天还难。

蔡英文抓住了这点，八年执政把“台湾认同”推到了新高度，可这也让两岸的隔阂更深。

再看国际层面，美国在这中间搅和得不轻。

蔡英文上台后跟美国眉来眼去，2021年买了66架F-16V战机，2023年又拿了美国2.5亿美元的军援。

佩洛西访台那次，美国还派航母在旁边晃悠，摆明了撑腰。

可美国也不是真心帮台湾独立，他们的“一中政策”从1979年就定下了调子，只认中华人民共和国是合法政府，台湾问题只是“模糊处理”。

说白了，美国就是拿台湾当棋子，遏制大陆用的，真打起来，未必会下血本。

邱毅老嚷嚷“统一是大势所趋”，现实没那么简单。

大陆经济这些年突飞猛进，军事实力也上来了，按理说对台湾的吸引力应该不小。

可台湾这边呢，除了经济上有点依赖大陆，文化上、政治上早就离得老远。

2023年两岸贸易额达到2678亿美元，台湾对大陆出口占了总出口的35%，可这没换来多少好感，反而让岛内一些人更怕被“吃掉”。

邱毅说“教育是统一的最大障碍”，还真有点道理，从课本到媒体，台湾年轻人脑子里压根没“统一”这根弦。

蔡英文的“维持现状”听着挺稳当，但拖下去也不是个事儿。2024年赖清德上台后，直接喊出“台湾与中华人民共和国互不隶属”，比蔡英文还硬气。

大陆那边马上回击，说“台独是死路一条”，军机绕台的频率又高了几分。岛内老百姓呢，一边骂民进党挑衅，一边又不想低头，日子过得提心吊胆。

民调显示，2024年有85.6%的人反对“一国两制”，这跟邱毅说的“九成反对统一”有点呼应，但也说明“和平统一”的路是真不好走。

邱毅这些年影响力是下降了，从“立法委员”到电视评论员，他在岛内的声音越来越小。

2024年大选后，他干脆跑去当柯文哲的特别顾问，跟民众党搭上线，可也没掀起啥大浪。

他在大陆媒体上露面多，像是东南卫视、搜狐网这些平台，老讲统一的好处，可台湾这边听的人不多。

他2025年初还在脸书上发文，说“统一是历史必然，谁也挡不住”，但底下评论大多是冷嘲热讽，说明他跟岛内主流民意已经脱节了。

蔡英文倒是混得风生水起。2024年卸任后，她没闲着，直接转去做智库顾问，到处跑国际会议，讲她的“治国经验”。

她在位八年，把民进党推到了巅峰，可也把两岸关系搞得一团糟。赖清德接手后，党内还得收拾她留下的摊子，尤其是经济上，通胀高企、房价飞涨，老百姓怨声载道。

她当年靠“维持现状”赢民心，可到头来，现状维持不住，反倒让对立更深。

这俩人，一个喊着九成反对统一，一个从“一中”跳到“抗中”，折腾来折腾去，台湾的路还是没个准谱。

邱毅的数据听着吓人，但点出了台湾民意的分裂；蔡英文的转变看着鸡贼，却也顺了岛内的风向。两岸这盘棋，到底谁能笑到最后，现在谁也说不准。