河北男孩骑行被碾压身亡，司机被逮捕，引起了网友广泛热议！不少网友认为，当时的情况，司机完全没有反应时间，他也是“受害者”！不过，有关部门表示，涉事路段禁行，车子进来了，就是主要责任！
对于这样的说法以及责任认定，不少网友提出异议，而在9月4日，周兆成律师公开表示，他将为司机姜某作无罪辩护。
可见，周律师同样认为，司机没有罪。
回顾事件，难道真的是司机的责任吗？群众的眼睛是雪亮的，律师也从专业角度出发，认为其无罪，为何？
到底谁该为男孩的死负责？咱们今天来你看看律师怎么说？
律师表示：道路发包方、承建方、男孩父亲、骑行组织者等，都应该承担一定的责任！
我们先往前看，事故发生之前，孩子的父亲已经把孩子骑车的视频上传了，当时就有不少网友表示，孩子太小，这样骑会不会有危险？应该去更安全的地方！
可父亲的回答却是：这种事还轮不到你管老弟！跟你有关系吗？
这样的态度和语气，不免让人气愤！人家也是为了你好，为了孩子好，你却把好心当成驴肝肺！
外人都知道，要为了孩子的安全多加考虑，可作为孩子监护人的父亲，却并没有这么做，反而是把孩子放在一个危险的境地！
在视频中，孩子也曾表示希望父亲慢一点，跟不上了，但父亲却并未理睬！
因此，造成孩子在马路上摔倒的主要责任方，绝对是父亲！
是父亲带他在这么危险的地方骑车，也是父亲不肯降速等他！
车队也应该负责车队的负责人，在了解到男孩还只有11岁的情况下，应该要对其进行一定的约束和保护，而不是把其当成成年人来对待！
其次，有网友反复观看视频后发现：小孩可能并非力竭而摔倒，这个位置，疑似前面的车别车了，这可能才是导致小孩摔倒的真正原因！
作为道路责任方，在明知道路未正常通行的情况下，应该做好提示和道路的封控！而不是任由车辆随意进出。
从视频内我们可以看到，路上车子并不少，很多车都往这条路上走，说明，这条路是处于开放状态。
而附近村民的说法也证实了这一点，大家都不知道这条路未开通，上下班走的都是这条路，也没有看到哪里有明确的提示。
一条路，没有封控，没有看到明确的提示，很多车在走！试问，谁会认为，这条路没有开通呢？
所以，道路责任方应该负责！
结语司机就算有责任，也不应该是主责，更不该是全责！
应该合理地去界定相关责任方，不是直接把所有问题一推了之！
这标题总结到位
车辆通行两年，有明确划线的道路，如果不是交通事故，市政就要担主责！别冤枉司机了，希望无罪得直！[静静吃瓜]
就凭你这标题就可以点赞👍
支持司机无罪
支持司机无责！严惩死者的无良父亲！
历年来刷到最精准的自媒体新闻标题，没有之一
言之有理。欲加之罪何患无词。司机超速了吗？占道行驶了吗？唯一想给司机套上罪名的理由是这条道路尚未交付使用，如果是这样的话，这个罪就不应该让司机一个人来承担喽，施工方、当地的公路管理部门不应该担责吗？未通行的道路还是机动车道呢，死者这一方也上了，就没责任吗？小孩到了法定的可以在公路上骑行年龄吗？自行车的速度每小时37公里，超速了没有啊？骑车都到对面车道上去了，这叫占道行驶啊！不要一旦出事就指责他人，不从自己身上找原因。
支持司机无责！家长全责！法律不该是谁死谁有理
影像几乎是找不到了了，供也串好了
没验收，没标识线，那我们这村村通路家家通路的咋办，和邻居换块地，自家出几万块水泥倒地上接上村村通的路，小车开进院子
小孩子的爸爸心里过的去？你都是关系！都是别人的错！就你没错！
主责就是孩子的爸爸和组织者[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][点赞]
这个狗日的害死自己儿子就算了，还害得别人司机一家鸡犬不宁。
孩子是怎么摔的 会不会是被前边骑行给刮的，那么快的速度 怎么认定是压死的 而不是摔死的
司机无罪
给你点个赞
这标题好[点赞][点赞][点赞]
监护人负主要责任80%,骑行队伍负10%,司机负10%责任，一主两次。
小孩是谁别倒的？不调查一下？
这跟卖毛鸡蛋有什么区别，父亲是公鸡，母亲是母鸡，下了蛋孵化的差不多了就拿去换钱，一家活珠子
怎么会成刑事案件的？
既然要因为道路没开通找司机的麻烦，那没开通的道路进来骑行就是对的吗？就没有责任吗[汗]
骑行队的能量大😎
携魂敲诈！
支持司机无责
讹人成本太低，被讹后果太重！
他爹把他绊倒在车轮下，司机却被控过失致人死亡，真够荒唐的
支持司机无罪[点赞]应该严格按法律法规处理，不能谁死谁有理，死哪里讹哪里
既然道路未开通那自行车也不可以进入，这个责任是相互的
好标题[点赞]
彻头彻尾的谋杀，顾意别车把小孩别倒在有来车的对向车道
司机冤啊！
摇钱树倒了，很显然，20万不够
这律师可以，可惜自己觉得不公，却也帮不上什么忙
纯粹普通交通事故，而且是无责才对，这么小就出来骑车，而且是被骑车的碰倒过了马路中线才被压
如果是未开放道路 那应该汽车与自行车责任同等 不应该只认定汽车过失 我觉得应该是意外
在没有禁行标志的情况下，司机是理所当然认为是可通行道路。
印证了那句，人狂必有祸
竟然比青岛判的重
孩子爹责任50%，骑行团组织者，绊倒孩子者各10%，道路发包方，承建方各15%。司机无责。
汽车违反禁行，骑车不违反禁行吗？实事求是讲道路已经具备了使用条件而且一直在使用。小孩摔倒才是事故的主要原因。其它都是扯淡。
为你的标题点赞
有查过孩子他爸有什么社会背景吗
无良监护人是不是很早就想把孩子卖在路上，骑行死在路上自己能捞一笔?
如果只判司机，我立马把我的自行车骑出去，专门盯宝马奔驰等豪车[得瑟]
好惨。参考案例，这种未开通的路，司机是有责任的。定过失致人死亡罪。。。如果是开通的路就好了。
应该按交通事故责任划分的事儿，现在当地居然转刑事案件，估计骑行队里有人能量很大。那个裸男领队才肆无忌惮地逼司机下跪！！
我只奇怪网络上怎么没有人去挖这个父亲的东西出来呢
别说错，别人未别小孩车，小孩控制不好别在别人车上，小孩在后面，别人不担责
这个标题，到位
既然未开通，那自行车也不能通行
维修道路管理不善，负主要责任。
同样是禁行，为啥他能行，我不能行，同样路段出了事故他通行合法，我通行不合法？
以后所有路口都必须装一块“已交付使用”，否则违停违章什么的，我们不接受
首先自身，再到律师，到后法官
这种明显就是司机倒霉， 判一个和抓一群之间的选择题。
首先组织者负有最大的责任，其次是家长也没有起到任何作为监护人应尽的责任，最后司机必须无罪释放！！！
据说孩子的父亲还想让小车司机偿命！一个毫无责任，没有担当的人不配为人父！
司机无罪
强烈要求司机无责，法律也好，人道主义也好！！！必须无责，有责任的是他的父亲，亲手送他离开这个世界
全国网友证明，跟司机没关系的
必须把孩子爸和组织者也拘留
这缺德的孩子父亲，应该严判，支持司机无罪。
害人害己
讲个童话故事。一个父亲知道孩子不是亲生的，就问律师如何合理合法的弄死的，律师说，带他去骑自行车[鼓掌]
因此，造成孩子在马路上摔倒的主要责任方，绝对是父亲！
确实跟我们没关系咋 死了也很我们没关系 。那你讹人家司机干啥 。
没有专用自行车道，为什么允许上
《今日说法》 20230907 避让不及，请看这个案例
交通法七十七条非正式公路发生交通事故按交通事故处理
还没判呢，别咒司机家破人亡。
司机要是不用进去，那要进去的人可太多了[笑着哭]
看标题这小编就有一腚水平[点赞]
自作自受