“全盘西化”可不可行?它不可行在什么地方?

国史研究 2019-06-20 23:19:16

全盘西化是中国近代史上开始出现的一个概念,提出这个概念的人当然是一些留洋归国“海归”,其中主要的代表人物是胡适(早期的胡适)和陈经序。如今,全盘西化这个名词可谓是“臭名昭著”没有人再提起了——最近的主张全盘西化的人应该是李敖。不过,无论我们怎么不同意全盘西化,都最好只就事论事,而不必把一些大帽子扣到这些前辈身上,不要老是用最坏的恶意去揣测别人,我相信他们其实都是由爱国心的人,只是提出的方法不同罢了。

全盘西化为什么愚蠢呢?我认为有以下几个原因。

第一,全盘西化是妄自菲薄。我想没有人会反对中国在一定程度上“西化”,我们需要学习西方的政治思想和文化,需要学习他们的现代军事和现代化工业等等,西方在很长一段时间都是世界的老师。但是,为什么要“全盘”?中国难道真的想陈经序说的那样,“样样都不如人”?中国难道真的如同胡适所说的那样,政治制度,道德,音乐,艺术,身体都不如人,是一个“一分像人九分像鬼的不长进民族”?

好吧,如果真的是这样的话,我们就要把西方的一切都接受过来吗?西方的一切就都是好的吗?他们其实也有不少毛病,比如宗教,种族歧视,傲慢,掠夺等等,自由主义就只有利没有弊?把人类文明的一部分就这么丢掉了,这样对人类和历史负责吗?

第二,全盘西化是不可行的。所有的文化都根植于其所诞生的土壤,来自于其人民特有的生活方式,生产方式,橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳,强行把西方的那一套都接收过来,对中国真的就是好的吗?每个国家和民族都有其自身的发展规律,他们都在以不同的方式发挥着自己的智慧,中国属于农业文明,西方属于海盗文明,强行把中国的那棵长了5000年的树拔掉,换上一棵西方的,真的不会水土不服吗?一个国家不去探索适合自己特殊情况的发展战略,而是简单的把西方的东西都拿过来,这未免有些太偷懒和不负责任了吧。

第三,全盘西化是不可能成功的。中国的历史根基和文化积淀都很深,各种观念根深蒂固,比如拜神,祖先崇拜,家庭家族观念等等,这些不是你说放下就能够放下的。比如胡适就是民国年间著名的大孝子。中国的传统文化已经深深烙印在了每一个中国人心中,怎么可能全盘西化成功?别说那个时候了,就算在今天,谁敢直呼自己父亲和爷爷的名字?谁能挡住不让老百姓去拜财神,灶王爷?如果端午节也不过了,中秋节春节也不过了,拿什么去填中国人心中那个巨大的漏洞?

基督教如今在中国倒是很多地方都有人信,但是我们也要注意到那些教徒过年的时候还是要贴对联,那对联对仗照样很工整:上帝年年赐大福,耶稣岁岁施鸿恩。我还注意到,有些信教的人在家人病故之后,他们是要披麻戴孝去教堂的。不要小看中国文化的生命力,他们基督教到了中国,还不是得中国化?中国人也过圣诞节,但是那更多的就是找个乐子,人家平安夜啃火鸡,你啃苹果,人家冬天喝冰水,你夏天都要喝热水,这能一样吗?真的让你都接受过来,就算你乐意,你的身体也受不了呀!人家认为白人至上,你也这么觉得,那……

1 阅读:16
评论列表
  • 2019-06-21 19:31

    不要小看了基督徒,他们有一部分人也是崇洋崇西的终坚分子,要严防死守。