前言要是说到三国乱世，不得不说起的一个人物就是蜀汉的丞相——诸葛亮，刘备能够达到之后三分天下的局面就离不开诸葛亮。不仅是在当时就是在后世诸葛亮也是有着很高地位的，甚至在一些文学作品中还会将他神化。
我们对于三国时期的故事大多都是根据《三国志》中的描述，但陈寿的三国志中却表示诸葛亮的领兵能力“非其所长”对此后世也是众说纷纭，他的这个评价是否恰当呢？
一、陈寿的评价在诸葛亮逝世的四十多年后陈寿所撰写的《三国志》出世，陈寿在其中对于诸葛亮的一生都进行了描述，并且对于他的政治能力和为人以及品格乃至外交才能都给予了超高评价，但是在提到诸葛亮的军事才能上却用了“非其所长”这四个字来形容。
根据《三国志》中的描述在提到诸葛亮领兵能力的时候用了八个字“应变将略，非其所长”陈寿表示诸葛亮连年北伐，兴师动众但是一次都没有能取得成功。也就是陈寿的这句话，让后世很多人都为之不满，就连唐朝名相房玄龄都为诸葛亮不平，直言陈寿“索米立传”。
其实在这还有一件轶事，这也是后世认为陈寿不公的原因之一，陈寿的父亲曾被诸葛亮责罚过。在后世看来，这件事让陈寿和诸葛亮之间有私怨，所以在给诸葛亮立传的时候就难免会带上一些个人的情绪。
陈寿评价后也说了为什么诸葛亮后连年战败的原因，首先就是曹魏的实力和兵力是完全超过蜀汉的，其次就是蜀汉人才凋零诸葛亮身边并无大将可以用，但是曹魏是有大将可用的，是以诸葛亮失败也是有原因的。
上文所述的陈寿的父亲被诸葛亮责罚这件事，并未有史料证明，就是依靠的口口相传，所以其中的真实性是没有办法保证的。若是真的有私怨也不至于在这么多方面都赞扬诸葛亮偏偏在军事上说。
还有一个比较客观的原因，陈寿所处的时代是晋朝，是以他在编撰史书的时候也是要考虑到的，出于政治原因他也不能大肆的夸赞诸葛亮，要是遇到有心之人状告，陈寿那是要被治罪的。
最后一个原因就是历来史官都是文臣，所以他们在军事的理解和指挥能力上还是有着不同的。虽说陈寿确实是大才，但他在军事上也是并无成就，这也就能够看出陈寿评价时的不足。
二、诸葛亮思考接下来看看诸葛亮在北伐过程中几件具有争议性的决定，第一项不用说大家也能够想到——为什么不用魏延的子午谷奇谋。
众所周知诸葛亮在考虑问题的时候是求稳的，在诸葛亮看来子午谷奇谋太过于冒险，在他的心中是不愿意尝试的。并且魏延的计谋是在一种理想状态下才能够达到的，但这其中会出现的变故是很多的，任何的一个变故都会导致此战的失败。
谁都不能保证其中每一项都会按照魏延的设想一样进行，谁都不能保证夏侯楙真的会因胆小怕死就直接投降。要是他不“配合”魏延的计谋怎么办？退一万步说，即使是之前都像魏延设想的一样，大军真的到了长安城下，那下一步应该怎么走。
长安作为曹魏的首都，他们肯定是会不惜一切代价守住长安的，此时魏延手中的兵真的能抵御的了吗。即使是顺利地得到了长安又能够守得住吗？蜀汉在这三个国家中势实力是最弱的就算了兵力也是最少的，蜀汉根本就没有底气赌。
说完这个问题，其次就是后世不解的为什么要派马谡，街亭的重要性在这就不用说了，只要是看过演义相信都知道街亭对于这一战的重要性。马谡之前是毫无实战经验的，将这样一个重要的任务交给他也是后世不解的。
对于守街亭的一个热门人选——魏延，很多人都表示为什么不让魏延去守，根据当时的局势魏延可能根本就没有在诸葛亮的身边，他还有很重要的任务。曹魏三郡都已经投降了还剩下一个陇西在顽抗。
魏延此时很有可能在攻打陇西，他根本就脱不开身，这么多人为什么要用马谡，诸葛亮也想给马谡一个建功立业的机会，根据他对马谡的看重就能够得出这是在给刘禅培养人才。虽说马谡确实是有才，但在战场上有能力是不行的，重要是要有战功。
在街亭失守后为什么诸葛亮当即就要退兵，而不是拼一下再将街亭给夺回来？当时蜀汉所采用的是多线进攻，分散曹魏的注意力，并不是在单一的攻城上，虽说街亭重要，但诸葛亮也不可能为他破坏整体的布局。
其次就是当时蜀汉的兵力也有限，再将街亭打回来是一件得不偿失的事情，诸葛亮也没有这么多的兵力继续投入在街亭中。可以说这第一次北伐的失败也不能全部都怪在诸葛亮指挥上，诸葛亮的指挥是完全没有错误的。
在第一次北伐失败后，诸葛亮又继续开始了第二次、第三次北伐，在这也有很多人对此不理解，毕竟蜀汉的实力在那，为什么在剩余的时间中不让蜀汉休养生息而是继续北伐，别说是后世很多人对此有疑问，就是蜀汉内部也有很多人不理解。
在此就要说说诸葛亮的思想——以攻为守，诸葛亮一直主动进攻原因就在这。依靠三国的局势来看，曹魏绝对是其中战斗力最强悍的一个国家，它肯定也是想要实现统一的，此时蜀汉的存在就挡路了。
曹魏迟早都是要打过来的，与其坐以待毙还不如主动进攻，这样才能够获得一线生机，这一点在诸葛亮的《后出师表》中也有相关的描述。遗憾的是对于蜀汉的想法和实况曹魏也是很清楚的，直接一手避战，活活将诸葛亮给拖死了。
三、失败的原因诸葛亮北伐的失败也是多方因素综合在一起的，首先就是当前局势的影响，虽说当年东吴和蜀汉在经历了关羽大意失荆州和夷陵之战，但在刘备逝世后，两国为了能持续发展还是选择了联盟。
整个中原就这三国，对于蜀汉和东吴两国的联盟曹魏怎么可能不知道，他们肯定也是要做出应对措施的。是以在面对蜀汉的进攻时，曹魏一直都是避而不攻，避免和蜀汉正面产生大战，蜀汉自身的条件在那，诸葛亮的这几次北伐都因粮草问题撤退。
并且诸葛亮在北伐中多次采用分兵作战，蜀汉本就是兵力最少的，分兵后的结果也是不用说的。其次就是蜀汉内部的原因了，蜀汉无论是在国力还是在兵力上都是远远不及曹魏的甚至连东吴都比不上。
若是蜀汉内部有几位可堪重用的大将，局势也会好很多，遗憾的是人才匮乏乃是断层是蜀汉后期不得不面对的问题，这也是为什么诸葛亮将马谡放在战场上让他建功立业的原因之一，诸葛亮也迫切地想要为刘禅培养人才。
结语三国的一大遗憾就是诸葛亮的早逝，后世总是会有一个美好的幻想，要是诸葛亮还活着是不是就能够实现刘备究其一生都没有完成的大业。
诸葛亮自身的能力是没有问题的，但成事所看重的不仅是自身的能力还有天时地利人和。就连杜甫在诗中都表示诸葛亮时运不好，局势也是造就诸葛亮乃至蜀汉失败的最重要一个原因。
