一众手机厂商正从印度撤离，莫迪“卸磨杀驴”策略终于失算了。
自从我国手机制造商相继在印度取得成功后，就屡屡遭遇印度不公平的待遇和打压，其中，vivo的遭遇十分具有代表性。
2014年，vivo正式进入印度市场，成为中国手机厂商在印度布局开始的标志性事件，此后，vivo很快就在印度市场崛起，一时间很是风光。
但是好景不长，从2019年开始，vivo的噩梦就降临了。当年，印度对vivo进行调查，随即指控其逃税221亿卢比，当时大约折合成人民币为18.9亿元。
vivo对此当然表示抗议了，称其所有的经营行为均合规合法，坚决否认逃税指控，但毕竟在人家的地盘上，胳膊是拧不过大腿的，最终vivo还是被印度处以了高达数十亿的罚款。
中国有句古话，叫做破财消灾，但印度可不信这一套。你以为vivo这次放点血就完了？但实际上，噩梦才刚刚开始。
2020年，印度发布了“生产挂钩激励计划”，主要内容为了激励电子制造业的发展，对相关企业实施财政补贴。这可是天大的好事，但奇怪的是，在符合条件的企业名单中，小米、OPPO、vivo等中国手机企业被排除在外，这就带有明显的地狱歧视性了。
但是呢，vivo还是好样的，之前的罚款只是小小的挫折，此后vivo继续在印度卖的火热，这下子印度坐不住了，于是在2022年，印度执法部门针对vivo的行动进一步升级，冻结了vivo在印度金融系统中的存款，共计46.5亿卢比，约合人民币3.9亿元，理由是涉嫌违反反洗钱规定。
随后在当年7月，印度再次冻结vivo近4亿人民币的资产，这次的理由变成了逃税，称其向中国转移6247.6亿卢比是逃税行为。同时，扣押了多名vivo高管。
这起事件，严重影响了vivo的正常经营。vivo据理力争，并向法院起诉，不过，最终还是以被迫支付巨额资金的方式，与对方进行了和解。
进入2023年，印度变本加厉，打压行动进一步升级，强制要求vivo将印度分公司51%的控股权，让渡给当地最大的财团塔塔集团。
这一要求简直是刷新三观，这与明抢有什么区别？而且，一旦成行，vivo损失的不仅仅是利润，而是失去大股东的地位，失去对公司的控制权，以后无论你说什么、干什么，都要看塔塔集团的脸色，完全沦为了摆设。
印度知道vivo这一次不可能轻易就范，于是直接下场抓人，想给vivo来个下马威。2023年10月，印度逮捕了4名vivo员工，其中包括1名中国公民，同年12月，又再次抓了2名高管。
面对印度如此无下限的举动，vivo这一次的态度显得异常强硬，一副“宁可拆场，也不转让”的姿态。在vivo的坚持下，印度的强抢行为，至今未能成功。
印度的如此表现，也吓坏了其他的手机厂商，他们之前也曾到印度方面的多次打压，未来不排除可能会重蹈vivo的覆辙，也被印度强制要求转让股权。
见到vivo如今的遭遇，部分中资手机厂商，已经开始有意无意的撤退。
例如，小米2023年智能手机收入减少了将近100亿元，主要原因是手机ASP，也就是平均售价出现了下降。对此，小米曾解释说，ASP下降的一个重要原因，是对印度市场进行了调整。据悉，2023年，小米的高端手机基本上未在印度市场上市。
除了手机厂商，供应商也开始减少了对印度的投资。2023年末，闻泰科技表示，将终止为印度智能制造产业园募资的计划，该产业园本来计划投资15.75亿元，其中募集资金11亿元，如今，11亿元直接降到了3亿，下降了三分之二还多。
与之相对应的是，四大中资手机品牌，在印度市场所占的份额正在逐步下滑，从2021年三季度的70%，降到2023年的58%，下降了12个百分点。
看来，中资手机品牌，正在用脚投票，这或许预示着莫迪极力推动的印度制造计划，陷入困境。
莫迪上台以来，大力推动“印度制造”，旨在通过吸引外资来推动本土制造业的崛起，减少外汇流失，并促进经济多元化发展。
这一计划在很大程度上是在效仿我国，莫迪希望通过照搬照抄我国的成功经验，将印度打造成继中国后，第二个全球资本竞相投资的热土。
为了实现这一目标，印度采取了一系列措施，包括减免关税、提供土地优惠、改善营商环境等，以吸引外资企业前来投资建厂，莫迪还多次亲自上阵，游说一些跨国公司和产业巨头。
其实，这本是一个双赢的政策，但是印度这个国家，奇葩就奇葩在它的思路总是那么的清奇，异于常人。
一方面，它希望外资企业能够加大投资，助力其经济发展，但另一方面，它又担心外资企业会挤占本土市场，削弱本土产业的竞争力。
实在难以想象，被英国殖民了几百年、鲜有反抗的印度，独立以来，民族情绪却突然迸发，一直持续到现在。当印度看到外国企业，尤其是中资企业干得风生水起后，那点狭隘的民主主义情绪就开始不断沸腾。
但是呢，它又不想把这些企业撵走，毕竟他们在当地算得上是优质资产，于是就想出了这么一个办法，就是当这些企业做大做强后，要么通过罚款的方式分一杯羹，要么直接接手这些企业，这种做法很有点卸磨杀驴的味道。
任何国家在制定经济政策时，都会考虑本国的利益，这是无可非议的。但是，政策的制定和执行应该遵循公平、透明和非歧视的原则，如果印度认识不到这一点，相信印度制造只会是空中楼阁，永远达不到中国制造的水平。
