2014年的时候，《郑州晚报》发布了一则新闻引起了大众的关注，那就是“掏鸟16只，被判十年”。

时隔九年，刑期将满，知名央视主持人的一篇微博又将此事送上热搜，有其他案件量刑的对比，似乎显得掏鸟事件主人公闫啸天的量刑越发不公平。

当年就有许多人都觉得这个判刑十分严重，这对于一个无意犯法的大学生而言，实在是有点狠了。

因为在牢里呆上这么十年，他的大好青春年华都在监狱中度过了，等之后他出狱，也是与外界脱离了十年的光阴。

况且还是读大学期间犯法，那么之后自然大学生这一身份也就不再是吃香的了。

不过对这件事最担心也最难以置信的还属“倒霉蛋”闫啸天的父亲闫爱民。

当时还在地里做着农活的闫爱民听说了这件事，赶忙来到派出所，坚持认为自己的儿子不知道这种鸟类，只是偶然不小心抓到了，因此不应该判刑。

但是面对闫爱民的哭诉，执法人员将他们搜查到的证据一一展示给闫爱民看。

可是闫爱民对于警方给出的调查结果并不认同，一直在找机会申诉，希望可以取消对闫啸天的起诉。

闫爱民为了让儿子不被起诉，甚至找来了村民们为闫啸天写请愿书。

村民也都是看着闫啸天从小长大的，对于闫啸天的品行自然也是十分相信的，因此他们毫不犹豫写下了请愿书，希望法院能够对闫啸天的判刑轻一点。

面对村民们的请愿书，法院还是不愿意松口，坚持维持原判。

闫爱民见这条路走不通，听说互联网十分发达，于是闫爱民又将这件事闹到了媒体，向媒体讲述了这件事的前因后果。

媒体从走访调查和采访了解到，闫啸天的风评很不错，根据闫啸天的好朋友高杰的回忆。

闫啸天是一个见义勇为的好青年，应该是不会做出贩 卖 国 家 二 级 保 护 动 物 的人。

高杰向记者讲述他印象中的闫啸天，在2007年的时候，也是一个夏天，他们一堆人在河里游泳。

高杰突然脚抽筋了，沉入了水底，是闫啸天第一个发现他的反常，及时将他从水里救出来的。

2013年的时候，闫啸天路过河边的时候，发现一个小孩溺水了，闫啸天不顾自己安危跳下了河里将小孩救了上来。

甚至在救完人之后，也没有向人家父母索要什么，只是默默地离开了。

所以综合这些点点滴滴的事情，高杰实在是不相信闫啸天能够做出贩 卖 国 家 二 级 保 护 动 物的事情。

那么闫啸天真的是冤枉的吗？这10年的有期徒刑该不该判？这一切还得从故事的一开始说起。

闫啸天，出生于河南省一个小山庄里，通过努力学习，他考上了河南郑州职业学院。

在2014年的时候刚上大学的闫啸天，本来想着去装修工地上帮助父亲减轻负担，但是父亲闫爱民见这天实在是太热了，就叫闫啸天回家，在家里避暑。

趁着暑假避暑回到了自己从小长大的地方，闫啸天也就顺便邀请了自己的同学一起来这里避暑。

在山野中长大的小孩儿，总是十分调皮的，再加上天气十分炎热，闫啸天就打算带着他的同学王亚军去河里洗澡，路过邻居家的时候，发现邻居房外的树上有一个鸟窝。

想必大家都掏过鸟窝吧，闫啸天看到邻居家的鸟窝，自然好奇里面有没有小鸟，于是就去询问邻居，这鸟窝里有没有小鸟。

邻居虽然知道这里有鸟窝，但是里面有没有小鸟，邻居还真不知道，见闫啸天和王亚军实在好奇，就开玩笑说让他们自己去看看。

这时候的邻居并不知道就因为这么一窝小鸟，让闫啸天在牢里呆了十年。

闫啸天见邻居同意了，也就到处找来了一个梯子，爬上了这棵树，由于担心鸟妈妈一会儿就回来了，闫啸天将鸟窝直接就带了下来。

本以为是寻常的小鸟，但是拿下来一看，发现这鸟和平日里看到的鸟不太一样，皮毛更加的白，甚至体型也要大一些。

但是邻居也并没有多想，只以为这还是普通的小鸟，就这么让闫啸天将鸟儿带了回去。

回到家后的闫啸天，看着这些鸟，心中有了一些猜测，就和王亚军在网上百度了起来。

这一百度可不得了，他们发现这是一种保护动物，贩卖的价格十分的高，本着玩玩的性质，闫啸天将这种鸟的照片挂到了网上，并表示可以卖出去。

照片挂出去后不久，就有想买的人找上门询问具体价位。

但是闫啸天毕竟是第一次卖鸟，对于这种鸟的价格也不好估计，但是从互联网上搜索的线索来看，这种鸟还是十分名贵的。

于是闫啸天试探的提出了一只800元的价格，本以为这位买家还会讨价还价一会儿，没想到十分爽快的向闫啸天买了7只。

这时候，闫啸天也意识到，这鸟真的十分名贵了，如果继续在自己手中可能会出事，于是闫啸天赶紧联系其他的买家，急于将手中剩下的这种鸟出售掉。

后来，又有三只，闫啸天以不同价位卖出去一共得了430块钱。

在之后有一只跑掉了，最后一只，由于闫啸天的饲养不当，导致这只死掉了。

在这次的贩卖之后，闫啸天感受到了挣快钱的快乐，他迫不及待想要再次抓一些类似的鸟儿去贩卖，于是和王亚军商量之后，他们再次踏上了寻鸟的路途。

闫啸天这么公 然 贩 卖 国 家 的 保 护 动 物 的行为，将保护动物的照片发布互联网上，很快就引起了网 络 监 察 局的关注，通过定位，他们将信息告知给了辉县警方。

辉县警方在一番调查之后，锁定了闫啸天，在发现闫啸天和王亚军有再次抓 捕 国 家 保 护 动 物的行为之后，警方立即派遣了便衣警察前往闫啸天所在地。

在7月27日的时候，闫啸天和王亚军再次前往村庄深处，打算再打猎几只类似的动物。

便衣警察获取了两人的行踪之后，就一直埋伏在他们附近，当看到他们捕捉动物的同时，直接对两人实施了抓捕。

刚看到这几人制服自己手法如此熟练，的闫啸天对他们的身份已经有所猜测，十分恐慌。

但想着自己可以利用自己不知道这些动物的优势，于是大声厉斥，“你们干什么！干什么无缘无故抓我们？”

可惜闫啸天想要反客为主的行为注定落空，因为警方已经掌握了闫啸天 贩 卖 国 家 保 护 动 物的证据。

在派出所的闫啸天，面对警方的询问，坚持称自己不知道那是什么鸟，自己只是看到有鸟窝，想着去看看，并没有其他的想法。

而且对于他贩卖的鸟，他也不认这是保护动物，只认为是野生的鸟。

在对闫啸天实施抓捕的同时，警方也前往了闫啸天的家中进行搜查，在闫啸天的家里还发现了4只没来得及卖出的小隼，这下属于是人赃并获的了。

警察局中，闫啸天还是不承认自己贩卖的是保护动物，坚持说自己只是将捕捉的普通的鸟挂到网上，有买家买，他就卖罢了。

可是在警方对闫啸天的社交网络进行摸查的时候，发现闫啸天一早就知道自己贩卖的是什么动物，甚至闫啸天还加入了河南省鹰隼俱乐部，可谓是对这类鸟类是十分熟悉的。

但当时这些证据并没有完全公开，而且闫啸天的夫妻一直坚持申诉，还掏出了请愿书证明自己儿子是个好孩子。

以致于，这件事越闹越大，网友们也针对这件事发表了自己的看法，针对大部分的网友而言，被判刑十年是真的有些过于重了。

警方面对网友们的舆论，就将调查结果和刑法一同告知给了公众。

在他们的调查中，闫啸天贩卖保护动物并非是完全不知情，甚至可以说闫啸天完完全全知道自己在干嘛。

证据就是从警方在闫啸天的电脑中发现闫啸天有搜索过有关燕隼的相关信息，说明闫啸天是知道自己贩卖的动物属于保护动物。

并且燕隼这类动物的产量一窝里只有两到三只，而闫啸天的贩卖记录来看，他已经售卖了十只，说明他不止只掏了一个鸟窝，而是有目的的到处寻找燕隼的鸟巢。

其次，闫啸天他贩卖的渠道上来看，闫啸天通过建立qq群和在贴吧中故意发帖、发布小燕隼的照片，引起买家注意的行为，是一种以营利为目的的贩卖活动。

最后，就是大众最为关注的判刑十年的问题，据相关法律规定，闫啸天这种行为，只要售卖数量达到十只，将判处有期徒刑十年及以上。

这是法律条文上的明文规定，因此闫啸天被判处十年并非十分过分，甚至是法官给的最低下限，并没有往上限走。

虽然警方将判刑的相关规定和证据发布了出去，可是依旧有网友觉得这个判刑未免有些过于严重了。

看到有声音支持改判刑，闫爱民再次坚持申诉。

2015年5月28日，辉县法院公布审理结果，判处闫啸天有期徒刑十年零八个月，而他的朋友王亚军判处有期徒刑十年，并分别给予两人1万元和5000元的罚金。

后来闫爱民多次申诉，法院不断地打回闫爱民的申诉，坚持维持原判。

直到2019年，闫爱民也看出了事情到这份上已经没有反转的可能了，他这些年一直为儿子申诉，可以说是散尽家财，家中已经没有多余的钱了。

面对既定的事实，闫爱民只能和妻子继续投入工作，希望能够在儿子出狱之后，给儿子一个能够崭新的生活环境。

但是在平日里，有机会闫爱民还是不断地发出申诉的想法，这就导致法院的工作人员看到闫爱民这人都犯怵了。

闫爱民自己也说，去的多了，法官也很烦，看他就像看瘟神。

在2019年的时候，法院甚至看他这么执着，法官也无奈的紧，甚至都开始劝他别上诉了，但是闫爱民还是不愿意放弃。

闫啸天在狱中听说了父亲一直在为自己申诉的事情，闫啸天感到十分的后悔，他觉得自己不应该捕杀野生动物。

在狱中每一次探监，他都告诉闫爱民，自己确实犯了法，别再申诉了不会有不同的结果，自己过好自己的生活。

为了让父亲安心，闫啸天一直讲述自己在监狱中的学习生活，表示自己过得并没有那么凄惨，希望父亲能够在外面自己照顾好自己，表达自己对父亲的愧疚等等。

甚至写了一封悔过信，表示自己在出狱之后，一定好好爱护野生动物，不会再捕捉野生动物。

鉴于闫啸天在狱中的表现十分良好，闫啸天获得了三次的减刑，也就是说闫啸天在2024年年初就可以出狱和家人团聚了。

这也就是大学生掏鸟窝，被判刑十年的整个事件经过了，本已经被大众遗忘的事情，在央视主持人张泽群的提及下，又再次出现在大众眼前。

关于法律的量刑问题再次引发大众的争议，其实关于闫啸天的量刑不用有过多的争议，因为这两件事的性质是完全不同的，根据的法律的标准自然也不能等同视之。

或许许多人认为这就是一个简简单单的掏鸟窝的案件，但是从法律的完整性来看，这是一个以获利为目的，有着完整的犯罪行为的活动。

许多网友只看到了被判刑的轻重程度，而没有考虑到整体的关键细节，进而导致他们产生轻罪重判的感觉，实则不然。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！