2025年4月，澳大利亚维多利亚州政府针对布吉必姆国家公园内山火幸存的考拉种群实施直升机扑杀行动，该行动已造成750只考拉死亡。这一决策引发了全球范围内的生态伦理争议，暴露出灾后野生动物救助体系的深层矛盾。

此次事件源于2025年初的森林大火，该灾害烧毁超过2000公顷考拉栖息地。灾后调查显示，幸存的考拉面临多重生存威胁：桉树作为主要食物来源的焦化导致营养摄入不足，烧伤个体出现感染风险，栖息地碎片化加剧种群隔离。州政府最初承诺实施基于兽医评估的安乐死方案，但在实际操作中转为直升机搭载狙击手进行高空射杀。动物保护组织通过现场拍摄资料证实，部分被击中的考拉仍具备移动能力，且未发现明显外伤体征。

决策争议集中在科学依据与执行规范层面。政府声称采用"望远镜远程健康评估系统"，但墨尔本大学动物行为学研究显示，200米高空观测的误判率可达40%，可能导致健康个体甚至怀孕母体被误杀。国际自然保护联盟最新数据显示，澳大利亚野生考拉数量已从2019年的8万只锐减至2023年的4.3万只，种群恢复能力处于临界点。生态学家警告，此次扑杀可能破坏遗传多样性，加剧近亲繁殖导致的衣原体疾病传播。

成本效益分析揭示了决策背后的财政考量。政府披露的数据表明，射杀每只考拉的成本为30澳元，而救治成本高达500澳元，且需要持续数月的康复管理。悉尼科技大学公共政策研究院测算，若对全部幸存考拉实施救治，总费用将超过375万澳元，远超年度野生动物保护预算。这种经济理性与考拉作为国家象征的情感价值产生剧烈冲突，公众质疑将财政压力转嫁为物种生存权的剥夺。

该事件暴露出野生动物保护的法律空白与伦理困境。澳大利亚现行《濒危物种保护法》未明确规定灾后干预标准，导致行政裁量权过大。动物法律辩护基金指出，空中射杀未被列入联邦政府认可的安乐死方式清单。更深层的矛盾在于生态治理的价值排序——当种群延续希望渺茫时，终结个体痛苦是否构成正当理由。这场争议或将推动国际自然保护联盟修订灾后管理指南，建立量化的种群存续评估模型。

参考资料：

1. 布吉必姆国家公园考拉栖息地卫星对比图（来源：澳大利亚地理空间局）

2. 直升机射杀行动现场视频片段（来源：维多利亚动物保护联盟）

3. 2023年澳大利亚考拉种群普查报告（来源：国际自然保护联盟）

4. 野生动物救治成本核算表（来源：维多利亚州财政部）

声明：本文内容均为本作者原创，但文章中有部分图片（除特别标明外），均来源于网络，版权归原作者或原出处所有。我们致力于保护原作者版权，若涉及版权问题，请及时联系我们进行处理。