大疆的巴掌直接甩到美国脸上,56页诉状细节曝光,奥斯汀沦为被告

苏联1991 2024-10-23 10:43:58

中国企业的反击直接甩到了五角大楼脸上。

近日,美国国防部将中国商用无人机制造企业大疆创新,列入了“中国军工企业”制裁名单中,针对此事大疆对美国国防部向华盛顿特区地方法院提起了诉讼。在长达56页的诉状中,不但把美国国防部列为被告,连国防部长劳埃德·奥斯汀都被点了名。

据大疆的诉状显示,其无人机广泛应用于个人娱乐、影视拍摄、农业监测等领域,更像是“遥控航天相机”,是由电池供电的小型设备,与那些使用汽油动力、拥有大型机翼的军用固定翼飞机有着显著区别。因此,大疆质疑美国国防部的指控,认为这是毫无根据的混淆视听。

奥斯汀也被列入起诉名单

随着中美地缘政治博弈加剧,美国政府对中国科技企业的打压不断升级。作为全球领先的无人机制造商,大疆创新也成为美国重点“关照”的对象。从最初禁止美军使用大疆无人机,到增加关税,再到试图限制其接入美国通信网络,美国通过多种方式削弱大疆在市场上的竞争力。

讽刺的是,这些制裁措施并未能达到预期效果,反而促使大疆市场份额大幅提升,从原本不到70%一跃至全球85%。某种程度上讲,美国的制裁无形中成了对大疆实力的另类“宣传”。

面对接连不断的制裁,大疆选择拿起法律武器,诉状足足有56页,从头到尾梳理了美国对中国无人机产品进行的无端制裁。

但大疆并不是第一个起诉五角大楼的中国公司。早在2021年,小米公司就曾因被列入“黑名单”而起诉美国防部和财政部,并最终获得胜诉。

当时,这起案件还有个背景。小米是特朗普在任上的最后几天里被“拉黑”的,而小米胜诉时已经是拜登政府时期。而小米胜诉的先例,无疑为大疆等其他中国企业提供了法律斗争的信心与范本。

美国农业部门广泛应用中国无人机

毋庸置疑,大疆的反击理所当然,但在当前美国国内复杂的政治环境下,大疆胜诉的可能性不大。即便如此,大疆这一举动仍然具有重要意义。

近年来,随着中美关系趋于紧张,中国企业在美国市场面临越来越多的不公平待遇。大疆此次面对制裁,通过法律途径积极反击,不仅是对自身合法权益的捍卫,也是在提醒美国政府和公众,中国企业不会坐视不公,而会采取实际行动来争取公正。

大疆的诉讼行动也显示了其对自身技术实力和市场地位的信心。作为全球领先的无人机制造商,大疆在技术创新和市场份额方面都处于行业前列。美国的制裁虽然带来了挑战,但从另一个角度看,也反映出大疆所具备的独特技术优势和难以替代的市场地位。

这一诉讼还揭示了美国所谓法治精神和司法公正的虚伪。在国际社会上,美国一直以“自由”和“法治”的形象自居,然而在涉及自身利益时,其法律体系的公平性和公正性却屡遭质疑。大疆的起诉无疑是在国际舞台上对美国双重标准的有力揭露,让全球跨国投资者看清事实。

美国人根本离不开中国无人机

当然,在美国国内反华情绪高涨的大背景下,这场法律战的结果可能并不乐观。但对于大疆而言,诉讼的意义远不止于胜负本身。胜诉固然能够为在美运营的中企提供一个积极的案例,鼓励更多企业运用法律武器维权。即使败诉,大疆也毫不失望,因为它已经成功地将美国政府的不当行为曝光于世。

需要注意的是,此前有美媒称,美国并未准备好摆脱对中国无人机的依赖。大疆在美国商业、地方政府和业余爱好者的无人机市场,约占70%至90%的份额,尤其在紧急救援领域,中国无人机占有率高达90%以上。

换句话说,美国现在压根离不开中国无人机。美国政府一意孤行制裁大疆,损害的不只是大疆利益,美国民众利益和公共安全机构的运作也都将会受到影响。

0 阅读:30

苏联1991

简介:吹散笼置在苏联东欧之上的历史迷雾