5月14日，有网友发布一则男子在高速开车时遭警车截停的事件在网络上引发轩然大波。该男子将行车记录仪画面曝光于网络后，警车的行为被广泛质疑为报复性执法。经核实，涉事警车属于荆州市松滋市公安局，两名未穿警服的男子均为在职人员。

从曝光的行车记录仪画面可以看到，在一条只有两车道的高速公路上，一辆警车与私家小车差不多并排行驶在左右车道，私家小车在超车道上，警车则在慢车道上，两车前方二三十米远处均有正常行驶的货车。

在行驶过程中，警车突然尝试强行变道，而私家小车因未及时注意到并排行驶警车的变道意图，则未减速让行，而且加速超过一辆货车后变道至右方慢车道，便于给后方车辆让行。可让私家车没想到的是，后方警车鸣笛超越私家车，将其截停至应急车道。

随后，两名未穿制服的男子从警车上下来，朝私家车走来。走在前面的男子边走边亮出证件，并对着私家车喊到，出示驾驶证行驶证，同时质问私家车为何不主动给公务车让行，还指责私家车危险变车，随后强行要求私家车出示驾驶证行驶证。

我们对于警车执行任务的方式方法也许不太了解，但我们都见过，没有任务时的警车跟我们普通驾驶是一样的。而警车在执行紧急任务时，往往都是拉响警报器及闪烁灯，便于提示其它行驶中的车辆。

根据规定，警车在紧急情况下是有权使用警报器及特殊灯具，但需在确保安全的前提下，可不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人理应让行。也就是说，警车鸣笛即视为在执行紧急任务，社会车辆有义务给其让行。

然而，在此事件中，警车变道时并没有响起警报器，随后警车超越私家车截停靠边停车，这在高速上是否属于确保了自身和他人安全？最后两名警察未穿警服便下车执法，要求私家车出示驾驶证行驶证，是否符合规定？

网友们觉得，公务人员在执行公务时应严格遵循一定的程序和规定，避免当事人产生质疑。这是确保执法公正的重要保障。遵循程序和规定可以确保执法行为的合法性、规范性和一致性。这样能减少随意性和主观性，保障每一个当事人都能在同等的标准和规则下被对待，避免差别化执法和不公正的情况出现。

严格的程序和规定也有助于增加执法的透明度和可监督性，让当事人和社会公众能够更好地了解和评判执法过程，增强对执法公正性的信任。

对于此类如涉及滥用职权的行为，也必须严肃查处，绝不能姑息。只有这样，才能维护法律的尊严和权威，重新赢得公众的信任。我们期待相关部门能对此事件进行深入调查和公正处理，给公众一个满意的交代，让社会秩序更加规范，让法治精神得以真正贯彻。