在国际政治的风云变幻中，一场场看似孤立却又紧密相连的事件正悄然重塑着世界格局。曾几何时，一则来自环球网的报道如巨石入水，激起千层浪。美国候任总统特朗普那令人瞠目结舌的言论瞬间成为全球焦点——他竟声称不会排除用武力夺取格陵兰岛控制权的可能性。这一消息仿若一颗重磅炸弹，在国际社会的神经中枢引爆，一时间各方反应强烈，局势剑拔弩张。
格陵兰岛，这片位于北极地区的神秘土地，虽常年被冰雪覆盖，却蕴含着不可估量的战略价值。其丰富的稀土资源，犹如深埋地下的宝藏，在现代科技和工业发展中占据着举足轻重的地位。据相关资料显示，稀土在电子、新能源、国防等众多关键领域有着不可或缺的应用，而格陵兰岛的稀土储量相当可观，这无疑成为了各方觊觎的根源。美国，这个在全球政治经济舞台上一直扮演着重要角色的超级大国，其对资源的渴望和战略布局的需求，促使特朗普将目光紧紧锁定在了这片遥远的土地上。
特朗普（资料图）
回顾历史，美国与丹麦之间曾于 1951 年签署双边防务协议，彼时的承诺是保护格陵兰岛不受攻击。然而，时过境迁，74 年后的今天，格陵兰岛面临的最大威胁竟来自于曾经的“保护者”美国。北约的数据清晰地呈现出双方在军事力量上的巨大悬殊，这就如同神话中弱小的大卫面对强大无比的巨人歌利亚。丹麦在军事方面的实力与美国相比，简直是天壤之别。哥本哈根大学高级研究员克里斯滕森尖锐地指出，丹麦在格陵兰岛的军事力量几乎可以忽略不计，一旦美军真的采取入侵行动，丹麦恐怕连与之对抗的基本兵力都难以凑齐，甚至会陷入一种极为尴尬的境地——难道要与自己在岛上的驻军作战吗？这一疑问背后，是深深的无奈与讽刺。
从国际法的角度来看，这一事件更是引发了诸多争议。美国凭借当初的防务协议在格陵兰岛驻军，如今却摇身一变成为威胁者，这种角色的反转在双边防务协议的框架内找不到任何合理的解释。而且，丹麦和美国同为北约缔约国，按照北约的“集体防御原则”，任何缔约国遭受攻击都应被视为全体缔约国遭受攻击。但此次美国对丹麦领土的潜在侵犯，却让北约陷入了两难的困境。自俄乌冲突爆发后，丹麦一直是北约中响应美国倡议最为积极的国家之一。
格陵兰岛（资料图）
在 2023 年，丹麦的军费开支占其 GDP 的 2.37%，远远高于北约 2%的目标，并且丹麦空军还向美国采购了先进的 F - 35 战斗机，甚至将大部分重型陆战装备都捐赠给了乌克兰，全力支持美国在国际事务中的立场。然而，美国此番对格陵兰岛的野心，却让丹麦陷入了被盟友背叛的尴尬与痛苦之中。欧洲外交关系委员会高级研究员阿加特·德马雷无奈地调侃道，若美国真的实施入侵，这将是北约内部一个成员国吞并另一个成员国领土的荒诞事件，彻底打破了北约内部原有的信任平衡，将北约推向了一个前所未有的危机边缘。
就在特朗普的“购岛风波”尚未平息之际，另一位来自美国的风云人物马斯克，也在欧洲政治舞台上掀起了一场不小的风暴。路透社报道，挪威首相斯特勒在 1 月 6 日接受挪威公共广播公司（NRK）采访时，毫不掩饰地表达了对马斯克的担忧。马斯克，这位拥有庞大社交媒体影响力和巨额经济资源的世界首富，似乎并不满足于商业领域的成功，开始频繁涉足国际政治事务，尤其是欧洲国家的内政。
马斯克（资料图）
在英国，马斯克的言行引发了轩然大波。他公然抨击英国首相斯塔默，将多年前英国罗瑟勒姆等地的大规模性侵事件重新翻出，严厉指责斯塔默在 2008 年至 2013 年任职英国皇家检察院检察长期间，对这起严重的社会事件调查不力，甚至直言不讳地称其为强奸案的“同谋”，并呼吁英国重新举行大选。这种毫不留情的攻击，无疑给英国的政治生态带来了巨大的冲击。在德国，情况同样不容乐观。随着德国议会下院联邦议院选举的临近，马斯克在社交媒体上撰文公开支持被视为极右翼的德国选择党，同时对德国总理朔尔茨和德国总统施泰因迈尔等人发起了猛烈的言语攻击。朔尔茨在 2023 年 12 月 31 日的新年致辞中，虽未指名道姓，但明眼人都能看出是在批评马斯克，他坚定地表示德国的未来“不会由社交媒体的所有者决定”。德国绿党出身的现任副总理哈贝克也在新年讲话中对马斯克的言论进行了强烈谴责，并在接受《明镜》周刊采访时，严肃警告马斯克不要干涉德国联邦议院选举，试图捍卫德国的政治主权和选举的公正性。
马斯克的这些行为，背后究竟隐藏着怎样的动机？从商业角度来看，他旗下的众多企业在全球范围内有着广泛的业务布局，或许他试图通过影响欧洲政治来为自己的企业谋取更有利的商业环境。例如，在新能源汽车领域，欧洲是一个重要的市场，而德国等国家的政策走向可能会对其企业的发展产生重大影响。从政治角度而言，马斯克可能企图借助自己的影响力，在国际政治舞台上打造属于自己的势力范围，增强自己在全球事务中的话语权。但无论其动机如何，他对欧洲国家内政的干涉，无疑严重破坏了国际关系的基本准则，加剧了国际社会的紧张局势。
巴拿马运河（资料图）
在这一系列复杂多变的国际事件中，中国始终坚守着自己的立场，秉持着和平共处五项原则，坚定地维护国际公平正义和世界和平稳定。在巴拿马运河主权问题上，中国外交部明确表态，一如既往地尊重巴拿马对运河的主权，承认运河为永久中立的国际通行水道。这一立场彰显了中国作为负责任大国的担当，与美国在国际事务中的霸权行径形成了鲜明的对比。
美国在特朗普和马斯克的一系列行为中所表现出的对他国主权的漠视和干涉内政的行径，是其霸权主义思维的典型体现。这种行为不仅严重破坏了国际秩序，也损害了美国与盟友之间的关系。在全球化日益深入的今天，各国之间的相互依存度越来越高，国际社会需要的是合作与共赢，而不是霸权与压迫。美国应该清醒地认识到，依靠武力和干涉他国事务来实现自身利益的时代已经一去不复返了。国际社会需要共同努力，构建一个更加公平、公正、包容的国际秩序，让和平与发展成为世界的主旋律。
特朗普的“购岛闹剧”和马斯克的“政治搅局”，虽然看似是美国个别政治人物的行为，但实际上反映了美国在国际战略调整过程中的焦虑与不安。美国试图通过各种手段来巩固其全球霸权地位，但这种逆历史潮流而动的做法，只会引起更多国家的反感和抵制。未来，国际社会应该加强合作，共同应对美国的霸权行径，推动世界朝着多极化、民主化的方向发展。而中国将继续在国际舞台上发挥积极作用，与世界各国携手共进，共同创造一个更加美好的明天。
