2月28日,泽连斯基在白宫与特朗普会面时,美国记者布莱恩质疑泽连斯基:“你为什么不穿西装?你有西装吗?”
泽连斯基回答说:“我有”。
格伦又说:“很多美国人都对你不尊重这个办公室感到不满”。
泽连斯基回答:“在战争结束后我会穿正装”。
如下图:

格伦将泽连斯基穿衣风格解读为他对美国的蔑视!
格伦的一句问话挑起了争执,导致后来对话逐渐尖锐而失控!
很可惜,没有感受战争痛苦的特朗普和美国记者,没法与泽连斯基共情,不能共情也罢了,还要嘲笑泽连斯基的着装!
他会见拜登的时候也没有穿西装,并没有对美国不尊重,这个记者就是想挑事!
如果泽连斯基穿了西装,可能那个记者又会问他,你穿的这么好干嘛?你的国家正在经历战争,你不觉得你应该和你的士兵们穿的一样吗?
当国家足够强大,你就算穿睡衣都没人敢说啥,难道非要用西方的价值观来衡量一切?
其实这个记者就是故意羞辱泽连斯基而已, 泽连斯基在媒体上解释过很多次着装问题, 而且以前见拜登也是一样的, 穿西服就等于要投降, 因为泽连斯基早就说过和平之后就会穿回西服, 这是一种政治象征, 欧美的相关媒体人不可能不知道, 又不是一两次, 而是整整三年都是如此。
小泽这么穿自有它的道理,这次去白宫会晤特朗普,他穿的是一件印有乌克兰传统三叉戟标志的黑色毛衣,搭配褐色工装裤,既守着乌克兰的传统,又带着浓厚的军事色彩,这种装束被认为是他作为“战时总统”的身份象征,将白宫会晤重构为“前线指挥部延伸”,与特朗普的奢华着装形成刺眼对比,迫使国际舆论聚焦战争残酷性。
泽连斯基不穿西装,你怎么看?
欢迎发表自己的观点!