在《三国演义》众多版本中的关羽扮演者中，1994版的陆树铭老师给人印象深刻。当年导演找他出演关羽时，陆树铭自己都被吓了一跳。

但正是这份忐忑不安的情绪，让他拿出百分之两百的精力去钻研这个角色。除了吃饭，他就几乎把自己关在房间里背台词。

最令人钦佩的是，为了还原关羽那双威严的丹凤眼，他硬是每天都用胶布把眼睛往上吊。

这份执着换来了什么？陆树铭精确地展现出关羽那股"傲气凌人"的劲儿。那种蔑视群雄的眼神，威风凛凛的气场，简直就是从书中走出来的关二爷，直接原封不动地搬到了荧幕上。

因此，现在市面上的关公手办造型都是依照陆树铭来制作的，这是完全合理的。

真的有这么厉害吗？网上的朋友们给予了最佳的评价："神情兼备，独此一人"。这评价可不是乱夸的。你可以看看原著中对关羽的描写："身长九尺，面如重枣，丹凤眼，威风凛凛"，陆树铭老师把这个形象诠释得淋漓尽致，简直就是为关羽量身打造的演员。

更为绝妙的是，到了2021年，陆树铭这位已经65岁的演员在《青龙偃月刀》中再次出演关羽，尽管他的戏份仅有短短十分钟，但一旦他出场，那种霸气十足的关公形象立刻展现出来，以至于广大网友纷纷表示：“除了前十分钟陆树铭的戏，后面的就无需再看了。

他的演技非常出色，不是轻易就能达到的。陆树铭凭借出色的演技，把关羽从一个历史人物演绎成一个有血有肉的英雄形象。

他不仅仅在演戏，更是在展现那个时代的精神。

遗憾的是，陆树铭老师已离世。消息传出后，众多网友感叹：“世间再无美髯公...。”这句话既是对陆树铭演技的高度赞扬，也是对一个经典形象的深深告别。

确实，有些角色一旦被演员诠释得深入人心，就会被永远地与演员的名字绑定在一起。例如，陆树铭版的关羽，就是一个无法被超越的经典角色。

当有人问“陆树铭何以敢称关羽天花板”时，观察他的付出与成果，答案便显而易见了。他所展现的不仅是表演的最高峰，更是对角色的完美演绎。

陆树铭在中国观众心中就等于关羽，关羽就是陆树铭，这份高度认可，足以证明"天花板"之名实至名归。

演关羽这个角色，在现代影视圈可是一把辛酸泪。就拿2021年的《真·三国无双》来说吧，请了当红小生韩庚来演关羽，结果电影还没上映就被观众喷得体无完肤。

啥情况？主要问题在于选角不当。韩庚演技和流量都不错，但让他演关羽，这不是强人所难吗？观众都说他看起来"营养不良、苍白无力、骨瘦如柴"。

更加别提关二爷那位霸气威武的形象了，连最基本的气势都差点无法保持。这下可好，不仅他自己的人设立马崩塌，就连关羽的伟岸形象也受到负面影响。

实际上在韩庚之前，功夫巨星甄子丹的尝试也并不成功。2011年的《关云长》，甄子丹自己都承认这是他最失败的作品，尴尬得不行。

你说这电影哪里出问题了？开拍时的定妆还算像那么回事，但是拍着拍着就越来越离谱。后期制作的时候，关羽标志性的大胡子居然给剃掉了，连青龙偃月刀也不见了。

甄子丹的身材过于单薄，面容过于精干，与关二爷那"面如重枣"的威武形象完全不搭边。

最离谱的一点是，竟然设定关羽喜欢大哥的女人，这不是直接毁了关羽忠义的人设吗？长此以往，观众看了肯定无法接受。

这些案例反映出一个真实的问题：在今天这个以流量为王的时代，历史人物的演绎正面临前所未有的挑战。有些导演为了票房，偏执地选择使用当红明星来吸引观众，但关羽这种有着深厚文化底蕴的角色，并不是仅靠流量就能镇得住的。

有意思的是，无论是韩庚还是甄子丹，他们在其他作品中的表现都很出色，唯独在饰演关羽这个角色时出了问题。这说明关羽这个角色并不容易驾驭，需要演员具备深厚的演技功底，以及对这个角色的深入理解和敬畏之心。

从这些失败的案例中，我们可以轻易理解为什么陆树铭版的关羽会成为"天花板"。他不仅仅是在演关羽，而是真正理解并尊重这个角色，所以观众能看到他内心的坚韧和对信仰的忠诚。

这些教训告诉我们，选择演员不仅仅要看他们的流量，更重要的是考虑他们是否能真正驾驭角色。否则，再大牌的明星也有可能重蹈覆辙，成为另一个“最不像关羽的关羽”。

咱们来看看老戏骨们是怎么演关羽的，于荣光演的关羽在这里面最出彩。

于荣光的优势在他的京剧武行背景。他对中国传统戏曲的功夫门清，即使年纪大了，一开戏，英武之气就表现出来了。

让人印象深刻的是，他将关羽壮志难酬的悲愤之情演绎得非常到位。

当然了，于荣光也有些不足之处。原著中关羽那双傲气逼人的丹凤眼，在他的诠释下并未能完全展现。他经常眯着眼睛表演，这样反而显得不够自然，丧失了关羽那种"蔑视群雄"的气势。

但总的来说，这版关羽还是取得了相当的成功。

再来说说2008年电影《三国志之见龙卸甲》中的狄龙。他被人称为 "最不像关羽的关羽"，是怎么回事呢？主要原因是他的形象与关羽相差甚远，年岁已高，身材发福，化妆也无法掩盖他脸上的沧桑感。

其实你别说，就演技而言，狄龙把关羽那种"义薄云天"的气质演绎得非常到位，他过硬的演技让观众十分信服。

同年的《赤壁》里，巴森扎布饰演的关羽另有一番风味。身为国家一级演员，他的演技毋庸置疑。尽管是蒙古汉子，但与传统印象中的关羽差别颇大，“面如重枣”的特征并未得到充分展现。

尽管出场时间短，观众却记住了这个独特的关羽形象。

观察这些老戏骨的演绎，你便会明白饰演关羽并非易事。每个演员都以各自的方式挑战这个角色，尽管在某些方面可能与传统形象存在差异，但他们至少在演技上都交出了合格的答案。

通过这么一对比，我们就能更深刻地理解为什么陆树铭的关羽能成为天花板。因为他不仅有扎实的演技功底，还在形象和气质上都完美契合了这个角色。

这种全方位的诠释，只有非常出色的演员才能做到。

回头看《三国演义》里的关羽，罗贯中如何描写呢？他写道：“身长九尺，面如重枣，丹凤眼，威风凛凛”。这十六个字，生动地刻画出了关二爷的形象。

小说中的形象搬到银幕上并不容易还原。

有六位演员曾扮演过关羽：陆树铭塑造出的关羽威严气势无人能及，他那双被胶布吊出来的丹凤眼成为了经典形象；于荣光运用武生功底展示了关羽的英武之姿；狄龙尽管形象不像关羽，但他把那份侠义精神演活了。

巴森扎布带来了异域风情的新诠释；而在近些年，甄子丹想尝试新的演绎方式，却把关公演绎成了失恋的武者；韩庚则把关羽演成了"营养不良"的偶像派。

为啥现在的演员越来越难演好关羽？说白了，现在的观众眼光变了。九十年代的观众，看中的是演员能不能还原历史人物的神韵；现在的观众，一边嫌弃流量明星演技不够，一边又觉得传统演法太老套。

这就是现代影视创作的两难：如果完全按照原著来拍，观众会说没有新意；如果改动太多，观众又会说不尊重经典。然而无论如何变化，关羽那种威风凛凛的气质是绝对不能丢的。

比如陆树铭，他在传统和创新之间找到了完美平衡，既保留了关羽的传统形象，又运用现代表演手法让角色更有血肉感。

因为他找到了最适合银幕的关公，所以他能成为关羽扮演者的标杆。

因此，演好关羽这个角色，关键并不在于你的长相是否相似，而在于你能否深刻地诠释出这个角色的精神内核。这可能也是未来关羽扮演者需要思考的方向。

关羽这个角色，早已超越了历史人物的范畴，被奉为"关二爷"和"关帝圣君"。他的形象从戏剧舞台走进荧幕银幕，已经成为了中国文化中忠义与勇武的重要象征。

陆树铭版的关羽能成为标杆的原因，就是因为他完美地诠释了这个文化符号背后的精神内涵。他的演绎不只是武将，更是神化了的英雄人物。

那股子傲气凌人的气场，把关羽那忠心千古罕见的品格带了出来。

陆树铭是关羽最标准的银幕形象，这一点在观众心目中得到了广泛认可。因此，现在的关公手办和塑像都是按照陆树铭的样子来制作的。

这种认同感并非流量堆砌而成，而是凭借精湛的演技与深入理解角色而赢得的。

因此，陆树铭是"关羽天花板"这句话并非吹嘘。未来或许会有更多人来饰演关羽，但要想超越陆树铭的水平，恐怕还需要有真才实学。

毕竟，要演好关羽，不能仅仅是像他，更要神似他；不仅要演技出色，更要把那份忠义精神深入骨髓地演绎出来。

这是陆树铭给后来者设立的标杆：并非所有演员都能演好关羽。如果想饰演关羽，就必须先扪心自问，能否承担起这个角色的重任。