土耳其历史教科书扉页有一句很有名的话，我们伟大的祖先迫使中国人修建了伟大的墙。伟大的墙当然是指长城，众所周知，最古老的长城是战国时期各国为了防御北方游牧民族所建，最主要的就是匈奴。
土耳其这意思，就是认匈奴人当爹。这倒也不稀奇，因为他们历来以突厥为源，而突厥的来历，按我们史书的说法，属于匈奴分支，所以往上溯源，就认到了匈奴人这里。但这样的认祖宗法，难免认出大麻烦，因为匈奴人最正儿八经的来源是华夏民族。
司马迁说，匈奴是夏后氏的苗裔。夏后氏是指夏朝王室，也就是大禹他们家，苗裔意思是后代，这句话的意思是匈奴先祖叫淳维，他是大禹的后世子孙。司马贞进一步解释说，夏桀被商汤放逐后，他有个儿子叫獯粥，獯粥娶了夏桀的妾，然后带着她们远避北疆，过起了放牧生活，子生子又生孙，其中一个叫淳维的建立了匈奴部落。
匈奴一词来源说法很多，有人说是“凶奴”，一种蔑称，就像汉人称呼鲜卑为鲜卑奴，突厥为锻奴铁奴一样。还有人说从胡一词转化而来，阿尔泰语系人发kun或hun音，所以我们称北方所有游牧部落都是胡人。这个真不是蔑称，而是他们自称，如果你问他们怎么喊自己，真就是胡人和胡族。古汉语匈最早也发hun音，所以匈奴就是胡奴。
实际上司马迁老人家早就说明了匈奴来历，夏后这支部落最早以獯粥为名，周朝时改成了猃狁，到了秦朝又统一改成匈奴。完全就是读音变化，即不凶也不奴，更也没有蔑称的意思，匈奴就是他们祖先名字。
简单地说，匈奴一词来源是獯粥，夏桀的儿子，所以你说匈奴是不是中国人？那么土耳其想认匈奴人当爹，岂不是等于认中国人当爷爷？
我就问你们愿不愿意要这个孙子。这当然不行，不管从那个角度看，土耳其和中国人都是两个不同人种，你要非把土耳其人写成中国人分支，古往今来所有人类学家得集体晕倒在卫生间，一星期都醒不过来。得喝多少假酒，才能得出这种结论？
所以这种攀祖宗法不可取，但问题是，土耳其人为什么要这么做？土耳其历史教科书上的这句话，可不是这几年加上去的，始作俑者是土耳其第一任总统，有土耳其国父之称的凯末尔。凯末尔非常重视历史教育，他的一个女儿负责编撰，凯末尔亲自过审，现行土耳其历史教科书就是从他那个时代定下了基调。
这当然没安什么好心，它的背后是泛突厥主义或者大突厥主义，意思是他们土耳其祖上很辉煌，要把失去的东西拿回来。失去了什么？我举个例子，土耳其高一历史书有一节讲匈奴的灭亡，里面写道：“冒顿单于死后，继任者娶了汉朝一个公主，这位公主嫁到匈奴后，暗地里做了很多分化工作，匈奴瓦解成无数小部落，各地暴乱不断，继任者也死于动乱之中。于是，汉朝通过这种方式，夺回了丝绸之路贸易权，匈奴衰亡了。”
我们都知道，丝绸之路是汉武帝派遣张骞出使西域的意外收获。张骞出使本意是找大月氏联盟，结果走得太远了，一直跑到了安息，受到了当地国王热烈欢迎，从此建立了对外贸易，也就是丝绸之路。
换句话说，在张骞出使之前，汉朝压根不知道对外贸易这个东西，因为对西域一无所知，说和亲是为了搞破坏，抢丝绸之路贸易权，简直胡论八扯，直接扯到了犊子蛋。匈奴有东西可以贸易吗？丝绸之路丝绸之路，就是因贸易丝绸而得名，匈奴产丝绸吗，这事还需要抢吗？
而汉匈和亲政策，是西汉前期无奈的产物，为了保障边境和平被迫采用，没有一位公主愿意嫁到北境，都是哭哭啼啼去的，她们有心思当间谍？这种言论，无耻伤害了王昭君等诸多美女为和平所作的牺牲和努力。
更奇葩的是，土耳其这种言论，在国内居然有很大市场，以至于前几年我还看到过一篇讲王昭君的论文，题目叫《女神还是间谍》。
国内某位学者出了本书，作者和书名就不提了，总之全盘接受了凯末尔那套荒唐透顶的理论，直接把土耳其文明和种族定性为诞生于中国。我们某些学者，对待西方观点时，真就是恨不得跪下来，别人说什么就听什么，听什么就信什么，完全不带独立思考和反驳。胡说八道成这样也能信，还照搬回来教学生，接下来是不是就要认中国北方土地属于土耳其？
这也是一个典型例子，所以你说西方历史有没有可能造假，他们会不会为了某些利益大放厥词？像土耳其这种，假冒伪劣都写到历史课本上了，如果你认识土耳其人，跟他讨论中国历史，对方一定说，中国人用了各种卑鄙手段，把他们祖先赶跑了。
这真是碰瓷碰到姥姥家了。先不说汉武帝做的种种努力，以及卫青霍去病等名将功勋。能当得起千古一帝称号的，只有秦始皇和汉武帝，秦始皇的功绩是统一六国，没有他就没有大一统观念和中国来源，而汉武帝的功绩，则是让中国第一次真正强大起来。
汉朝为什么能打败匈奴，是因为全方位领先。汉代发展出了百炼钢，一种极优质的低碳钢，西汉炼钢炉遗址，都是高炉炼钢概念，到了东汉甚至还有水车鼓风机。军事上改革则以大规模突击骑兵团为主，也正因为如此，汉末三国混战，才出现了一大批精通骑兵战术的名将，比如吕布马超等等。所以陈汤才有那句名言，“敢犯强汉者，虽远必诛”。汉军打外族，可以一打三一打五，这才是东汉种种神话战果的基础，比如班超36人横扫西域55国，一人灭一国都富裕。
有人问汉末三国那么乱，北方民族为啥不入侵？不是没有，全给打回去了，那时候随便一个边疆守将，在外族面前都是天神下凡，你们谁听过段熲这名字？再比如乌丸，他们出了一个猛人叫踏顿，长老们都很看好他，认为他的才干堪比匈奴王冒顿，结果在白狼山，明明是他突袭，却被猝不及防的曹军先锋张辽给斩了。
他们不是没这心思，而是真打不过，如果论对外最悬殊武力差，汉朝敢称第二，没人敢夸第一。那是任一个边疆守将都能吊打的年代，比如田豫，比如牵招，说公孙瓒都多余。把汉朝打败匈奴说成阴谋诡计，真不怕汉武帝掀开棺材板半夜去找你？
但这不是最主要的问题，关键是匈奴根本不是种族分类，它也是民族，属于文化概念。现今网上有很多文章，诸如什么《匈奴人种来源》，煞有介事说，某某发现了匈奴墓，人种上分析是什么人。表面很科学，实际都是胡说八道，不管什么检测，只能说明这个墓主人是什么人，跟匈奴整体有个毛线关系。
都知道中华民族是文明非血缘概念，我们经历了数次民族大融合，什么血缘都有，比如东北肯定有人带日本基因，而两广也少不了越南交趾血脉。如果数千年后，你在东北发现了一座中国墓，挖开一分析是日本DNA，你能说中国人来源是日本列岛？
《史记》说，在匈奴的全盛时期，冒顿攻灭西域26国，把凡是从事游牧生活的，全部合并在一起，都号称匈奴。月氏、楼兰、乌孙、呼揭也成了匈奴人，你说匈奴到底属于什么族？有答案吗？
匈奴是一种文化概念，我们北方强大的游牧民族，不同时期用了各种不同称呼，所谓匈奴鲜卑契丹等等，跟我们唐宋元明清并无不同。如果仅从人种分析，像土耳其那种标准的中亚人，最可能来源是，他们原本是西域一个小国，灭国后强迫成了匈奴一份子。也就是说，土耳其所谓的匈奴血脉，其真相是祖先被匈奴役使过，曾经当过匈奴的奴隶。
有时候也真佩服西方人的脸皮，明明是奴隶，最后却认了对方当祖宗。唐朝到处设都护府，安西都护府都开到阿富汗了，安东都护府也囊括了三分之二的朝鲜半岛，我们也没敢要求阿富汗和朝鲜人承认自己是中国人啊。
西式教育究竟教育出了什么样的奇葩，看看对岸，明明是被日本占领奴役，现在却有不少对岸人哭着喊着当精神日本人。什么叫恬不知耻，无尤之极。
如果想给我们北方民族定一个分类，最靠谱说法叫游牧化华夏族，所谓外族是古人的分类，搁现代眼光来看，都是民族内部矛盾。换一句话说，北方人和中原人没什么不同，所区别只是生活方式，就好比东北人说东北话，酸菜猪肉炖粉条，而广东人说粤语，大米皮蛋瘦肉粥。因为地理环境限制，北方人选择了游牧文化，而中原农耕，仅此而已。
拿最典型的契丹来说，他们自号炎帝之后，标准的汉人，选择了游牧生活，一样开科取士，一样的吟诗颂对。甚至对外国来说，契丹就代表中国，汉字被称为契丹文，火药也被称为契丹花。
北宋肯定很不服气，明明是他们在大力推行军用火药，结果老外尤其是阿拉伯人，就喊契丹花。契丹影响力之大，很长一段时间内，契丹就代表中国，都20世纪1926年了，意大利人写的歌剧《图兰朵》，还把中国想象成游牧文明。
这也真没办法，对西方来说，就算绞尽他们的脑汁，也想象不出璀璨的农耕文明能达到什么程度。结果就是，你说契丹算不算外族？你觉得人家是，可老外都认为契丹就是汉族。
评价历史人物不能跳出当时的历史背景，但换个角度，我们看待历史问题，要与古人有明确不同，我们古代北方的游牧民族，其实就是游牧化中国人。从这点来说，土耳其人坚持认匈奴为祖宗也没什么不行，只是不是你失去了什么，而是要还回来什么，因为怎么说匈奴也是中华民族之一，认匈奴当爹就是自认中国人。
既然那么想当中国人，我觉得不是不可以，那就把土耳其献上来吧，成为最新省级行政区。
