前言

10月31日，AMD正式公布了锐龙7 9800X3D处理器，采用锐龙9000同款的Zen 5架构以及第二代3DV-Cache技术，拥有8核16线程和最高5.2GHz的最大加速频率以及104MB的超大缓存设计，官方宣称游戏性能比上代X3D提高了8%。

AMD的X3D产品是一个特殊且纯粹的产品线，经过锐龙7 5800X3D、锐龙7000X3D两代的迭代，AMD用实力证明了X3D处理器是一个非常成功的产品。今年，AMD仍在推出Zen 3架构的X3D产品锐龙7 5700X3D，Zen 4架构的锐龙7 7800X3D甚至因为其突出的性能和性价比，一度成为“理财产品”被无数游戏玩家追捧。新一代Zen 5架构的锐龙7 9800X3D能否延续甚至超越前代的成功呢？让我们一起来评测这颗处理器。

在评测正式开始前，我想先聊聊这代3D V-CACHE技术的“同与不同”。同的是锐龙7 9800X3D依然采用直接铜对铜键合（Direct Copper-to-Copper Bond）技术和TSV硅通孔技术堆叠了64MB的3D V-CACHE缓存芯片，保证了3D V-CACHE拥有媲美原生L3的带宽和低延迟。不同的是锐龙7 9800X3D将3D V-CACHE缓存堆叠在了CPU核心的下方，而不是以往的上方。不得不说这是一个非常天才的想法，一方面让处理器核心直接与IHS顶盖接触，增强了处理器的散热性能，另一方面更好的散热让处理器拥有更大的空间进行频率加速，使得这代9800X3D拥有更高的加速频率。更厉害的是锐龙7 9800X3D首次开放了超频功能，大缓存+高频率，我已经对这款处理器充满了期待。

规格与细节

锐龙7 9800X3D采用新一代Zen 5架构和最新的台积电4nm/6nm制程工艺，除了架构和工艺上的迭代，锐龙7 9800X3D的基础频率和最大加速频率分别比上代锐龙7 7800X3D高500MHz和200MHz。和同代的锐龙7 9700X对比，锐龙7 9800X3D因为采用3D V-Cache技术，三级缓存容量达到了96MB，是锐龙7 9700X的三倍。

锐龙7 9800X3D处理器的外形和锐龙9000系列基本没什么区别，相同的八爪鱼造型，相同的SMT电容位置以及相同的电容封闭处理。

背面是AM5接口，AMD承诺这个接口至少会用到2027年，如果以后有升级需求可以只换CPU不换主板。目前采用AM5接口的主板有600系列（X670E/B650E等）和800系列（X870E/870）芯片组，这两者差距不大，主要是USB 4接口的区别，可以按需选购。

测试平台

处理器：AMD 锐龙 7 9800X3D

AMD 锐龙 7 7800X3D

intel 酷睿 i9 14900K

intel 酷睿 Ultra 9 285K

主板：ASROCK X870E TAICHI

ASUS MAXIMUS Z790 EXTREME

ASUS MAXIMUS Z890 HERO

内存：G.SKILL Royal Neo DDR5-6000 CL28

Kingston FURY RGB DDR5-6400 CL32

显卡：GIGABYTE RTX 4080 GAMING OC

硬盘：SAMSUNG 990 PRO 1TB/ZHITAI TiPlus7100 1TB

散热器：ROG RYUOⅢ 360/ ROG RYUJIN 360

电源：ANTEC HCG X1000/ NZXT C1000 GOLD

系统：Windows 11 24H2

本次评测涉及三个平台、四颗处理器，包括锐龙7 9800X3D、锐龙7 7800X3D、酷睿i9-14900K以及酷睿Ultra 9 285K，AMD平台统一使用芝奇DDR5-6000 CL28内存，打开PBO；英特尔平台统一使用金士顿DDR5-6400 CL32内存，使用intel Extreme档位，显卡均为统一的RTX 4080 GAMING OC显卡。

游戏性能

我们选择了8款单机游戏和5款电竞游戏/网游来进行测试，画质设定为高，分辨率在1920x1080的基础上增加2560x1440的主流分辨率，另外还将增加1% Low的对比数据。

这里额外介绍一下什么是1% Low帧。我们都知道平均帧指的是一段时间里能渲染出多少帧，比如1秒能渲染出60帧，那平均帧就是60帧，它代表常规情况下的游戏流畅度，但无法体现出个别帧的严重卡顿。例如图中的表格，绿线为最理想情况下的60帧，即每一帧的生成时间都是16.66毫秒，而紫线则是有着较严重卡顿的60帧，其中的个别帧渲染时间是理想情况下的数倍。例如卡顿最严重的1帧已经达到60ms以上，1秒等于1000ms，换算成实际体验约等于15帧的平均帧。我们玩游戏偶尔能感觉到顿一下，但平均帧又挺高，多半是出现了这种情况。而1% Low帧便是将60帧里最为卡顿的1%拿出来计算，并换算成帧数体现出来，是除平均帧外另一个维度体现游戏流畅度的重要指标。

那么我们首先测试的是古墓丽影：暗影，这个游戏因为其游戏稳定性以及对各种硬件的性能均敏感，所以经常拿来做硬件检测工具。四颗处理器的性能表现基本呈阶梯式排列，R7 9800X3D＞R7 7800X3D＞i9 14900K＞U9 285K。1080P分辨率，R7 9800X3D平均帧领先i9 14900K 19%，领先U9 285K 32%，1% Low帧的领先幅度略低一些，分别在16%和21%；1440P的情况刚好相反，平均帧的领先幅度不大，1% Low帧拉开巨大差距，分别达到了26%和38%。

看门狗：军团情况差不多，同样是R7 9800X3D＞R7 7800X3D＞i9 14900K＞U9 285K，R7 9800X3D领先i9 14900K 20%，领先U9 285K 39%，在平均帧和1% Low帧均拉开了明显差距。

孤岛惊魂6的情况就不同了，R7 7800X3D和i9 14900K基本是你来我往互有胜负。R7 9800X3D则位于大气层，领先所有CPU，大约比i9 14900K快21%，比U9 285K快41%；U9 285K位于最底层，成绩落后其他CPU一大截。

彩虹六号:围攻里，1080P分辨率，R7 9800X3D在平均帧和1% Low帧都遥遥领先，平均领先幅度大约在11%和21%；1440P分辨率下，平均帧略微领先于i9 14900K和R7 7800X3D，1% Low帧就是遥遥领先了，打7800X3D都有30%的领先幅度，打i9和U9都是40%以上的领先幅度。

锐龙7 9800X3D在地平线：零之曙光的优势主要集中在1080P分辨率，大约领先其他几颗CPU 6%-22%。1440P分辨率，9800X3D和7800X3D的成绩比较接近，只有1% Low帧拉开了差距，但还是稳稳的守住了第一名的头衔。

极限竞速：地平线5的测试成绩比较出乎我意料，以往测出来都是众生平等的结果，而这次在平均帧的成绩确实也是众生平等，但在1% Low帧的成绩，锐龙7 9800X3D一骑绝尘，甩开了其他处理器一大截，平均领先幅度大约在18%。

赛博朋克2077跑出来的成绩比较有趣，锐龙7 9800X3D在1080P分辨率下比14900K快28%，比285K快46%，比7800X3D快13%。到了1440P分辨率，R7 9800X3D、R7 7800X3D、i9 14900K帧数几乎相同，但不得不说U9 285K的游戏性能真是独一档，即使到2K分辨率也要落后其他几颗CPU大约15%。

战锤3跑出来的成绩充分体现了1% Low帧的重要性，四颗处理器的平均帧表现基本都在同一水平，1% Low帧则是9800X3D和7800X3D在同一水平，比14900K和285K高15%和89%。到了1440P分辨率，14900K的1% Low帧也跟了上来，但285K还是不太行，落后大约25%。

电竞和网游一向是X3D系列产品的主战场，我们也选择了五款电竞/网游来测试锐龙7 9800X3D的帧数表现。

最终幻想14跑出来的帧数真是非常标准的R7 9800X3D＞R7 7800X3D＞i9 14900K＞U9 285K阶梯式排列，1080P分辨率下R7 9800X3D大约领先7800X3D 7%、14900K 14%、285K 27%，1440P分辨率的平均帧差距迅速降低，大约只有3%-11%。差距更大的其实是1% Low帧，不管是1080P还是1440P，R7 9800X3D都保持了1% Low帧的一骑绝尘，1080P分辨率领先25%-54%，1440P分辨率领先19%-49%，可谓是Low帧王者CPU。

CS2应该是不怎么吃缓存的游戏，R7 9800X3D和i9 14900K在这个游戏里呈现胶着之态，1080P是9800X3D胜，1440P是14900K略胜。不过在1% Low帧部分，R7 9800X3D还是轻松拿下桂冠，领先其他CPU 10%-35%，1440P则是9800X3D、7800X3D、14900K一档，285K独一档。

PUBG不愧是最吃CPU的游戏，跑出来的帧数柱状图整整齐齐，把我的强迫症都治好了。四颗处理器的性能排列依然是R7 9800X3D＞R7 7800X3D＞i9 14900K＞U9 285K，具体数字是R7 9800X3D比i9 14900K高42%，比U9 285K高71%，比7800X3D高20%。

DOTA2跑出来的成绩也是这样的阶梯式排列，具体数字是R7 9800X3D比i9 14900K高38%，比U9 285K高73%，比7800X3D高16%。

无畏契约也是类似的情况，R7 9800X3D甚至跑出了近千帧的平均帧水平，着实吓了一跳。具体来说R7 9800X3D比14900K高50%，比U9 285K高80%，比7800X3D高19%。

我们以锐龙7 9800X3D的成绩作为100%基准，综合13个游戏的成绩进行对比。锐龙7 9800X3D的游戏性能在7800X3D的基础上再次有了不小的提升，1080P分辨率提升了9%，1440P分辨率提升了6%。1% Low帧的提升幅度更让人惊喜，分别提升了17%和13%。要知道锐龙7 7800X3D本就是游戏王者CPU，独一档的游戏性能，锐龙7 9800X3D能在前代的基础上再度大幅度提升，这便意味着它对其他CPU是呈碾压之势取胜。

锐龙7 9800X3D的平均帧对比14900K领先了20%和15%（1080P和1440P），对比285K领先了38%和26%。如果是对比1% Low帧则更为夸张，1080P分辨率下，R7 9800X3D比U9 285K快了50%，这是个啥概念？显卡往上提两档都不一定有这么大差距，一颗CPU却做到了。即使对比英特尔最强游戏处理器i9 14900K，R7 9800X3D也能领先25%。1440P的1% Low帧成绩也非常可观，分别领先R7 7800X3D 13%，领先i9 14900K 23%，领先U9 285K 42%，这个领先幅度着实令人吃惊，甚至可以说是逆天，让人不敢相信这测试的是同一个时代的处理器，感觉像隔了几代的CPU拉上来一起测试。

基准测试

选择锐龙7 9800X3D的用户应该都不是奔着计算性能去的，我们就大概了解一下多核和单核的计算性能。锐龙7 9800X3D的多核性能比7800X3D提高了22%左右，单核性能提高了20%，我们可以简单理解为Zen 4迭代到Zen 5再叠加高频Buff的性能提升，整体的性能提升幅度还是比较值得一看的。

功耗、温度与超频表现

我们用AIDA64 FPU来测试处理器的极限状态，功耗大约能跑到140W左右，FPU负载下的频率大约在4.4GHz，处理器温度90度左右。锐龙7 9800X3D的功耗水平要比上代的7800X3D略高一些，和锐龙7 9700X开PBO后的表现比较接近，不过和i9-14900K或者Ultra 9 285K相比，那功耗至少还是要低100W以上。

我们再来看下游戏功耗和帧率曲线图，锐龙7 9800X3D和7800X3D毫无疑问的包揽帧数的第一第二名，尤其是后半部分负载较高的部分，帧数差距拉开更大。功耗部分是i9 14900K独一档，跑在150W-200W之间，Ultra 9 285K的功耗确实降下来了，但也就和锐龙7 9800X3D差不多，考虑到两者的游戏性能差距，我只能说U9 285K的能效比“如升”。锐龙7 9800X3D的游戏功耗确实比7800X3D高一些，大概率来自于缓存下置带来的散热改良和频率提高，不过也带来了更强劲的性能表现和显著提升的low帧表现。

锐龙7 9800X3D是首款不锁倍频的X3D产品，我们可以在BIOS或者Ryzen Master进行处理器的超频。经过简单的摸索，我们这颗9800X3D的超频体质和锐龙9000的普遍体质差不多，也就是基本能超到5.4GHz左右。

锐龙7 9800X3D超到5.4GHz后，Cinebench R23的多核跑分提高了大约1077分，单核跑分提高了75分，大约分别提高了4.8%和3.6%，对超频感兴趣的玩家也可以在X3D产品上玩超频了。不过，我个人认为这颗处理器开个PBO就已经很强了，开放超频更多是给玩家提供与锐龙9000相同的不锁倍频使用体验。

总结

锐龙7 9800X3D可以说是我最近几年测试的最让人惊喜的产品，我甚至一度怀疑自己是不是测试设置有问题，这个提升幅度着实不像处理器的代际提升，尤其是和i9 14900K和Ultra 9 285K的对比，动不动20%、40%甚至50%的性能提升，这真的是同一个时代的产品吗？

我仔细思考了一下为什么锐龙7 9800X3D拥有如此高的帧数提升幅度。我认为原因有三：其一是锐龙7 9800X3D是Zen 4迈向Zen 5的架构级迭代，带来了16%的IPC性能提升。

其二是锐龙7 9800X3D将缓存下置，改善了处理器的散热情况，让处理器在更高的加速频率空间停留更久，进一步提高了处理器性能。

其三是锐龙7 9800X3D没有竞争对手。i9 14900K是上代的处理器，U9 285K性能开倒车，而锐龙7 9800X3D是Zen 5+X3D技术，结合了AMD最尖端的技术于一体稳扎稳。你更弱但我更强，于是最终呈现的效果就有“亿点点”夸张。

总的来说，锐龙7 9800X3D继承了锐龙7 7800X3D最强游戏处理器的地位，刷新了游戏处理器的帧数天花板。如果你预算充足，希望装一台顶配游戏PC，且对于高刷、1% Low帧有较高要求，那这颗处理器就是你的最佳选择。