2025年3月，王宝强主演的悬疑剧《棋士》以“中国版《绝命毒师》”之名引爆全网，首播收视破2.2万，口碑却陷入“抄袭”与“致敬”的舆论漩涡。这场争议不仅撕开了剧集创作的灰色地带，更折射出国产剧在原创力匮乏与观众期待之间的撕裂之痛。

从“神似”到“复制”：抄袭争议为何一触即发？

《棋士》中，王宝强饰演的围棋老师崔业因生活所迫逐步黑化，其“老实人犯罪”的主线与《绝命毒师》的老白如出一辙——两人皆因家庭困境被迫铤而走险，身边都跟着一个“愣头青”搭档（夏生对应小粉），甚至叛逆的儿子、闹离婚的妻子、警察亲戚等角色关系也高度相似。网友调侃：“这哪是致敬？简直是给美剧换了层中国皮！” 更讽刺的是，编剧房远曾公开承认“参考《绝命毒师》”，但坚称“学其精髓而非模仿”，这一表态反而火上浇油。

王宝强的“双重困境”：演技封神，监制失格？

争议的矛头并未止步于剧本。王宝强不仅是主演，更是该剧监制及出品方之一。观众质疑：“若连监制都对抄袭视而不见，内娱原创还有救吗？” 尽管他凭借“扭曲微笑”“被薅衣领”等细节演技封神（如被群演拖拽时毫无偶像包袱，甚至坐在玻璃碴上演绎恐惧），但角色的复杂性难掩剧本的“拿来主义”。有观众痛心疾首：“王宝强用命演戏，却救不了抄袭的剧本！”

行业之痛：2025年了，为何还在“汉化”17年前的美剧？

《棋士》的争议背后，是观众对国产剧“剧本荒”的集体愤怒。网友直言：“《绝命毒师》2008年封神，2025年内娱却连‘汉化’都做不好！” 剧中将“制毒”降级为“抢劫”，删去癌症设定，导致主角黑化的动机牵强，逻辑漏洞频出。相比之下，《绝命毒师》中老白的绝望更具说服力——癌症、贫富差距、家庭崩坏层层叠加，而崔业的困境仅停留在“儿子生病”“妻子嫌弃”，显得苍白无力。

争议中的微光：技术突破与演技突围

在一片骂声中，《棋士》的视听语言赢得部分认可：电影级摄影、围棋隐喻犯罪的设计（如“围点打援”战术）、黑色幽默与现实主义的平衡（如崔业用脸盆遮脸绑架）。王宝强更以“毁容式演技”颠覆形象，从木讷老师到癫狂罪犯的转变令人毛骨悚然。然而，这些亮点在抄袭阴影下显得杯水车薪——观众要的不是“技术流模仿”，而是真正的“中国故事”。

抄袭争议是一面镜子，照见内娱的傲慢与卑微

《棋士》的冰火两重天，恰是国产剧生态的缩影：资本迷信IP复制，观众渴望原创突破；演员拼死演戏，剧本却拖后腿。当网友戏谑“建议给《绝命毒师》补版权费”时，我们更该追问：为何内娱总在“借鉴”中迷失自我？

王宝强的困境，亦是行业的困境。若抄袭争议能唤醒从业者对原创的敬畏，或许这场风波终将成为内娱觉醒的转折点。毕竟，观众要的从来不是“第二个老白”，而是第一个崔业——一个真正扎根于中国土壤的“绝命棋士”。