娱乐圈的瓜田永远不缺新鲜事。这不，黄子佼事件的余波还在荡漾，他老婆孟耿如就成了风暴中心，还顺带着把《我们与恶的距离2》也卷了进去。  真是“城门失火，殃及池鱼”，这鱼还是条“大鱼”。

想当初黄子佼那一出，活脱脱一部“失控玩家”现场直播。然后孟耿如的反应，怎么说呢？起初的道歉，像极了小学生作文，满满的套路，毫无诚意。网友们当然不买账啊，这不是明摆着火上浇油吗？ 这就好比你往网友的怒火上，又泼了一盆油，呼啦一下，火更大了！后来一家三口其乐融融出游的照片一出，更是直接点燃了网友的炸药桶。“犯罪者还能岁月静好？”、“受害者还在水深火热，加害者却歌舞升平？”，舆论的谴责声浪一浪高过一浪，直接把孟耿如推上了风口浪尖。迫于压力孟耿如又发了一篇长文，表示不支持黄子佼复出，还要关闭社交账号，专心带娃。这操作，你看，像不像考试不及格后，跟老师保证下次一定好好学习？但问题是，这次考试已经砸了呀！互联网的记忆可是比大象还长，网友的眼睛更是雪亮的。

更精彩的是“我们与恶的距离2”剧组，估计此刻内心OS是：“我太难了！”  这部剧本来关注“加害者家属的挣扎”，孟耿如的角色设定也和她现实中的情况有几分相似，这本来可以引发更深层次的思考。  结果，现实和剧情来了个神同步，只不过方向完全相反。戏里，她是挣扎的加害者家属；戏外，她却和加害者亲密互动，这反差，简直比川剧变脸还快。网友们纷纷表示：“这是在演戏吗？这是在打我们的脸！”然后就没有然后了剧组只能挥泪斩马谡，把孟耿如的戏份咔咔一顿剪，只剩下“必要戏份”。  这感觉就像精心准备了一桌满汉全席，结果发现主菜馊了，只能忍痛撤掉，剩下的菜，食之无味，弃之可惜。

这整件事细想起来真是五味杂陈。一方面，公众对明星的道德要求确实越来越高了。明星作为公众人物，享受着鲜花和掌声，自然也要承担更多的社会责任。他们的行为，会影响到很多人，尤其是那些 impressionable 的年轻人。  所以，公众的批评和抵制，某种程度上也是一种社会监督，可以促使明星更加自律。就像前几年某位导演的事件，他因为个人问题被封杀，他的作品也随之被下架，引发了巨大的争议，有人支持，也有人反对，至今仍是热门话题。艺术创作和个人道德真的是可以完全划等号的吗？  一部作品的价值，真的应该完全由创作者的个人行为来决定吗？ 这就像一个米其林三星厨师，即使他私生活混乱，但他做的菜也可能依旧美味。我们能因为他个人品德的问题，就否定他的厨艺吗？  这似乎也不太公平。

想想看如果我们把这种逻辑推到极致，那是不是所有犯过错的人，他们的作品都应该被封杀？  那我们的文化艺术，还剩下多少？  这值得我们深思。类似的事件在娱乐圈并不少见。比如某位知名演员，也曾因为个人问题引发争议，他的作品也受到了影响。  这些事件一次又一次地提醒我们，在评判一个作品的时候，我们应该尽量保持客观和理性，不要让个人情感过度影响我们的判断。

孟耿如事件就像一面镜子，照出了娱乐圈的复杂生态，也照出了我们内心的矛盾。  我们渴望明星成为道德楷模，却又无法完全将作品和个人分开。  我们追求公平正义，却又在不知不觉中，被情绪裹挟。  或许，在吃瓜看戏的同时，我们也应该多一些思考，多一些理解，多一些包容。  毕竟，这个世界，不是非黑即白，也不是非此即彼。