公元1073年，沈括到两浙视察农田水利和新法施行情况，好友浙江通判苏轼热情接待。沈括恭维苏轼诗作得好，还要了一些旧作回去欣赏。

拿到诗稿后，沈括闭门不出，逐字反复研究。功夫不负有心人，终于给他挑出几句“疑似反诗”，他欣喜若狂，赶紧返京向皇上状告苏轼谋逆。

好在宋神宗爱惜人才，不信沈括的鬼话，将此事搁置在了一边。

岂料，沈括的这一操作，却引发了六年后的“乌台诗案”，差点要了苏轼满门的性命，后来皇上开恩苏轼勉强保住了性命，但也被摧毁了一生功名。

始作俑者沈括为什么要置苏轼于死地呢？他真的是陷害苏轼的元凶吗？

苏轼出生在书香门第，其父苏洵是唐宋八大家之一，苏轼从小就接受了良好的教育。

苏轼也确实是天纵奇才，20岁参加科举，就中了榜眼，得到大文豪欧阳修的赏识。

1061年，苏轼开始了仕途生涯，他被委任为凤翔府判官，为官三年后，他被调回京，担任“直史馆”，在这里他遇到了一个改变他一生命运的人。

这个人就是沈括，沈括和苏轼是同事，两人都欣赏对方的才华，经常在一起谈诗论道，切磋学问，逐渐就成了好友。

1609年，宋神宗励精图治，想改变国家积贫积弱的现状，于是任用王安石变法。

沈括支持王安石变法，因而受到王安石的重用，而苏轼却选择了站队以欧阳修和司马光为首的反对派，政见不同，致使两人渐行渐远。

苏轼自知自己心直口快，不适合朝中暗流涌动的环境，因而乞请外调，被派往了苏州任通判。

1073年，沈括奉命去两浙一带，巡检农田水利和新法施行情况。临行前，皇帝召见沈括谈话。沈括非常高兴，以为皇帝召见是要对自己委以重任。

等这次检查回来就会升迁，哪成想，皇帝却交代他：“苏轼在杭州任通判，你到了后要对他好好相待。”

沈括对皇帝的这一嘱托十分不满，他到苏轼的地盘，不应该是苏轼好好接待他吗，怎么还倒过来要他好好对待苏轼？

不过他不敢对皇帝表现不满，就把不满转嫁到苏轼身上。

到了浙江之后，他就给苏轼下了个套，一番假意奉承之后，索要到苏轼近年创作的新诗。

苏轼为人率真，没有多想就将诗稿给了沈括。沈括拿到诗稿就闭门研究，鸡蛋里挑骨头，终于给他找出了几句反诗。

沈括欣喜异常返回京城就跑到皇帝那告了苏轼谋反的黑状。

可宋神宗觉得这几句诗不过是一个诗人情绪上来时的感慨，没什么大不了的。于是不加理会。

然而，沈括的黑状却成一个诱因，在六年后发作。

1079年，43岁的苏轼被调往湖州任知州，刚到任上，他就按惯例给皇帝上了一份《湖州谢上表》。

苏轼是诗人，笔端常带个人感情，因而在文中写下了“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”

本来这样的文章如果不细纠，也没啥毛病，可偏偏负责检查百官的御史台官员是李定，他是坚定的新法维护者，还是苏轼的死对头。

苏轼这样含沙射影的文字落在他手里，他焉能放过。

李定何许人也？为什么会和苏轼有过节呢？

苏轼有个好朋友叫佛印，佛印就是那个你心中有什么就看啥是什么的言论创造者，他和苏轼关系很好，经常在一起谈禅论道。

李定就是佛印同母异父的兄弟，有一日，佛印告诉苏轼道：“李定不孝，母亲死了，居然不回家奔丧。”

苏轼和李定老早就政见不合，但从没有诋毁过他，这次听说了他这等人品，便写诗贬低了一番。

很快，苏轼讽刺李定的诗就传阅到了京城，结果被一个御史以“匿丧不报”的不孝罪名告发给了皇上。

自古忠孝一体，不孝之人如何尽忠？皇帝大怒，要撤了李定的官。危机时刻，王安石出面力保才没使李定身败名裂。

原来佛印和李定的母亲仇氏先嫁给了佛印的父亲，生下佛印后又嫁给了李定的父亲李问。

李定出生未满月，仇氏又撇下他嫁给了郜姓男子，因而李定自幼只知有父，不知有母。所以仇氏去世，李定没向朝廷报丁忧。

苏轼于李定因这一事结怨，李定一直寻找机会报复，如今有了苏轼反诗的把柄，自会狠命报复。苏轼受不住严刑拷打，只能招认。

好在事情有惊无险，两宫太后和王安石等人拼命求情，苏轼在关了103天后被释放，但从此后苏轼留下了严重的心理阴影。

从那时起，他不再写针砭时弊的诗文，转而创作起了“诗余”和“小词”。没想到，这却成就了苏轼在历史上的大文豪的地位。