据央视新闻报道，当地时间3月24日上午，韩国宪法法院对被停职国务总理韩德洙弹劾案进行了宣判。韩国宪法法院驳回了国会对韩德洙的弹劾诉讼，韩德洙在停职87天后恢复国务总理及代总统职权。崔相穆同时停止代行总统职权。韩德洙在宪法法院驳回对他的弹劾案后，返回位于首尔的政府大楼开始办公。宪法法院在驳回理由中指出，“很难断定韩德洙总理违反法律的行为非常严重，已经到了剥夺国民信任的程度”。

这一结果出乎所有人意料，韩国执政党和在野党都赞同弹劾韩德洙，这预示着他已经失去了韩国的政治根基，没有人出面帮他，弹劾已成定局。然而支持驳回弹劾的5位大法官中，有4位都认为韩德洙虽然存在“违宪”行为，但并不能构成“失信于民”，罪不至罢免。这番表态就有些微妙了，从政治立场来看，韩德洙明显是尹锡悦阵营，两人有着很深的政治利益绑定，否则也不会配合尹锡悦失心疯般的全国戒严。现在韩德洙恢复职权，也向外界传递了宪法法院可能对尹锡悦面临的相同指控进行松绑。

韩德洙（资料图）

在2024年11月15日的一审判决中，李在明获刑1年，缓期2年执行。而如果3月26日的二审判决维持原判的话，则意味着李在明将在失去国会议员资格的同时，还在5年内失去被选举权，从而将错过2028年的总统大选。根据媒体披露，本届国会已发起30起弹劾案，此次是第9起被驳回案件。与此同时，人们看到韩国宪法法院的‌司法天平，正在出现微妙倾斜。此前，宪法法院连续三任院长均由“进步派”法官担任的历史被打破，现任院长为尹锡悦任命。在这种情况下，韩国在野党更加担心，此次对尹锡悦的弹劾案不会成功。

韩德洙出生于1949年，算是长年供职于政府经济部门的实干派，自卢武铉时期开始的韩国五朝元老，曾经两度担任总理。媒体对他的评价是“工作作风沉稳理性”。去年12月14日，总统尹锡悦被国会弹劾，韩德洙代理总统一职。12月27日，韩国国会以协助尹锡悦实施紧急戒严、拒绝任命宪法法官等弹劾了韩德洙，韩德洙随即被停职，由崔相穆继任代总统。本次韩德洙的复职，暂时结束了韩国国会的“循环弹劾”怪圈。原本在野党已经在3月21日发起动议，对崔相穆进行弹劾，并将在今天下午表决

尹锡悦（资料图）

“即使是轻微的犯罪，国民也会受到惩罚，但代总统明显、故意和恶意地违反宪法，这能被原谅吗？”李在明24日在光华门广场说，“我相信这一点将由国民来评判。”随着韩德洙重返代总统职位，在野党3月21日提请国会弹劾时任代总统崔相穆的进程恐将难以为继，其弹劾理由与韩德洙相似，包括拒绝任命宪法法官和常设特检，涉嫌参与戒严等。形势剧烈变化，共同民主党对于尹锡悦弹劾案不宣判感到愤怒，背后也有不安。李在明24日说，“昨天是尹锡悦总统弹劾案审理的第100天了”，“这个案件有那么复杂吗？”

韩德洙弹劾案（资料图）

从目前的局势发展来看，对尹锡悦弹劾案的宣判，最快恐怕也要到3月28号，慢一点可能拖到4月份，李在明案的宣判基本确定会在尹锡悦之前。李在明现在恐怕正承受着巨大的心理压力，一旦他输了，那么就算接下来尹锡悦弹劾案通过，他也没法竞争韩国总统了。难怪有人如此形容，称李在明和尹锡悦在进行-生死竞赛-，乍一看只有尹锡悦面对难关，实则两人都不好过。尹锡悦早就做了布局，李在明遭受的法律指控，堪称韩国执政党对韩国最大在野党的报复行动，摆明了要给李在明上上压力。、

但话说回来，尹锡悦是不是能够像韩德洙这样幸运，至少现在韩国国内的民众在发出抗议，至少现在是绝大部分韩国老百姓是支持对尹锡悦采取弹劾的立场。同时，韩国的总工会也指出，如果不能够弹劾尹锡悦的话，将会举行全国总罢工。这实际上都是在给韩国宪法法院的8名大法官施压，让他们一定要明白，只有弹劾尹锡悦才能够有所建树，才能让韩国的国内秩序恢复正常。而尹锡悦是不是能够这么幸运，将会在4月14日也就是下个月将会对这个事情进行最终的审判。