有时，人生中会有一些决定，只有一次机会。这不仅适用于个人，也适用于国家。泽连斯基可能犯了一个致命的错误，类似于当年的蒋介石。这不是夸张，而是从最近的俄乌局势发展中可见一斑。

刚过去的周末，俄乌局势出现了新的变化，其中最让人震惊的并非泽连斯基再次对莫斯科和俄黑海舰队发动袭击，而是两位乌克兰官员的公开言论，令人大跌眼镜。

首先出面的是乌克兰国家安全和国防委员会秘书丹尼洛夫，他在批评俄罗斯时竟然说：“俄罗斯人是亚洲人，我们与他们的主要区别在于人性！” 这番话一经媒体报道，立刻引起轩然大波。不仅中俄网友表示愤怒，就连一直支持乌克兰的日本和韩国网友都感到冒犯，纷纷表达不满。

接下来，乌克兰总统办公室的顾问米哈伊洛也发表了一则引人瞩目的言论。在8月6日，他宣称：“乌克兰战事结束后，基辅将视波兰为亲密盟友，但之后，两国将开始竞争，基辅会坚决捍卫自身利益。” 这番话震动了波兰，甚至让其他国家的网友感到困惑，纷纷评论说这样的公开宣言看起来不太明智，为何要提前示意翻脸不认人呢？

这两位官员实际上都属于泽连斯基政府的高层，能够担任这个职位，他们的智商显然是过硬的。然而，外界看来，此时的乌克兰正急需国际支持，因此应该以谦逊和友好的态度对待其他国家。即使对一些中立国不满，也没有必要以“歧视亚洲人”的方式去得罪他们，尤其是这些国家中许多都全力支持乌克兰。

他们的言论只能说明一点，那就是他们似乎并不在乎与其他国家的关系。这在过去的500多天里已经显而易见，泽连斯基政府得罪了法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、巴西总统卢拉等一系列重要国际政要，甚至对于想要调解的罗马教皇方济各也未给予足够的尊重。

当方济各表示愿意协助调解时，泽连斯基当场拒绝，称他无法与普京对话。而在同一时间，历届美国总统见到方济各时都显得非常尊重，这与泽连斯基的态度形成鲜明对比。

那么，泽连斯基为何会如此自信呢？原因非常简单：他始终坚信只要依赖美国，一切问题都能迎刃而解。在他看来，像波兰这样的欧洲国家，即使得罪了也没有关系，因为最终还是得听美国的指挥。泽连斯基政府的逻辑就是百分之百信任美国，将美国视为靠山，相信只要有美国在背后支持，一切都会水到渠成。

这让我们不禁想起了蒋介石。蒋介石对美国的信任有多深，他在晚年的日记里曾多次提到。在退守台湾后，蒋介石总结了国民党失败的原因之一，包括过分相信美国。他在日记中曾写道：“每当我想到美国人的幼稚和背信弃义，我只能将他们视为愚蠢的混蛋！”

蒋介石曾在中国大陆与美国打了多年的交道。然而，直到他1975年去世前，他都与美国保持亲密联系，可以说，在所有非美国籍的政治人物中，蒋介石是最了解美国的之一。然而，他晚年如此痛骂美国，只因为他认为，在关键时刻，美国抛弃了他。

现在的泽连斯基似乎也在犯着同样的错误。就在最近，五角大楼的前顾问道格拉斯·麦格雷戈上校公开表示，华盛顿一直有“B计划”：如果乌克兰前线局势不利，美国希望将失败归咎于基辅并迅速撤离，因为美国不想卷入乌克兰的全面失败。如果泽连斯基继续得罪所有人，后果可想而知。

俄罗

目前，俄罗斯媒体已经报道，一位名叫拉里·约翰逊的前美国中情局情报人员在接受采访时声称：“西方国家希望以某种方式摆脱泽连斯基，试图将责任归咎于俄罗斯，以免自己被指责杀害他。” 虽然这是俄罗斯媒体的报道，但是类似的历史事件不乏其例。南朝鲜的李承晚、南越的吴庭艳，还有那架载满合作者的阿富汗直升机，这些都告诉我们，美国在出卖盟友时从不心生愧疚。

当然，这也应该让我们中国人警醒。在反抗美国霸权的道路上，我们并不孤单。在我曾接触过的30多个国家的军官中，从亚洲到非洲、欧洲，从第三世界到第二世界，从美国的对手到美国的盟友，没有一个人告诉过我美国是好样的。频繁地出卖盟友最终会导致美国自食其果，这也构成了我们反对霸权主义的广泛基础。

总之，泽连斯基政府的言行已经引起国际社会的不满和担忧。他们的盲目信任美国，可能会导致乌克兰在面临困境时被抛弃。与蒋介石一样，泽连斯基应该认识到，国际政治没有永远的朋友，只有永恒的利益。在这个关键时刻，保持谦逊、友好和灵活性可能比坚信某个国家的支持更为明智。否则，他可能会重蹈蒋介石的覆辙，最终感受到盟友的无情背叛。这也是我们可以从历史中吸取的宝贵教训。