随着近10年的舰艇“下饺子”，目前中国海军已经增加了一大批全新舰艇，尤其是以055、052D和054A为主的垂发驱逐舰艇，极大的增加了区域拒止和防空能力。而垂发舰艇的多少也成为目前评价海军实力的重要标准，而根据英国智库的数据表明，目前中美双方的垂发舰艇只相差1艘，差距无限接近。但从垂发单元数量来看却差距太大，那么到底是美国滥竽充数，装备陈旧？还是055和052D数量仍旧不够呢？

根据英国智库（IISS）国际战略研究所最近发布的报道称，中美两国海军在垂直发射系统（VLS）上的差距正在无限接近之中。报告中列举2024年底，美国海军装备85艘配备垂发的舰艇，而中国则装备84艘配备VLS的舰艇，双方的差距惊人的达到了1艘。

而且要特别说明的是，该智库列举的数据是包含下水服役的舰艇，而对于正在建造中或者尚未服役的舰艇还不包含。目前这一类的055和052D还有054A少说还有10多艘。仅仅是2024年就有3艘052D和1艘055大驱，还有若干054A和2艘054B护卫舰下水。也就说这些舰艇入列后，中国的垂发单元舰艇的数量会接近100艘左右，轻松的反超了美国的数量。那么这是否意味着双方海军的实力已经旗鼓相当呢？

该智库认为，虽然数字接近，但每艘舰艇携带的垂发单元数量却有很大区别。比如美军的阿利伯克级是96个垂发，虽然055大驱的数量112有所超过但数量有限，大批的052D为64垂发明显要少的多。尤其是美国基本不装备护卫舰，而我们大量的054A只有32垂发。加上美国还在积极改进DDG-1000，这也会增加一些垂发数量。

具体从数字来看智库报告认为中国的垂发总数量大约为4300个，而美国的大约有8400个VLS，少于巅峰时期的9400个VLS。不过即便如此，中美之间的垂发数量差距大约有一半，因此报告认为美国海军依然有不小的优势。

报告基本说完了，说说我的看法吧。其一，虽然美国的垂发数量是有优势的，但也要注意到，阿利伯克级驱逐舰中有大批是老型号，这些老垂发在维护性、技术水平上没有办法和052DG以及055大驱这些新舰艇相比。

其二，美国虽然有8400个垂发看起来有一半的优势，但美国海军是全球存在，没有办法把这个8400个垂发同时集中在一个区域内。如果以印太区域来说，美国真正能参与作战的垂发可能也就是3000-4000多个，其实我们已经是旗鼓相当了。如果再过几年，算上我们超高的新建能力，加上美国超高的淘汰水平，一正一负，印太水域我们的海上优势只会更加明显。我们的海上力量可以随时集中在某一点上爆发，反而是美国海军成了平均战术、添油战术，看似8000多个垂发却无法形成合力，很容易被以快打慢。

当然了，这并不说我们可以沾沾自喜了。这更加说明我们需要多多建造055大驱这样的主力驱逐舰，吨位大、垂发多，虽然建造成本高，但是在整体战略上的优势更加明显。海战不是打RTS游戏，框完直接A就行了，一个区域内的后勤补给能够支持的舰艇数量是有限的，后续需要更多的055大驱以及052D的改进型，当我们的VLS舰艇在单舰数量和垂发数量上都有优势的是时候，那主动权自然就到了我们手中了。